05RS0№-13

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 февраля 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Магомедова Я.Р.;

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности земельный участок.

В обосновании иска указано, что определением Кировского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, где земельный участок площадью 390 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000032:5280 расположенный по адресу: 

<

адрес> был разделен на 3 (три) равные части по 100 (сто) кв.м, каждому, то есть ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а 90 кв.м, оставили в общем пользовании.

Это решение истцы не могут зарегистрировать в Ростреестре так как в резолютивной части не указанно о признании права собственности на заявленный объект недвижимости.

В связи с чем просят признать право собственности за ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли каждому, на земельный участок площадью 390 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000032:5280 расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашения между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО1 и ФИО4 на следующих условиях:

ФИО3 отказывается от иска, в свою очередь ФИО1 и ФИО4 отказываются от встречного иска.

Земельный участок с домовладением общей площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> разделить на зри равные части по 100 кв.м., из них 90 кв.м, оставить в общем пользовании, согласно приложенной к мировом) соглашению схеме.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что заявленные требования о признании права собственности, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли каждому, на земельный участок площадью 390 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.Р. Магомедов