К делу № 1-461/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «11» сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Макаренко Е.В., защитника Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 749708, при секретаре Золиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 27 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, в неустановленном источнике и при неустановленных дознанием обстоятельствах, ФИО1 незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,26 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги», является значительным размером. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно его хранил в правом маленьком боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, до 15 часов 30 минут 28.04.2017 года.

28 апреля 2017 года около 14 часов 30 минут около дома № 44 по ул. Симферопольской г. Краснодара, сотрудниками УУП ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару был выявлен гр. ФИО1. После чего сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра проведенного 28 апреля 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, в кабинете № 3 УПП № 4 ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в правом маленьком боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 17/4-3250э от 01.05.2017 года, является наркотическим средством содержащим в своем составе производное N- метилэфедрона, массой 0,26 гр., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии подсудимого.

Защитник подсудимого не пожелал выразить отношение к обвинению, заявил ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных им в ходе досудебного производства, которое судом было удовлетворено.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину признавал в полном объем, в содеянном раскаялся, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того, вина также подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст.281 УК РФ следует, что 28 апреля 2017 года около 15 часов 25 минут, он находился около 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции попросил ФИО6 поприсутствовать при проведении личного досмотра ранее не известного ему гражданина. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием. Так же для проведения личного досмотра ранее не известного ему гражданина, был приглашен еще один понятой. Для этого, ФИО6 прошел в УПП № 4 ПП (КМР) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № он увидел ранее ему не знакомого молодого человека. Сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, на что молодой человек представился как, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полицейский сообщил гр. ФИО1 о том, что намерен произвести его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых при проведении личного досмотра. В его присутствии и в присутствии второго понятого гр. ФИО1, было предложено выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Гр. ФИО1 было разъяснено, что под данной фразой подразумеваются наркотические средства оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Гр. ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, который проводился в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут 28.04.2017 года, в правом маленьком боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полиэтиленовый пакетик в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, в ходе чего и у кого был изъят данный полимерный пакетик. На пояснительной записке он и второй понятой поставили свои подписи. Так же гр. ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук на два ватных тампона. Данные ватные тампоны были упакованы полиэтиленовый пакет и опечатаны аналогичным образом. После этого сотрудник полиции дал ФИО6 ознакомиться с протокол личного досмотра. С данным протоколом он ознакомился и поставил в нем свои подписи. В протоколе были описаны те действия, которые сотрудник полиции производил в его присутствии и в присутствии второго понятого в кабинете № 3 УПП № 4 ПП (КМР) ОП (Карасунский округ) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. У него не возникло вопросов по поводу проведения личного досмотра гр. ФИО1, а так же не возникло вопросов и к сотруднику полиции. Все действия сотрудника полиции ему были понятны.

Оглашенные показания свидетеля ФИО7, содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке ст.281 УК РФ следует, что он работает УУП ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару. 28 апреля 2017 года им совместно с УУП ОП КО УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО8, ст. УУП ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО9, УУП ОП КО УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО10, УУП ОП КО УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО12 в ходе проведения рейдовых профилактических мероприятий «Правопорядок» находясь по адресу: 

<

адрес>, около 14 часов 30 минут был выявлен гражданин, который стал вести себя подозрительно, озирался по сторонам, и ускорял шаги. Подойдя к данному гражданину, сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее данного гражданина они попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что, данный гражданин ответил отказом. После чего он был доставлен в УПП № 4 ПП (КМР) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес> в кабинет № 3. По прибытию были установлены его анкетные данные, им оказался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, пос. Пашковский, 

<

адрес>. После чего ФИО1, было объявлено о проведении личного досмотра, так как имелись основания полагать, что при себе у него могут находиться предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Для этого, были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых ФИО1 было объявлено о проведении его личного досмотра. Перед началом досмотра, понятым были оглашены их права, ответственность, которые им были понятны. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Далее ФИО11 приступил к личному досмотру ФИО1, который проводился в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, в ходе которого в правом маленьком боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем был обнаружен полимерный пакетик с клапан-замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО11 продемонстрировал данный пакетик понятым по очереди. Так же были произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО1 на ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором. После чего, все обнаруженное было упаковано в разные полимерные пакеты, опечатаны бирками, на которых расписались все участвовавшие лица.

Оглашенные показания свидетеля ФИО12, содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11.

Вина подсудимого так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: рапортом УУП ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару майора полиции ФИО11, согласно которого 28 апреля 2017 года около 14 часов 30 минут им, совместно со ст. УУП ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО9, УУП ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО8, УУП ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО13, УУП ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО12, в рамках рейдовых профилактических мероприятий по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Краснодар, пос. Пашковский, 

<

адрес> В ходе проведения личного досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес> в каб. № было обнаружено и изъято: полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1, пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел и хранил, для личного употребления. (л.д. 5), протоколом личного досмотра от 28.04.2017 года, согласно которого, находясь в кабинете № 3 УПП № 4 по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут 28.04.2017 года, в ходе проведения личного досмотра в правом маленьком боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен: полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой склеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Так же ФИО1 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе. Данные ватные тампоны были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с подписями понятых, (л.д.6-7), протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 28.04.2017 года, согласно которого. 28.04.2017 года в период времени с 15 часов 46 минут по 15 часов 48 минут, находясь в кабинете № 3 УПП № 4 по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, ФИО1, на ватные тампоны, были сделаны смывы с ладоней рук. Данные тампоны изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который был скреплен бумажной биркой с подписями понятых (л.д. 8), заключением эксперта № 17/4-3250э от 01.05.2017 года, согласно которого: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,26 гр. в полимерном пакете с клапан- застежкой и полоской красного цвета в верхней части, изъятое 28.04.2017 г. в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № 19793 от 28.04.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». (л.д.23-24), протоколом осмотра предметов от «11» мая 2017 года, согласно которому объектом осмотра является вещественное доказательство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 28.04.2017 г., а так же протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 28.04.2017г.: объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет (файл). Горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета с рукописным текстом, читаемым как: «28.04.17 г. Краснодар Изъято в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/ /подпись/». Через пакет просматриваются два ватных тампона. объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет (файл). Горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета с рукописным текстом, читаемым как: «28.04.17 г. Краснодар Изъято в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/ /подпись/». Через пакет просматривается прозрачный полимерный пакет с клапан-замком в верхней части и полоской красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, (л.д. 27-29).

Оценив в совокупности все доказательства, следует признать вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

ФИО1 осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.06.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии –поселении.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2017 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения не изменять, содержать под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 сентября 2017 года с момента провозглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 29 апреля 2017 года по 11 сентября 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства- полимерный пакет с наркотическим веществом, полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: