Дело № 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым Российской Федерации в составе: 

председательствующего судьи – Вороного А.В.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО37,

представителя потерпевшего – ФИО38, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, трудоустроенного ИП «ФИО39», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь на основании протокола общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим исполнительным органом (директором) 

<

данные изъяты> и располагая в соответствии с Уставом, утвержденным тем же протоколом, полномочиями по оперативному руководству текущей деятельностью 

<

данные изъяты>», осуществлению действий без доверенности от имени Общества, в том числе представлению его интересов и совершению сделок, изданию приказов и даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками Общества, выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции.

В соответствии с Порядком возмещения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду, утвержденным Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок), определены правила возмещения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду.

Согласно Порядка перевозчик осуществляет расчет средств, подлежащих компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан на городских маршрутах регулярного сообщения по формуле: СР=В*к, где СР – средства, подлежащие компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан; В – сумма выручки, полученная в отчетном периоде, за перевозку платных пассажиров по соответствующему маршруту; к – коэффициент соотношения количества бесплатно перевезенных пассажиров к количеству пассажиров оплативших проезд.

Также Порядком предусмотрено, что перевозчик несет ответственность за достоверность информации об объеме и правильности расчетов предоставленных мер социальной поддержки и соответствие сумм, предъявленных к оплате, фактическим расходам на предоставление названных скидок. 

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, подлежащих компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан на городских маршрутах регулярного сообщения в городском округе Симферополь Республики Крым.

В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, достоверно зная о том, что у 

<

данные изъяты> не имелось реальной возможности осуществлять пассажирские перевозки в городском округе Симферополь Республики Крым, в связи с отсутствием подвижного состава, предназначенного для перевозки пассажиров по городским автобусным маршрутам регулярных перевозок, используя своё служебное положение директора 

<

данные изъяты> обратился в Администрацию 

<

адрес> с заявлениями о назначении Общества перевозчиком на следующих городских маршрутах: № «

<

данные изъяты>» (дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ); № «Аэропорт заводской – Давыдовка» (дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ); № «Загородный – Пневматика» (дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ); № «

<

данные изъяты> – 

<

адрес>» (дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ).

Намереваясь ввести в заблуждение сотрудников управления транспорта и связи Администрации 

<

адрес>, уполномоченных направлять документы, полученные от перевозчиков, на заседания рабочей группы по рассмотрению вопросов о временном обслуживании городских автобусных маршрутов на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее – рабочая группа), созданной на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от 26.062015 №-р, ФИО1 приобщил к указанным заявлениям списки транспортных средств, предназначенных для обслуживания данных маршрутов, что не соответствовало действительности. При этом, названные транспортные средства указанному предприятию не принадлежали, а ФИО1 не обладал правомочиями по владению, пользованию и распоряжению ими, в связи с чем, обслуживать запрашиваемые маршруты фактической возможности не имел. 

В свою очередь, сотрудники управления транспорта и связи Администрации 

<

адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не удостоверились в наличии среди предоставленных ФИО1 документов, подтверждающих предусмотренную пп. 1 п. 1 распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р фактическую возможность 

<

данные изъяты>» по осуществлению пассажирских перевозок на автобусных маршрутах в городском округе Симферополь Республики Крым, после чего сообщили членам рабочей группы на заседаниях, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о возможности заключения договоров с указанным предприятием на право осуществления пассажирских перевозок на автобусных маршрутах №№, 52, 62 и 115 общего пользования на территории городского округа Симферополь, в результате чего членами рабочей группы на основании предоставленных ФИО1 указанных фиктивных документов были приняты решения о заключении с Обществом соответствующих договоров.

Так, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> было предоставлено право осуществлять перевозку пассажиров на регулярном маршруте №; договора № от ДД.ММ.ГГГГ – на маршруте №; договора № от ДД.ММ.ГГГГ – на маршрутах №№ и 62.

ФИО1, достоверно зная о том, что согласно заключенных договоров он не мог перепоручать выполнение своих обязательств по ним другим лицам, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, используя своё служебное положение директора 

<

данные изъяты>, позволявшее ему согласно Уставу Общества осуществлять действия по оперативному руководству текущей деятельностью 

<

данные изъяты>, изданию приказов и даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками Общества, предоставил возможность осуществлять пассажирские перевозки на указанных городских маршрутах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым третьим лицам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25

При этом, в качестве условий осуществления перевозок ФИО1 были выдвинуты требования о самостоятельном техническом обслуживании собственниками транспортных средств принадлежавших им автобусов, а также о необходимости бесплатно и за свой счет перевозить льготные категории пассажиров без получения компенсаций за счет бюджетных средств.

В последующем, на основании заключенных между Администрацией 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Обществом в лице его директора ФИО1 с Муниципальным казенным учреждением Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым (далее – Департамент) заключены: договор от 09.12.2015 №, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 

<

данные изъяты> приняло на себя обязательства по предоставлению отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по льготному проезду на городских автобусных маршрутах регулярного сообщения, а Департамент – возмещать затраты, связанные с предоставлением указанных мер социальной поддержки.

С целью придания видимости осуществления хозяйственной деятельности по осуществлению пассажирских перевозок на автобусных маршрутах общего пользования на территории городского округа Симферополь Республики Крым и получения от указанного вида деятельности выручки в период с января по сентябрь 2016 года, ФИО1 организовал внесение собственных денежных средств на открытый в АО «Банк ЧБРР» расчетный счет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> №. 

После чего ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, осознавая, что 

<

данные изъяты> фактически не осуществлялись пассажирские перевозки по регулярным автобусным маршрутам городского округа Симферополь Республики Крым №№, 52, 62 и 115, при неустановленных обстоятельствах организовал систематическое внесение в предусмотренные Порядком документы – расчеты стоимости услуг, счета на оплату и акты сверки, ложных сведений об объемах полученной выручки за оказание услуг в виде перевозки пассажиров. В дальнейшем ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде хищения имущества, используя своё служебное положение директора 

<

данные изъяты> позволявшее ему согласно Уставу Общества обладать полномочиями по оперативному руководству текущей деятельностью 

<

данные изъяты> осуществлению действий без доверенности от имени Общества, в том числе представлению его интересов и совершению сделок, изданию приказов и даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками Общества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Департамент, расположенный по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, указанные фиктивные документы с целью введения в заблуждение его сотрудников, ответственных за принятие решений о выплате перевозчикам субсидии в виде компенсации недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду отдельным категориям пассажиров, относительно наличия законных оснований для ее получения, а именно: 

- акты сверок взаимных расчетов между 

<

данные изъяты> и Департаментом: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 614 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 910 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 988 910 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 864 960 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 598 057, 50 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 209 070, 28 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 864 126, 01 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 484 174, 60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714 792 рублей, а также акты на излишне выплаченные денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 583 300 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183 871, 58 рублей;

- счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 614 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 910 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 864 960 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 598 057, 50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303 465, 92 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 283 924, 66 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 864 126, 01 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714 792 рублей, а также счет на излишне выплаченные денежные средства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 682 637, 50 рублей;

- расчеты на возмещение недополученных доходов за фактически предоставленные гражданам меры социальной поддержки по льготному проезду наземным транспортом общего пользования по городским маршрутам в 

<

адрес>: за сентябрь 2015 года на сумму 76 314 рублей, за октябрь 2015 года на сумму 108 500 рублей, за ноябрь 2015 года на сумму 100 800 рублей, за декабрь 2015 года на сумму 109 910 рублей, за январь 2016 года на сумму 879 000 рублей и 659 250 рублей, за февраль 2016 года на сумму 1 864 960 рублей, за март 2016 года на сумму 1 938 807, 50 рублей и 147 230, 79 рублей, за апрель 2016 года на сумму 326 640 рублей и 1 102 440 рублей, за май 2016 года на сумму 303 465, 92 рублей и 1 024 198, 08 рублей, за июнь 2016 года на сумму 1 010 055, 79 рублей, за июль 2016 года на сумму 1 155 923, 34 рублей, за январь 2016 года (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 202 056,96 рублей, за март 2016 года (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 181 594, 49 рублей, за апрель 2016 года (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) на сумму 178 636, 80 рублей, за май 2016 года (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1375, 36 рублей, за июнь 2016 года (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) на сумму 184 344, 30 рублей, за август 2016 года на сумму 484 174, 60 рублей, за сентябрь 2016 года на сумму 230 617, 40 рублей, а также расчет на излишне выплаченные денежные средства за февраль 2016 года (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 39 805, 24 рублей. 

По результатам рассмотрения указанных фиктивных документов, предоставленных ФИО1 в Департамент, заместителем начальника Департамента ФИО26 в результате ненадлежащего исполнения ею своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе приняты решения о предоставлении ООО «ВОЯЖКРЫМ» субсидии, которая выплачивалась путем перечисления денежных средств на счет Общества.

Указанные денежные средства в сумме 11 632 573, 54 рублей на основании платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 614 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 988 910 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 897 866, 25 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 672 195 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 209 070,2 8 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 231 958, 47 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632 167, 54 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714 792 рублей, полученные ООО «ВОЯЖКРЫМ» в качестве субсидии, поступили со счета Департамента в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, то есть в незаконное владение к ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя своё служебное положение директора 

<

данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие Муниципальному казенному учреждению Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым, в сумме 11 632 573, 54 рублей, что согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме этого, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, подлежащих компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан на городских маршрутах регулярного сообщения в городском округе Симферополь Республики Крым.

В соответствии с Порядком возмещения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду, утвержденным Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок), определены правила возмещения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду.

Согласно Порядка перевозчик осуществляет расчет средств, подлежащих компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан на городских маршрутах регулярного сообщения по формуле: СР=В*к, где СР – средства, подлежащие компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан; В – сумма выручки, полученная в отчетном периоде, за перевозку платных пассажиров по соответствующему маршруту; к – коэффициент соотношения количества бесплатно перевезенных пассажиров к количеству пассажиров оплативших проезд.

Также Порядком предусмотрено, что перевозчик несет ответственность за достоверность информации об объеме и правильности расчетов предоставленных мер социальной поддержки и соответствие сумм, предъявленных к оплате, фактическим расходам на предоставление названных скидок. 

С целью реализации задуманного ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, фактически выполняющим функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты> а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, дал указание своей супруге ФИО27, являвшейся номинальным директором Общества, подписать адресованные в Администрацию 

<

адрес> и изготовленные им заявления о назначении 

<

данные изъяты> перевозчиком на следующих городских маршрутах: № «Аэропорт заводской – Давыдовка»; № «Седьмая больница – 

<

адрес>»; № «Загородный – Пневматика»; № «

<

данные изъяты>».

В свою очередь, ФИО27, не осведомленная о противоправных намерениях ФИО1, выполнила указание последнего, после чего подписала соответствующие заявления.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1, достоверно зная о том, что у 

<

данные изъяты> не имелось реальной возможности осуществлять пассажирские перевозки в городском округе Симферополь Республики Крым, в связи с отсутствием подвижного состава, предназначенного для перевозки пассажиров по городским автобусным маршрутам регулярных перевозок, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты>», а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, обратился в Администрацию 

<

адрес> с подписанными ФИО27 заявлениями о назначении 

<

данные изъяты> перевозчиком на указанных городских маршрутах.

Намереваясь ввести в заблуждение сотрудников управления транспорта и связи Администрации 

<

адрес>, уполномоченных направлять документы, полученные от перевозчиков, на заседания рабочей группы по рассмотрению вопросов о временном обслуживании городских автобусных маршрутов на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее – рабочая группа), созданной на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от 26.06.2015 №-р, ФИО1 приобщил к указанным заявлениям список транспортных средств, якобы предназначенных для обслуживания данных маршрутов. При этом, названные транспортные средства указанному предприятию не принадлежали, а ФИО1 и ФИО27 не обладали правомочиями по владению, пользованию и распоряжению ими, в связи с чем, обслуживать запрашиваемые маршруты фактической возможности не имели. 

В свою очередь, сотрудники управления транспорта и связи Администрации 

<

адрес>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не удостоверились в наличии среди предоставленных ФИО1 документов, подтверждающих предусмотренную пп. 1 п. 1 распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р фактическую возможность 

<

данные изъяты> по осуществлению пассажирских перевозок на автобусных маршрутах в городском округе Симферополь Республики Крым, после чего сообщили членам рабочей группы на заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, о возможности заключения договора с указанным предприятием на право осуществления пассажирских перевозок на автобусных маршрутах №№, 52, 62 и 115 общего пользования на территории городского округа Симферополь, в результате чего членами рабочей группы на основании предоставленных ФИО1 указанных фиктивных документов было принято решение о заключении с Обществом соответствующего договора.

ФИО1, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты> а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, обратился к ранее ему знакомому ФИО28, который был трудоустроен в 

<

данные изъяты> и в обязанности которого входил контроль за работой водителей и правильностью составления ими отчетной документации при осуществлении пригородных регулярных автобусных перевозок, с просьбой об оформлении последнего в качестве директора 

<

данные изъяты> При этом ФИО1, не посвящая ФИО28 в сущность своих преступных намерений, сообщил последнему о том, что в последующем ФИО28 должен будет подписывать необходимые документы от имени Общества, а функциональные обязанности ФИО28, в связи с оформлением в качестве директора Общества, не изменятся. 

ФИО28, не осведомленный о преступных планах ФИО1, согласился на предложение последнего, после чего ФИО1 произвел документальное оформление ФИО28 в качестве директора 

<

данные изъяты> без передачи ему фактических полномочий по осуществлению руководства текущей деятельностью Общества. 

В последующем между Администрацией 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО28 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Обществу было предоставлено право осуществлять перевозку пассажиров на указанных маршрутах.

ФИО1, достоверно зная о том, что согласно заключенного договора было запрещено перепоручать выполнение своих обязательств другим лицам, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты> а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, предоставил возможность осуществлять пассажирские перевозки на указанных городских маршрутах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым третьим лицам: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО29, ФИО22, ФИО23 

При этом, в качестве условий осуществления перевозок ФИО1 были выдвинуты требования о самостоятельном техническом обслуживании собственниками транспортных средств принадлежавших им автобусов, а также о необходимости бесплатно и за свой счет перевозить льготные категории пассажиров без получения компенсаций за счет бюджетных средств.

В последующем, на основании заключенного между Администрацией 

<

адрес> и 

<

данные изъяты>» договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Обществом в лице его директора ФИО28 с Департаментом заключены договор от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 

<

данные изъяты> приняло на себя обязательства по предоставлению отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по льготному проезду на городских автобусных маршрутах регулярного сообщения, а Департамент – возмещать затраты, связанные с предоставлением указанных мер социальной поддержки.

С целью придания видимости осуществления 

<

данные изъяты> хозяйственной деятельности по осуществлению пассажирских перевозок на автобусных маршрутах общего пользования на территории городского округа Симферополь Республики Крым и получения от указанного вида деятельности выручки в период с октября по декабрь 2016 года, ФИО1 организовал внесение собственных денежных средств на открытый в РНКБ Банк (ПАО) расчетный счет 

<

данные изъяты> №. 

После чего, ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, осознавая, что 

<

данные изъяты> фактически не осуществлялись пассажирские перевозки по регулярным автобусным маршрутам городского округа Симферополь Республики Крым №№, 52, 62 и 115, при неустановленных обстоятельствах организовал систематическое внесение в предусмотренные Порядком документы – расчеты стоимости услуг, счета на оплату и акты сверки, ложных сведений об объемах полученной выручки за оказание услуг в виде перевозки пассажиров. В дальнейшем ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде хищения имущества, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты>, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Департамент, расположенный по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, указанные фиктивные документы с целью введения в заблуждение его сотрудников, ответственных за принятие решений о выплате перевозчикам субсидии в виде компенсации недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду отдельным категориям пассажиров, относительно наличия законных оснований для ее получения, а именно: 

- акты сверок взаимных расчетов между 

<

данные изъяты> и Департаментом: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 578 892,60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 257 213,90 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 158 422 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 526 057,30 рублей;

- счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 212 902, 90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 054 625 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 432 640 рублей;

- расчеты на возмещение недополученных доходов за фактически предоставленные гражданам меры социальной поддержки по льготному проезду наземным транспортом общего пользования по городским маршрутам в 

<

адрес>: за сентябрь 2016 года на сумму 578 892, 60 рублей, за октябрь 2016 года на сумму 1 634 010, 30 рублей, за ноябрь 2016 года на сумму 1 054 625 рублей, за декабрь 2016 года на сумму 432 640 рублей.

По результатам рассмотрения указанных фиктивных документов, предоставленных ФИО1 в Департамент, заместителями начальника Департамента ФИО26 и ФИО30 в результате ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе приняты решения о предоставлении 

<

данные изъяты> субсидии, которая выплачивалась путем перечисления денежных средств на счет Общества.

Данные денежные средства в сумме 4 033 592, 35 рублей на основании платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 360 062, 73 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 897 151, 17 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 158 422 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 526 057, 30 рублей, полученные 

<

данные изъяты> в качестве субсидии, поступили со счета Департамента в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, то есть в незаконное владение к ФИО1, который, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты>», а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, при неустановленных следствием обстоятельствах распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты>, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, похитил денежные средства, принадлежащие Муниципальному казенному учреждению Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым, в сумме 4 033 592, 35 рублей, что согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме этого, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, подлежащих компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан наземным транспортом по пригородным маршрутам в 

<

адрес>.

В соответствии с Порядком возмещения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду, утвержденным Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.122014 № (далее – Порядок), определены правила возмещения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду.

Согласно Порядка перевозчик осуществляет расчет средств, подлежащих компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан на пригородных автобусных маршрутах регулярных перевозок – на основании автостанционной ведомости, в случае отсутствия автостанции – по формуле: СР=В*к, где СР – средства, подлежащие компенсации за предоставленные услуги по перевозке отдельных категорий граждан; В – сумма выручки, полученная в отчетном периоде, за перевозку платных пассажиров по соответствующему маршруту; к – коэффициент соотношения количества бесплатно перевезенных пассажиров к количеству пассажиров оплативших проезд (далее – Формула).

Также Порядком предусмотрено, что перевозчик несет ответственность за достоверность информации об объеме и правильности расчетов предоставленных мер социальной поддержки и соответствие сумм, предъявленных к оплате, фактическим расходам на предоставление названных скидок. 

С целью реализации задуманного ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, фактически выполняющим функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты>, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, дал указание своей супруге ФИО27, являвшейся номинальным директором Общества, подписать адресованное в Министерство транспорта Республики Крым и изготовленное им заявление о заключении с Обществом временного договора, предметом которого являлись организация и предоставление транспортных услуг населению на регулярном маршруте «

<

данные изъяты>». 

В свою очередь, ФИО27, не осведомленная о противоправных намерениях ФИО1, выполнила указание последнего, после чего подписала соответствующее заявление.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты>, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, обратился в Министерство транспорта Республики Крым с подписанным ФИО27 заявлением о заключении с 

<

данные изъяты>» указанного временного договора.

Далее, ФИО1, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты> а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, обратился к ранее ему знакомому ФИО28, который был трудоустроен в 

<

данные изъяты> и в обязанности которого входил контроль за работой водителей и правильностью составления ими отчетной документации при осуществлении пригородных регулярных автобусных перевозок, с просьбой об оформлении последнего в качестве директора 

<

данные изъяты> При этом ФИО1, не посвящая ФИО28 в сущность своих преступных намерений, сообщил последнему о том, что в последующем ФИО28 должен будет подписывать необходимые документы от имени Общества, а функциональные обязанности ФИО28, в связи с оформлением в качестве директора Общества, не изменятся. 

ФИО28, не осведомленный о преступных планах ФИО1, согласился на предложение последнего, после чего ФИО1, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты> а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, произвел документальное оформление ФИО28 в качестве директора 

<

данные изъяты> без передачи ему фактических полномочий по осуществлению руководства текущей деятельностью Общества. 

В последующем между Министерством транспорта Республики Крым и 

<

данные изъяты> заключен договор №-В/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Обществу было предоставлено право осуществлять перевозку пассажиров на регулярном маршруте «Октябрьское – Симферополь».

В последующем, на основании заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и 

<

данные изъяты> договора №-В/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, Обществом в лице его директора ФИО28 с Департаментом заключено соглашение (договор) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому 

<

данные изъяты> приняло на себя обязательства по предоставлению отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по льготному проезду на регулярном маршруте «

<

данные изъяты>», а Департамент – возмещать затраты, связанные с предоставлением указанных мер социальной поддержки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО28 отказ от дальнейшего оформления последнего в качестве директора 

<

данные изъяты> используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты>», а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, обратился к ранее ему знакомому ФИО31 с той же просьбой, а именно: об оформлении его в качестве директора 

<

данные изъяты> При этом ФИО1, не посвящая ФИО31 о сути своих преступных намерений, сообщил ему о том, что в последующем ФИО31 должен будет подписывать необходимые документы от имени Общества, не выполняя при этом функциональные обязанности директора предприятия. 

В свою очередь, ФИО31, не осведомленный о преступных планах ФИО1, согласился на предложение последнего, после чего ФИО1, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты> а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, произвел документальное оформление ФИО31 в качестве директора 

<

данные изъяты> без передачи последнему полномочий по осуществлению фактического руководства текущей деятельностью Общества. 

В последующем между Министерством транспорта Республики Крым и 

<

данные изъяты> заключены договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Общество продолжило организовывать и предоставлять населению транспортные услуги на регулярном маршруте «

<

данные изъяты>».

В то же время ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах организовал систематическое внесение в предусмотренные Порядком документы – расчеты стоимости услуг, счета на оплату и акты сверки, ложных сведений о количестве перевезенных пассажиров из числа льготных категорий. 

В дальнейшем ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде хищения имущества, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты> а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно предоставил в Департамент, расположенный по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, указанные фиктивные документы с целью введения в заблуждение его сотрудников, ответственных за принятие решений о выплате перевозчикам субсидии в виде компенсации недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по льготному проезду отдельным категориям пассажиров, относительно наличия законных оснований для ее получения, а именно: 

- акты сверок взаимных расчетов между 

<

данные изъяты> и Департаментом: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 617 957,10 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 900, 85 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 648,10 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204 134,10 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 296 762, 30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 097, 70 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 429, 10 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 323 166, 80 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 368, 40 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 327 233, 70 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338 645, 30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 070, 20 рублей; 

- счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 900, 20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 648, 10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204 134, 10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 296 762, 30 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 097, 70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 429, 10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 323 166, 80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 368, 40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 327 233, 70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338 645, 30 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 070, 20 рублей; 

- расчеты на возмещение недополученных доходов за фактически предоставленные гражданам меры социальной поддержки по льготному проезду наземным транспортом по пригородным маршрутам: за февраль 2017 года на сумму 150 900, 20 рублей, за март 2017 года на сумму 144 648, 10 рублей, за апрель 2017 года на сумму 204 134, 10 рублей, за май 2017 года на сумму 296 762, 30 рублей, за июнь 2017 года на сумму 298 097, 70 рублей, за июль 2017 года на сумму 316 429, 10 рублей, за август 2017 года на сумму 323 166, 80 рублей, за сентябрь 2017 года на сумму 316 368, 40 рублей, за октябрь 2017 года на сумму 327 233, 70 рублей, за ноябрь 2017 года на сумму 338 645, 30 рублей, за декабрь 2017 года на сумму 339 070, 20 рублей. 

При этом, сведения о пассажиропотоке льготных категорий пассажиров, представленные ФИО1 в Департамент, были необоснованно завышены на 30 200 пассажиров.

По результатам рассмотрения указанных фиктивных документов, предоставленных ФИО1 в Департамент, начальником Департамента ФИО30 в результате ненадлежащего исполнения ею своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе приняты решения о предоставлении 

<

данные изъяты>» субсидии, которая выплачивалась путем перечисления денежных средств на счет Общества.

Указанные денежные средства в сумме 3 055 455, 90 рублей на основании платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 900, 85 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 648, 10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204 134, 10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 296 762, 30 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 298 097, 70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 429, 10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 323 166, 80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 316 368, 40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 327 233, 70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338 645, 30 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 070, 20 рублей, полученные 

<

данные изъяты> в качестве субсидии, поступили со счета Департамента в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, разница между суммой субсидии, фактически полученной 

<

данные изъяты> из бюджета Республики Крым, и суммой недополученных доходов в связи с оказанием услуг по льготному проезду отдельным категориям граждан Республики Крым за указанный период времени составила 1 832 133, 80 рублей. Данные денежные средства поступили в незаконное владение к ФИО1, который, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты>», а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, при неустановленных следствием обстоятельствах распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя своё служебное положение лица, фактически выполняющего функции единоличного исполнительного органа 

<

данные изъяты> а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, похитил денежные средства, принадлежащие Муниципальному казенному учреждению Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым, в сумме 1 832 133, 80 рублей, что согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство последнего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО38 выразил свое согласие о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, с использованием служебного положения, в особо крупном размере;

по эпизоду хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, с использованием служебного положения;

по эпизоду хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по

ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, с использованием служебного положения;

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкие преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( т.28, л.д.165-166 ), по месту жительства характеризуется положительно ( т.7, л.д. 161 ), на иждивении имеет троих малолетних детей ( т.28, л.д. 169-171 ).

В соответствии с п. «и, г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает по всем эпизодам: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер инкриминированных преступлений, мотивы их совершения, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется. 

Также, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания, положений ст.73 УК РФ не имеется. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения последнему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями инкриминируемых статей УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных преступлений, мотивы их совершения, которые являются корыстными, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.4 ст.159 УК РФ. 

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ч.3 ст.46 УК РФ и учитывает тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него постоянного места работы. Кроме этого, суд учитывает возможность получения осужденным доходов вследствие привлечения к работе администрацией исправительного учреждения либо после отбытия основного наказания. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ, предусматривающие максимально возможное наказание, предусмотренное санкциями статей, которое в данном случае не должно превышать две трети от двух третьих от предельного его размера.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения подсудимому категории преступлений, в порядке предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие не усматривается.

Отбывание наказания подсудимому, с учетом совершения им тяжких преступлений следует определить в колонии общего режима, на основании положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу МКУ Департамент труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> заявлен гражданский иск на сумму 17 498 299 руб. 69 коп. 

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указанный иск в судебном заседании поддержан представителем гражданского истца. Таким образом, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме и вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ФИО1

Вопрос о признанных по делу вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ ( эпизод хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), ч.4 ст.159 УК РФ ( эпизод хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), ч.4 ст.159 УК РФ ( эпизоду хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.159 УК РФ ( эпизод хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 600 000 рублей, 

по ч.4 ст.159 УК РФ ( эпизод хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей, 

по ч.4 ст.159 УК РФ ( эпизод хищения, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 000 000 рублей. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок наказания из расчета, согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражей немедленно, в зале суда.

Гражданский иск МКУ Департамент труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> на сумму 17 498 299 рублей 69 копеек удовлетворить и взыскать с ФИО1 пользу бюджета Республики Крым в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 17 498 299 руб. 69 коп. 

Уплата штрафа подлежит по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 910201001, р/с №, БИК 043510001 УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>), л/с №А9142,0 КБК 32№ ОКТМО 35701000. Назначение платежа – уголовный штраф.

Вещественные доказательства: заявление 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копии графиков движения автобусов, карта местности с обозначением маршрута движения, копия лицензии № АСС-82-000163 от ДД.ММ.ГГГГ серии ДА № 

<

данные изъяты> копия свидетельства серии 91 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 91 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Устава 

<

данные изъяты>», схема маршрута «Октябрьское – Симферополь», схема маршрута «Октябрьское – Симферополь», пояснительная записка 

<

данные изъяты> уведомление Министерства транспорта Республики Крым в адрес 

<

данные изъяты> о рассмотрении обращения №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении действующего договора на перевозку пассажиров по маршруту «Октябрьское – Симферополь», лист резолюций начальника управления по организации и развитию перевозок на транспорте Министерства транспорта Республики Крым, пояснительная записка 

<

данные изъяты>», копия лицензии № АСС-82-000163 от ДД.ММ.ГГГГ серии ДА № 

<

данные изъяты> копия договора №-В/2016 от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления пассажирских перевозок на автобусном маршруте, копия договора купли-продажи доли в уставном капитале серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения № единственного учредителя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении действующего договора на перевозку пассажиров, пояснительная записка 

<

данные изъяты> копия договора №-В/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Министерства транспорта Республики Крым в адрес 

<

данные изъяты> о рассмотрении обращения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-В/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-В/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-В/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из бюджета муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым субсидий юридическим лицам, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к соглашению (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ, акты сверки взаимных расчетов между 

<

данные изъяты> и МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расчеты на возмещение недополученных доходов за фактически предоставленные гражданам меры социальной поддержки по льготному проезду наземным транспортом по пригородным маршрутам 

<

данные изъяты> за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, счета на оплату 

<

данные изъяты> платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО40., анкета представителя – физического лица клиента РНКБ Банк (ПАО) – 

<

данные изъяты>», информационная выписка из ЕГРЮЛ ФНС России в отношении 

<

данные изъяты> заявление о подключении Системы «РНКБ Online» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о подключении/отключении Доверенного номера телефона от ДД.ММ.ГГГГ, анкета клиента – юридического лица клиента РНКБ Банк (ПАО) – 

<

данные изъяты> карточка с образцами подписей и оттиска печати 

<

данные изъяты> соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о сочетаниях собственноручных подписей лиц, наделенных правом подписи, указанных в карточке с образцами подписей и оттиска печати, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуги «SMS-информирование по расчетному счету, сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK 2 РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий предоставления услуги «SMS-информирование по расчетному счету, заявление клиента РНКБ Банк (ПАО) об оказании услуги обеспечения криптографической защиты информации на базе устройства USB-токен 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приема-передачи пакета с USB-токеном от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора оперативной аренды № А-41 от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> анкета клиента – юридического лица клиента РНКБ Банк (ПАО) – 

<

данные изъяты> копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № Л-50 от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий предоставления услуги «SMS-информирование по расчетному счету, акт проверки местонахождения постоянно действующего органа управления юридического лица РНКБ Банк (ПАО) в отношении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, документ под наименованием «Служебная информация о принятых мерах по уточнению местонахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица Клиента 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления директора 

<

данные изъяты> директором ОО № РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, карточка с образцами подписей и оттиска печати 

<

данные изъяты> сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK 2 РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о сочетаниях собственноручных подписей лиц, наделенных правом подписи, указанных в карточке с образцами подписей и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ, анкета клиента – юридического лица клиента РНКБ Банк (ПАО) – 

<

данные изъяты>, документ под наименованием «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, документ под наименованием «Подтверждение даты отправки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, документ под наименованием «Подтверждение даты отправки ООО «Компания «Тензор» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ, анкета представителя – физического лица клиента РНКБ Банк (ПАО) – ФИО31, копия трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия ответа Главного управления по вопросам миграции МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 91 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты>, копия ответа Главного управления по вопросам миграции МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина России серии 6902 № на имя ФИО32, заявление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий предоставления услуги «SMS-информирование по расчетному счету, доверенность 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, анкета представителя – физического лица клиента РНКБ Банк (ПАО) – ФИО33, копия паспорта гражданина России серии 6814 № на имя ФИО33, копия ответа Главного управления по вопросам миграции МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, заявление директора 

<

данные изъяты> ФИО34, сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK 2 РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об открытии банковского счета/подключения к услуге ДБО/предоставлении расчетной (корпоративной) карты на основании Комплексного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление клиента РНКБ Банк (ПАО) 

<

данные изъяты> о получении одноразовых паролей для оправки документов в РНКБ Банк (ПАО) с использованием системы «Интернет Банк-Клиент», акт № об оказании РНКБ Банк (ПАО) 

<

данные изъяты> услуг криптографической защиты от ДД.ММ.ГГГГ, акт № об оказании РНКБ Банк (ПАО) 

<

данные изъяты> услуг криптографической защиты от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, информационное письмо РНКБ Банк (ПАО) об открытии счета от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на открытие счета РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о присоединении к Комплексному договору банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о сочетаниях собственноручных подписей лиц, наделенных правом подписи, указанных в карточке с образцами подписей и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина Украины № EK072379 на имя ФИО34, копия миграционной карты ФМС России на имя гражданки Украины ФИО34, анкета физического лица – клиента РНКБ Банк (ПАО) – ФИО34, анкета физического лица – клиента РНКБ Банк (ПАО) – ФИО35, копия паспорта гражданина России серии 6314 № на имя ФИО35, заявление директора 

<

данные изъяты> ФИО34 о предоставлении услуги «Получение выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, уведомление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> в адрес 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копия документа на иностранном языке под наименованием «Свiдоцтво про право власностi», копия документа на иностранном языке под наименованием «Витяг», исполненная на 2 листах бумаги формата А4; дополнительное соглашение № к Комплексному договору банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, анкета клиента РНКБ Банк (ПАО) – 

<

данные изъяты> документ под наименованием «Сведения о принадлежности Клиента к хозяйственным обществам, имеющим стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходного кассового ордера РНКБ Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления через Центральный районный суд 

<

адрес>, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему его копии 

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Вороной