Дело № 2а-3424/2021 

59RS0004-01-2021-002047-14

РЕШЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес к О.О. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, 

установил:

ИФНС по Адрес (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к О.О. о взыскании за налоговый период 2016 года недоимки по транспортному налогу в размере 260 рублей, за налоговый период 2014-2015 года по налогу на имущество физических лиц в размере 37 руб., пени в размере 1,89 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного с физических лиц в сумме 10,99 руб., всего заявлено ко взысканию 309,88 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за административным ответчиком зарегистрировано движимое и недвижимое имущество. Инспекция направила налоговые уведомления № от Дата; № от Дата. Обязанность по уплате налога не исполнена. До обращения в суд административному ответчику направлены требования об уплате налога от Дата №, от Дата №. В установленный срок ответчиком оплата недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц не произведена. Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа, в принятии заявления отказано в связи с истечением срока для обращения в суд. 

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик О.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 96 КАС РФ. Принимая во внимание положения ст. 101 КАС РФ, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 62-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда Адрес в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; главой 32 НК РФ. 

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75НКРФ).

Судом установлено, что О.О. в спорный период времени принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес, садовый домик с кадастровым номером № по адресу: Адрес; транспортное средство ..., г/н №.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от Дата на уплату земельного налога и налога на имущество за налоговый период 2014-2015 года не позднее Дата, № от Дата на уплату транспортного налога за налоговый период 2016 года, со сроком уплаты не позднее Дата; № от Дата на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года не позднее Дата.

Налог в установленный срок уплачен не был, иного не доказано.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Сумма пени за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц составила в размере 1,89 руб.; сумма пени за неуплату земельного налога составила в размере 10,99 руб. 

На основании ст. 69,70 НК РФ О.О. направлялись требования № от Дата на уплату пени по земельному налогу со сроком уплаты до Дата; № от Дата на уплату недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до Дата.

Дата в связи с неуплатой недоимки по налогам и пени Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с О.О. задолженности. Дата мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Адрес в выдаче судебного приказа отказано в связи с пропуском срока.

Согласно п. 2, и. 3 ст.48 НК РФ (действующей на момент возникновения задолженности) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из приведенных норм права следует, что в случае, если сумма налога и пени, подлежащая взысканию с физического лица, не превышает 3000 рублей, срок на подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа составляет шесть месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования.

Согласно материалам дела, сумма задолженности не превысила 3000 рублей, срок исполнения самого раннего требования был установлено до Дата, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа в срок не позднее Дата. Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье Дата, то есть с пропуском срока. 

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для подачи заявления в суд, не установлено.

Административный истец, являясь государственным учреждением, при проявлении достаточной меры заботливости и надлежащего контроля со своей стороны, не был лишен возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные законом сроки.

С учетом того, что суду не представлены данные о наличии обстоятельств, не позволивших в установленные законом сроки обратиться в суд с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения административного иска. 

В удовлетворении административных исковых требований административному истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес к О.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в размере 260 рублей, по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014-2015 года в размере 37 руб., пени в размере 1,89 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного с физических лиц в сумме 10,99 руб. – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А. Богомолова

В мотивированном виде решение изготовлено 26.07.2021 года.