Дело № 1- 172/2020 

(58RS0008-01-2020-000994-60) 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Засориной Т.В. 

при помощнике судьи Владимировой О.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Смыкова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нефедова А.С., представившего удостоверение № 987 и ордер № 002303 от 25.05.2020 года Пензенской областной коллегии адвокатов № 3, 

представителя потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- 8 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто 31 октября 2018 года,

- 9 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы - мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

осужденного: 

- 11 сентября 2019 года Первомайским районным судом г.Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы – мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы от 09 октября 2018 года отменено, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы – мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы от 09 октября 2018 года и окончательно, - к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 18 ноября 2019 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 07.07.2019 года) к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 21.07.2019 года) к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 11 сентября 2019 года окончательно, - к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу 6 декабря 2019 года); с зачетом наказания, отбытого по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 11 сентября 2019 года с 11 сентября 2019 года по 6 ноября 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с 6 ноября 2019 года до 18 ноября 2019 года из расчета один день за один день, а с 18 ноября 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 января 2019 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 25 января 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 08 сентября 2019 года, в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошел к стеллажу и, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, взял и тайно похитил два флакона шампуня «SYOSS VOLUME LIFT» объемом 500мл, стоимостью 135 рублей 48 копеек каждый, а всего на сумму 270 рублей 96 копеек; один флакон шампуня «H&S Пр. Перх 2в1 Ментол» объемом 400мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек; один флакон шампуня «H&S ПрПерх ПротивВып Волос д/муж» объемом 400 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек; три флакона шампуня «PANT.PRO – V AQUA LIGHT» объемом 400мл, стоимостью 187 рублей 21 копейка каждый, а всего на сумму 561 рубль 63 копейки; один флакон шампуня «LOREAL ЭЛЬС.РОСК.ПИТ.6мас» объемом 400мл, стоимостью 181 рубль 58 копеек, а всего имущества на общую сумму 1446 рублей 45 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1446 рублей 45 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что примерно в 16 часов, 8 сентября 2019 года, он в состоянии алкогольного опьянения зашел в магазин «Пятерочка», возможно, на ул. Луначарского г. Пензы, купить лимонад. Находясь в магазине, поскольку ему нужны были деньги, а ранее он совершал мелкие хищения, он решил украсть шампунь. Когда его никто не видел, он взял восемь флаконов с шампунем, названия не помнит, которые сложил в рюкзак. На кассе оплатил лишь лимонад, а похищенный шампунь продал на центральном рынке. В содеянном раскаивается, готов возмещать ущерб, с иском в размере 1446 рублей 45 копеек – согласен. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО2, являющийся региональным менеджером по безопасности ООО «Агроторг», показал, что 14 сентября 2019 года, придя в магазин «Пятерочка» на ул. Луначарского, 53 г. Пензы, от директора магазина и в ходе просмотра видеоархива магазина «Пятерочка», стало известно, что 8 сентября 2019 года, примерно в 16 часов 35 минут, ФИО1 совершил хищение продукции из магазина, а именно шампуня разных марок в количестве 8 штук, всего на сумму 1446 рублей 45 копеек. Данные ФИО1 известны всем сотрудникам службы безопасности, так как его неоднократно задерживали в магазинах «Пятерочка», расположенных в г. Пенза. Ранее работавший в организации К.С.С., в настоящее время уволился. Просит взыскать в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1446 рублей 45 копеек, настаивает на строгом наказании. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО2 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО1 у него не имеется.

Так, согласно сообщению, поступившему в УМВД России по г. Пензе 14 сентября 2019 года (л.д. 9), по адресу: 

<

...>, магазин «Пятерочка» - 08 сентября 2019 года совершена кража.

Из заявления К.С.С. от 14 сентября 2019 года (л.д. 10) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 08 сентября 2019 года, в 16 часов 35 минут, совершил хищение имущества (шампуня) из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> на общую сумму 1446 рублей 65 копеек.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 26 февраля 2020 года, зарегистрированного в КУСП №12 (ФКУ ИК -8 УФСИН России по Пензенской области) (л.д. 132), следует, что ФИО1 признался в хищении им 08 сентября 2019 года имущества - шампуня, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на общую сумму около 1500 рублей. В содеянном раскаялся, свою вину признал полностью. 

Из справки директора ООО «Агроторг» о стоимости товара от 14 сентября 2019 года (л.д. 12) следует, что общая стоимость похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 1446 рублей 45 копеек.

Согласно копии счета – фактуры №RVAA – 121619 от 30 июля 2019 года (л.д. 23-25) стоимость одного флакона шампуня «SYOSS VOLUME LIFT 500мл» без учета НДС составляет 135 рублей 48 копеек.

Согласно копии счета – фактуры №6268163324 от 3 августа 2019 года (л.д. 26-28), стоимость одного флакона шампуня «H&S ПрПерх 2в1 Ментол 400мл» без учета НДС составляет 216 рублей 14 копеек, стоимость одного флакона шампуня «H&S ПрПерх Против Вып Волос д/муж 400 мл» без учета НДС составляет 216 рублей 14 копеек.

Согласно копии счета – фактуры №RADG – 6548 от 26 июля 2019 года (л.д. 29-32), стоимость одного флакона шампуня «PANT. PRO – V AQUA LIGHT 400мл» без учета НДС составляет 187 рублей 21 копеек.

Согласно копии счета – фактуры №RVAA – 123250 от 2 августа 2019 года (л.д. 33-34), стоимость одного флакона шампуня «LOREAL ЭЛЬС.РОСК.ПИТ.6мас.400мл» без учета НДС составляет 181 рубль 58 копеек.

Из постановления Октябрьского районного суда г.Пензы от 14 января 2019 года (л.д.36) следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на 10 суток, постановление вступило в законную силу 25 января 2019 года.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 февраля 2020 года и фототаблицы к нему (л.д. 117-121) был проведен осмотр торгового помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 февраля 2020 года и фототаблицы к нему (л.д. 122-125) осмотрено помещение кабинета №1 участкового пункта полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе чего изъят диск CD – RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 08 сентября 2019 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>.

Согласно протоколу осмотра видеозаписи и фототаблицы к нему (л.д. 144-146) 02 марта 2020 года осмотрен вышеуказанный диск CD – RW с записью с камер видеонаблюдения, установлено, что ФИО1 08 сентября 2019 года в магазине «Пятерочка» похитил флаконы с шампунем со стеллажа. Данная видеозапись записана на СD-RW диск, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 147).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что на скриншотах указанной видеозаписи действительно он во время хищения флаконов с шампунем.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Об умысле подсудимого ФИО1 на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», свидетельствует характер действий ФИО1, который в отсутствие каких-либо лиц изъял из помещения магазина «Пятерочка» 8 флаконов с шампунем, осознавал, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ административных правонарушениях, желал этого, скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Размер причиненного ущерба установлен на основании представленной ООО «Агроторг» справки о стоимости товара от 14 сентября 2019 года и вышеприведенных счет-фактур, не оспаривается самим подсудимым.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести; по месту бывшего жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, жалоб не поступало (л.д.165), по месту отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 18 ноября 2019 года характеризуется отрицательно (л.д. 163), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 214, 218) состоит на учете у врача нарколога с сентября 2016 года с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя. Синдром зависимости F10.2» (л.д. 216). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, в связи с чем назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в указанном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Оснований для назначения иного вида наказания, применения правил ст. 53.1 УК РФ, суд с учетом вышеизложенных данных о личности подсудимого не находит, поскольку оно не будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление совершено до вынесения приговора Первомайского районного суда г.Пензы от 11 сентября 2019 года и приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 18 ноября 2019 года. Данное преступное событие имело место в период условного осуждения по приговору от 9 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы - мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы, однако суд повторно не применяет правила ст.70 УК РФ, учтенные при постановлении приговора от 11 сентября 2019 года. Поскольку окончательное наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а подсудимый ФИО1 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 18 ноября 2019 года в исправительной колонии общего режима, то и отбытие им наказания по настоящему приговору необходимо определить в исправительной колонии общего режима. 

По данному делу ФИО1 под стражей не содержался.

Гражданский иск ООО «Агроторг» о возмещении имущественного ущерба в размере 1446 рублей 45 копеек суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению полностью, как стоимость похищенного и не возвращенного имущества, и взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 18 ноября 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 25 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 18 ноября 2019 года – время содержания ФИО1 под стражей: период с 11 сентября 2019 года по 6 ноября 2019 года включительно (по день вступления приговора Первомайского районного суда г. Пензы от 11 сентября 2019 года в законную силу), а также период с 18 ноября 2019 года по 06 декабря 2019 года включительно (по день вступления приговора Октябрьского районного суда г.Пензы от 18 ноября 2019 года в законную силу) - в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период с 7 ноября 2019 года по 17 ноября 2019 года и период с 07 декабря 2019 года по 24 мая 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «Агроторг» – 1446 (одну тысячу четыреста сорок шесть) рублей 45 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск CD-RW c видеозаписью с камер видеонаблюдения за 08.09.2019 года, хранящийся при уголовном деле, – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Засорина