Дело №2-2326/2024

УИД 48RS0001-01-2024-000539-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего Никулина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березкиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного страхования РФ по Липецкой области к ПАО Сбербанк, ФИО1, ФИО2 о списании с лицевого счета излишне перечисленной страховой выплаты, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк о списании с лицевого счета излишне перечисленной страховой выплаты, указав, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страхового обеспечения в ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в связи с утратой профессиональной трудоспособности. Ему была назначена ежемесячная страховая выплата в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере 3500 руб. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения о его смерти своевременно не поступили в ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в связи с чем ему продолжались перечисления страховых выплат на банковский счет. В период с сентября 2018 года по сентябрь 2023 года образовалась переплата страхового обеспечения на сумму 537952 руб. 49 коп. Поскольку наследственное дело к имуществу умершего ФИО29 не заводилось, 31 октября 2023 года в адрес ПАО Сбербанк был направлен запрос о возврате денежных средств, который был оставлен без удовлетворения. Просит обязать ПАО Сбербанк списать с лицевого счета ФИО30 открытого в Отделении Сбербанка № 8593 в пользу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату в размере 537952 руб. 49 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2, в качестве третьих лиц были привечены МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО31

В последующем представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 7700 руб., взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 8000 руб., обязать ПАО Сбербанк списать с лицевого счета ФИО14 открытого в Отделении Сбербанка № 8593 в пользу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату в размере 4105837 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 исковые требования не признал, ссылаясь на неправильно выбранный истцом способ защиты права.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

В силу п. 6 положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года №101 «О фонде социального страхования Российской Федерации», задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (п. 2), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абз. 1 п. 8 Положения (абз. 2 п. 8).

Таким образом, денежные средства, составляющие ежемесячную выплату в связи с несчастным случаем на производстве, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту Закона) единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности (п. 3 ст. 10 Закона).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

Судом установлено, что приказом Государственного учреждения – Регионального отделения ФСС РФ по Липецкой области № 4415-в от 14.05.2007 года ФИО32. была назначена ежемесячная страховая выплата в связи с утратой профессиональной трудоспособности, выплаты направлялись на его расчетный счет №

<

***>, открытый в ПАО Сбербанк (Липецкое отделение №8593).

Как следует из материалов дела, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно выписке по счету ФИО16 на его счет за период с сентября 2018 года по сентябрь 2023 года поступили страховые выплаты на сумму 537952 руб. 49 коп., в результате чего после смерти ФИО18 образовалась переплата страхового обеспечения на сумму 537952 руб. 49 коп.

Истец указал, что после получения информации о смерти ФИО19 31 октября 2023 года в адрес ПАО Сбербанк был направлен запрос о возврате денежных средств, который был оставлен без удовлетворения.

Согласно выписке со счета № 

<

***> ПАО Сбербанк, принадлежащего умершему ФИО20 были списаны следующие суммы: 20 августа 2024 года 7700 руб. перечислены на счет ФИО1 – № 40817810735005313095, 25.06.2019 года 8000 руб. перечислены на счет ФИО2 - № 40817810235000536461.

По состоянию на 01.03.2024 года на счете умершего ФИО21 №№ ПАО Сбербанк находятся денежные средства в размере 410583 руб. 86 коп.

В силу пункта 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Из данного пункта во взаимосвязи с пунктами 2 и 3 той же статьи, предусматривающими исключительное право клиента распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами, недопустимость ограничения этого права со стороны банка, а также право банка использовать такие денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими, следует, что договор банковского счета заключается с конкретным лицом, права и обязанности по такому договору неразрывно связаны с личностью клиента, однако это не относится к правам на денежные средства, находящиеся на счете, которые признаются принадлежащими клиенту и могут переходить по наследству.

Такой вывод согласуется как с положениями п. 4 ст. 845 ГК РФ, так и со специальными нормами ст. 1128 ГК РФ, регламентирующими завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.

На основании п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. При этом смерть физического лица не отнесена законом к случаям, позволяющим кредитному учреждению отказать гражданину в зачислении денежных средств на его счет.

В силу п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно пункту 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Последние положения закона указывают на то, что к наследникам переходит не право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, а лишь право получить со счета соответствующую сумму, входящую в состав наследства.

По смыслу такого правового регулирования и в отсутствие оснований для признания спорной суммы наследственным имуществом, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны банка при ее зачислении на лицевой счет №№, открытый на имя ФИО22 в ПАО «Сбербанк России» отсутствовало, допускается защита прав и законных интересов Государственного учреждения – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области путем разрешения судом в исковом порядке вопроса о судьбе спорных денежных средств, чем создается законное основание для их возврата лицу, от которого они ошибочно поступили, и одновременно исключает возможность их неправомерного использования.

Согласно сведениям Единой информационной системы нотариуса, наследственное дело в отношении умершего ФИО23 заведено не было.

Поскольку на дату смерти ФИО24 права на произведенную ему истцом за период с сентября 2018 г. по сентябрь 2023 г. страховую выплату не имел и данный платеж не являлся задолженностью Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области перед ним за указанные месяцы, перечисленные истцом на счет умершего денежные средства в размере 537952 руб. 49 коп., в том числе и с учетом природы такой выплаты, не могут быть признаны наследственным имуществом умершего.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу положений статей 1110, 1112, 1113, 1114 ГК РФ при наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства.

Таким образом, после смерти ФИО33 права и обязанности в отношении денежных средств, находящихся на счете, переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 и ст. 1112 ГК РФ данные денежные средства входят в состав наследственного имущества. После смерти вкладчика права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от 26 января 2010 года №1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных правовых норм и разъяснений Верховного суда РФ следует, выплата страхового возмещения в связи с несчастным случаем на производстве или профзаболеванием неразрывно связана с личностью потерпевшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Поскольку на дату смерти ФИО25 права на произведенную ему истцом за период с сентября 2018 г. по сентябрь 2023 г. страховую выплату умерший не имел и данный платеж не являлся задолженностью Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области перед ним за указанные месяцы, перечисленные истцом на счет умершего денежные средства, а после его смерти перечисленные 20 августа 2024 года 7700 руб. на счет ФИО1, и 25.06.2019 года 8000 руб. на счет ФИО2 являются неосновательным обогащением последних, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, перечисленных ФИО1 в сумме 7700 руб. и ФИО2 в сумме 8000 руб. в пользу истца.

В силу ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, к которому кредитор вправе предъявить свои требования, как к лицу, ответственному по долгам наследодателя.

В соответствии с ч. 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Управление указанными средствами осуществляет Фонд пенсионного и социального страхования РФ в лице его территориальных органов, средства фонда расходуются строго по целевому назначению.

Согласно п. 7 Положения об отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, утвержденного распоряжением Правления ПФР 12.12.2022 №861, денежные средства Отделения являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат, хранятся на казначейском счете в органе Федерального казначейства и иных счетах в кредитных организациях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Проанализировав указанные выше нормы права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисленные на счет ФИО34 после его смерти в качестве ежемесячных страховых выплат, являются федеральной собственностью и должны быть возвращены Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области ПАО «Сбербанк России».

Доводы представителя ответчика о том, что его вины в перечислении истцом истребуемых денежных средств на счет умершей ФИО26 не имеется, не меняют обстоятельств рассматриваемого дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ПАО «Сбербанк России» обязанности списать с лицевого счета ФИО27 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области излишне выплаченные денежные суммы в счет страховых выплат в размере 410583 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности не меняет обстоятельств рассматриваемого дела, поскольку с того момента, когда истец узнал о смерти ФИО35 а следовательно, о нарушении своих прав, не прошло 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного страхования РФ по Липецкой области (ИНН:

<

***>) к ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о списании с лицевого счета излишне перечисленной страховой выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области денежные средства в сумме 7700 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области денежные средства в сумме 8000 руб.

Обязать ПАО «Сбербанк России» списать с лицевого счета, открытого в Липецком отделении Сбербанка на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату в размере 410583 руб. 86 коп. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Липецкой области (ОСФР по Липецкой области) Банк получателя: Отделение Липецк банка России //УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, Номер Единого казначейского счета: 40102810945370000039, Номер казначейского счета: 03100643000000014600, ИНН 

<

***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, КБК 79711701060066300180 (страховые выплаты до 2023 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Д.А. Никулин

Мотивированное решение

изготовлено 22 октября 2024 года.