Дело № 2а-22/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В административном исковом заявлении указано, что МИ ИФНС № 3 по Ростовской области ответчику исчислен транспортный налог по сроку уплаты до 01.11.2012 года:

- за налоговый период 2011 год по объекту мотоцикл №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, сумма налога 224 рубля.

Ответчик не уплатил исчисленную сумму налога и поэтому она является задолженностью.

Инспекцией на суммы недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 309 рублей 03 копейки.

В порядке приказного производства истец направлял мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1. Определением мирового судьи судебный приказ отменён в связи с возражениями налогоплательщика. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 224 рубля и пени в размере 309 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. 

В связи с неявкой представителя истца, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ. 

Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил суду, что после получения иска он оплатил имеющуюся задолженность и пени. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области как физическое лицо и является плательщиком транспортного налога. Он имел в собственности мотоцикл МТ 1036. 

МИ ИФНС № 3 по Ростовской области ответчику исчислен транспортный налог по сроку уплаты до 01.11.2012 года за налоговый период 2011 год по объекту мотоцикл МТ 1036, VIN, 1984 года выпуска. Сумма налога 224 рубля.

Ответчик своевременно не уплатил исчисленную сумму налога и поэтому она является задолженностью.

Инспекцией на суммы недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 309 рублей 03 копейки.

Общая сумма задолженности ответчика составляет 533 рубля 03 копейки. 

Как следует из представленного в дело налогового требования № 333191 по состоянию на 21.01.2013 года за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в сумме 224 рубля и пени в размере 133 рубля 30 копеек. Срок уплаты по требованию до 13.03.2013 года.

По требованию № 4172 по состоянию на 12.08.2015 г. недоимка по транспортному налогу составляет 224 рубля, пени 272 рубля 02 копейки, срок уплаты до 05.10.2015 года. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 224 рубля и пени в размере 309 рублей 03 копейки.

Как следует из представленной суду квитанции, 10.01.2017 года ответчиком произведена оплата транспортного налога в размере 1120 рублей.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком произведено полное погашение недоимки, указанной в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. 

Судья: подпись А.Л. Жарков