Дело № 2-4340/2023

61RS0001-01-2023-003864-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Гужиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению фио к фио, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ... № (Свидетельство о государственной регистрации от ... №).

В жилом помещении зарегистрирована фио (на момент регистрации приходилась Истцу супругой).

Совместная жизнь сторон не сложилась. Ответчик по адресу регистрации не проживает с ..., не ведет совместное хозяйство с Истцом, не несет бремя содержания и оплаты коммунальных платежей. Брак между Истцом и Ответчиком расторгнут ....

Таким образом, Ответчик утратила право пользования жилым помещением.

Требование (претензию) истца ответчик оставил без ответа.

На основании вышеизложенного, истица просит суд: 

Признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по Ростову-на-Дону снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ... Б, ....

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлено, что истец фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № (л.д. 18).

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, в указанном жилом помещении, по адресу: ...Б, ..., также зарегистрирован ответчик фио.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнуть ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, III-AH № (л.д. 17).

Как указывает истец, ответчик по адресу регистрации не проживает с ..., не ведет совместное хозяйство с Истцом, не несет бремя содержания и оплаты коммунальных платежей. 

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примененииЖилищногокодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи31Жилищногокодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственникажилогопомещенияотносятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственникомжилогопомещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

Из указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет за собой признание права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик в настоящее время не являются членом семьи фио, добровольно покинула спорное жилое помещение и не проживает совместно с его собственником по адресу: ...Б, ..., не ведут с ним совместного хозяйства. 

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «Оправеграждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализацииправи свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числеправонажилище, то есть наличие или отсутствие такового не имеет правоустанавливающего значения.

Также суд учитывает положения п.3 ст.17 КонституцииРФ, в соответствии с которыми осуществлениеправи свобод человека и гражданина не должно нарушатьправаи свободы других лиц.

Регистрация ответчика фио в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника по владению и пользованию принадлежащим истцу имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что фио утратила право пользования жилым помещением по адресу: ...Б. ....

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для признанияфиоутратившей право пользования жилым помещением.

Что касается требований о снятииответчикас регистрационного учета по адресу:...Б, ..., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать фио, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...Б, .... 

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 г.