Дело № 5-7/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., при секретаре судебного заседания Загидуллиной Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Компания «Рустранс», юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №

у с т а н о в и л.

ООО Компания «Рустранс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ определением государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 № возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО Компания «Рустранс».

Согласно указанному определению должностное лицо ООО «Компания Рустранс» допустило выпуск транспорта на линию с нарушением правил использования тахографа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты по адресу: 

<

адрес> в отношении юридического лица ООО Компания «Рустранс» оформлены материалы дела, акт осмотра (рапорт) № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, используемого для перевозки грузов, не относящихся к опасным, категории №, а именно: 

<

данные изъяты> гос. № № под управлением водителя ФИО2, управляющего транспортным средством с нарушением правил использования тахографа (отсутствует карта водителя), чем нарушена ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказ Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемыми тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства».

Государственным инспектором Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА ФИО1 также было определено провести административное расследование по указанному факту и истребовать от юридического лица ООО Компания «Рустранс» сведения и копии документов.

Однако юридическим лицом документы, а именно: копии свидетельств ИНН, ОГРН, копии приказа о назначении руководителя предприятия и ответственного по контролю работы тахографа на предприятии, копии документов, удостоверяющих личность руководителя предприятия и ответственного по контролю работы тахографа на предприятии, должностному лицу в установленный срок представлены не были, в связи с чем, в отношении ООО Компания «Рустранс» был составлен протокол об административном правонарушении.

Государственный инспектор Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель ООО «Компания Рустранс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что юридическое лицо надлежащим образом извещено о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина юридического лица ООО Компания «Рустранс» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АКА № от ДД.ММ.ГГГГ; определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании доказательств; сведениями почтового идентификатора; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ; письмами электронной почты от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АКА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Сочинского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут выявлено совершение юридическим лицом ООО Компания «Рустранс» по юридическому адресу: 

<

адрес>, административного правонарушения выразившееся в том, что юридическое лицо не предоставило истребованные сведения, указанные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного должностным лицом МУГАДН по КК и РА, а именно: копии свидетельств ИНН, ОГРН, копию приказа о назначении руководителя предприятия и ответственного по контролю работы тахографа на предприятии, копии документов удостоверяющих личность руководителя предприятия и ответственного по контролю работы тахографа на предприятии, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в трехдневный срок со дня получения определения.

Как указывает в своем протоколе должностное лицо, определение № от ДД.ММ.ГГГГ направлено почтой в адрес ООО Компания «Рустранс» по указанному в ЕГРЮЛ адресу, адресатом не получено.

Из имеющегося материалах дела путевого листа, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, установлен телефон ООО Компания «Рустранс» - №, по которому был сообщен адрес эл. почты ООО «Компания Рустранс».

Определение № от ДД.ММ.ГГГГ также направлено электронной почтой в адрес юридического лица ООО «Компания Рустранс» ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрегионального УГАДН по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 продлен срок проведения административного расследования по делу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение также направлено электронной почтой в адрес юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО «Компания Рустранс» определено в трехдневный срок со дня получения определения представить в Сочинский отдел Межрегионального УГАДН по 

<

адрес> и 

<

адрес> следующие документы: копии свидетельств ИНН, ОГРН, копии приказа о назначении руководителя предприятия и ответственного по контролю работы тахографа на предприятии, копии документов, удостоверяющих личность руководителя предприятия и ответственного по контролю работы тахографа на предприятии.

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушении вышеуказанная информация должна быть предоставлена в трехдневный срок, однако в адрес административного органа не поступала.

Требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, являются законными и обоснованными, поскольку обусловлены процессуальными полномочиями, установленными КоАП РФ. Юридическое лицо указанные требования не исполнило умышленно, сведений о невозможности исполнения законных требований должностного лица материалы дела не содержат.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия юридического лица ООО Компания «Рустранс» следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства допущенного правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

При этом суд не усматривает оснований для признания административного правонарушения малозначительным, ходатайств об этом суду заявлено не было.

В Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства сведения о юридическом лице отсутствуют.

Срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, суд полагает целесообразным назначить юридическому лицу ООО Компания «Рустранс» наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью Компания «Рустранс», юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по 

<

адрес> и 

<

адрес>)

ИНН Получателя: №

КПП Получателя: №

ОКТМО: №

Номер счета Получателя платежа: №

Наименование банка Получателя: Южное ГУ Банка России 

<

адрес> БИК: № КБК: №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов