Дело № 2-3699/24

45RS0026-01-2024-002180-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 г. г. Курган 

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Макеевой И.С., 

при секретаре Быковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», ФИО2 о прекращении залога автомобиля, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к НАО «ПКБ», ФИО2 о прекращении залога автомобиля. В обоснование исковых требований указала, между истцом ФИО1 и фин. управляющим ФИО3 должника ФИО2 заключен договор купли - продажи автомобиля ВMW 523i VIN: №. Истец ФИО1 желает продать автомобиль 3-м лицам, но их пугает залог автомобиля и они не хотят его покупать. Должник ФИО2 признан банкротом в судебном порядке. Истцу ФИО1 известно из сведений ЕФРСБ, что ответчик НАО «ПКБ» не заявлялся в деле о банкротстве должника ФИО2 ни как залоговый кредитор, ни как простой кредитор о включении его требований в реестр требований кредиторов должника ФИО2 В настоящее время на сайте ФНП имеется информация о залоге автомобиля и залогодержателем является ответчик НАО «ПКБ» по договору залога от 18.11.2010г. №00001R2/009869R. Ответчик НАО «ПКБ» утратил свое право залога, так как обязательства должника ФИО2 перед ответчиком НАО «ПКБ» прекратились с банкротством должника ФИО2, следовательно и залог тоже прекратился, ведь залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (ст.352 ГК РФ). В определении суда о завершении процедуры банкротства должника ФИО2 прописано: «Применить к должнику положения п.3 ст.213.28 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которого после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Просит суд прекратить залог автомобиля марки ВMW 523i VIN: №.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, не явились, при надлежащем извещении.

Представитель ответчика НАО «ПКБ», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили. 

Третье лицо финансовый уполномоченный ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 07 августа 2023 г. по делу № А43-6336/2016 по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) завершена процедура реализации имущества ФИО2 К ФИО2 применены положения п. 3 ст. 213.28 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) об освобождении гражданина от обязательств.

По результатам инвентаризации в конкурсную массу должника также включено имущества: автомобиль ВMW 523i, 2010 года выпуска, VIN: №, грз №, данное имущество реализовано на сумму 898320 руб.

Из искового заявления следует, что между истцом ФИО1 и фин. управляющим ФИО3 должника ФИО2 заключен договор купли - продажи автомобиля ВMW 523i VIN: №.

Согласно информации из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты автомобиль ВMW 523i VIN: №, на основании договора залога № 00001R2/009869R от 18.11.2010 является предметом залога, залогодатель ФИО2, залогодержатель НАО «ПКБ». 

На основании части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии со статьей 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

В материалы дела представлено определение Арбитражного суда Курганской области от 07 августа 2023 г. по делу № А43-6336/2016, которым ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), завершена процедура реализации его имущества, в том числе спорного автомобиля.

При рассмотрении дела арбитражным судом также установлено, что взыскатель НАО «ПКБ» не заявлялся в деле о банкротстве должника ФИО2 ни как залоговый кредитор, ни как простой кредитор о включении его требований в реестр требований кредиторов должника ФИО2

В соответствии с п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая вышеизложенное, НАО «ПКБ» утратило право залога, так как обязательства должника ФИО2 перед ответчиком НАО «ПКБ» прекратились с банкротством должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о прекращении залога.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить залог автомобиля BMW 523i, 2010 года изготовления, VIN: №, возникший в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» по договору залога от 18.11.2010 №00001R2/009869R, зарегистрированный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты номер уведомления о возникновении залога 2015-000-594665-851 от 06.04.2015. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева