Дело № 2-3508/2024 

УИД 12RS0003-02-2024-003265-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 июля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Поляниной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «Взаимокредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Взаимокредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика основную сумму займа по договору потребительского займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 47050 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 

<

дата> в размере 39628 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей; проценты за пользование займом, начиная с 

<

дата> по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 40 % годовых.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между КПКГ «Взаимокредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа 

<

номер>, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 60000 рублей, срок действия договора – до 

<

дата>, под 40% годовых. В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, нарушением выплаты долга согласно графику, истец обратился в суд о взыскании всей суммы займа с процентами в заявленных размерах.

В судебное заседание не явились представитель истца, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик ФИО1, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа 

<

номер>, по условиям которого ФИО1 были предоставлены в займы денежные средства в размере 60000 рублей, срок действия договора – 24 месяца, срок возврата – до 

<

дата> включительно. Процентная ставка по договору составляет 40% годовых. 

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. 

Факт получения ответчиком суммы займа в указанном размере ФИО2 не оспаривается. 

Ответчик в установленные графиком сроки не произвел возврат долга по договору займа и уплату процентов за пользование займом, в связи с чем, у него перед КПКГ «Взаимокредит» образовалась задолженность по договору. 

<

дата> в адрес ФИО1 направлена претензия о погашении задолженности по договору займа 

<

номер> от 

<

дата>.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика вернулась отправителю, в связи с истечением срока хранения. 

Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 47050 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 

<

дата> в размере 39628 рублей. 

Расчет и размер исковых требований проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ им не представлены.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа 

<

номер> от августа 2021 года в размере основного долга в размере 47050 рублей, проценты за пользование займом в размере 39628 рублей.

Также истцом заявлены к взысканию проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по займу по ставке 40% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения основного долга.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (абзац 1 пункт 48) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм материального права и актов их толкования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму основного долга, которая на 

<

дата> (дата вынесения решения) составляет 47050 рублей по ставке 40 % годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности основного долга.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2800 рублей.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что исковые требования КПКГ «Взаимокредит» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу КПКГ «Взаимокредит» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 

<

дата> 

<

номер> в размере основного долга в размере 47050 рублей, проценты за пользование займом в размере 39628 рублей, проценты за пользование займом по договору потребительского займа 

<

номер> от 

<

дата>, начиная с 

<

дата> по день фактического уплаты основного долга, исходя из ставки 40 % годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 2800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение 

составлено 17 июля 2024 года