Мотивированное 

решение

 составлено 15.10.2018г.

Дело № 2 – 1196 / 2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что по просьбе ответчика истец перевела со своей банковской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на карту Ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства в следующих размерах:30.09.2017 г. в сумме 10000 рублей,04.10.2017 г. в сумме 9000 рублей,06.10.2017 г. в сумме 19000 рублей,13.10.2017 г. в сумме 8000 рублей,27.10.2017 г. в сумме 17000 рублей,03.11.2017 г. в сумме 14000 рублей,а всего на общую сумму 77000 рублей.Кроме того, по просьбе ответчика истец перевела со своей банковской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на карту ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства в следующих размерах:18.08.2017 г. в сумме 120 000 рублей,25.09.2017 г. в сумме 13 000 рублей, 02.10.2017 г. в сумме 5 000 рублей,14.10.2017 г. в сумме 10 000 рублей,а всего на общую сумму 148 000 рублей.Таким образом, ответчиком в период с 18.08.2017 г. по 03.11.2017 г. получены от истца денежные средства в размере 225 000 рублей.Данные обстоятельства подтверждаются копиями выписок о движении денежных средств от 01.12.2017 г. по банковским картам истца НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01.07.2017 г. по 01.12.2017 г.,выписками о движении денежных средств от 30.11.2017 г. по банковским картам Истца НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01.08.2017 г. по 30.11.2017 г.До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования, денежные средства не возвращены истцу. В адрес ответчика истцом 27.03.2018 г. заказным письмом с уведомлением направлена претензия о возврате денежных средств. Данная претензия ответчиком не получена.На момент подачи настоящего искового заявления указанная выше сумма истцу не возвращена.Расходы по отправке указанного требования составили 52,26 руб., что подтверждается кассовым чеком-квитанцией № 22192 от 27.03.2018 г. Проценты за пользование чужими средствами истец рассчитывает с 27.03.2018 г. (даты отправки письменной претензии). На 13.06.2018 г. проценты составляют 3 530,65 руб. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 225000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 530,65 руб., по 13.06.2018 г. и до момента фактического исполнения обязательств,расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 52,26 руб.,возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 486 руб.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что истец передала денежные средства ответчику для его личного пользования на условиях возврата, ответчик обещал вернуть деньги до 31.12.2017 года, но условие не выполнил.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту постоянной регистрации по месту жительства, в суд не явился. В суде не имеется сведений о невозможности получения ответчиком по месту жительства почтовых заказных отправлений, в том числе, судебных извещений.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 18.08.2017 г. по 03.11.2017 г. с принадлежащих ей банковских карт № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН перевела на карту ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства в общей сумме 225000 рублей, а именно: 30.09.2017 г. - 10000 рублей,04.10.2017 г. - 9000 рублей,06.10.2017 г. - 19000 рублей,13.10.2017 г. - 8000 рублей,27.10.2017 г. - 17000 рублей,03.11.2017г. - 14000 рублей,18.08.2017 г. - 120000 рублей,25.09.2017 г.- 13000 рублей, 02.10.2017 г. - 5000 рублей,14.10.2017 г. - 10000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 225000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9681,98 руб., вместе с тем, денежные средства истцу возращены не были, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в размере 225000 рублей с ответчика в пользу истца. Доказательств правомерности получения и удержания указанной денежной суммы ответчиком суду не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положений п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.37,48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд, при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитор), включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7 статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 г. по 13.06.2018 г. в размере 3530,65 руб.

Суд полагает необходимым произвести расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 г. по 02.10.2018 г. составляет 8516,12 руб., исходя из следующего:

с 27.03.2018 г. по 16.09.2018 г. - 174дн. из расчета суммы долга 225000 рублей: 225000 х 174 дней х 7,25% / 365 = 7776,39 руб.;

с 17.09.2018 г. по 02.10.2018 г. - 16дн. из расчета суммы долга 225000 рублей: 225000 х 16 дней х 7,50% / 365 = 739,73 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 27.03.2018 г. по 02.10.2018 г. в размере 8516 руб. 12 коп.

Доказательств доля иного вывода суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 225000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8516 руб. 12 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции – 52 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5486 руб., а всего – 239054 (двести тридцать девять тысяч пятьдесят четыре) руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга, которая на момент вынесения судебного решения составляет 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 03 октября 2018 года по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова