Дело №2-103/2019

УИД 33RS0006-01-2018-001991-96

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

16 января 2019 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что умерший ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются он и супруга умершего ФИО3, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 открылось наследство на вышеуказанные объекты недвижимости, однако своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный дом ввиду того, что при жизни отца последний в отсутствие разрешений сломал старый дом и возвел новый. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1, а также его законный представитель ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовали.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Вязниковский район, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из технического паспорта, составленного Вязниковским филиалом ГУ 

<

адрес> БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе, жилую 

<

данные изъяты> кв. м., имеется отметка о том, что разрешение на строительство лит. А1А2 и реконструкцию лит. А не предъявлено.

Из пояснений представителя истца следует, что вместо старого дома выстроен новый при жизни отца истца, своими силами, без соответствующих разрешений.

Согласно справке Отдела Государственного пожарного надзора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при проверке 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушений противопожарных норм не выявлено..

МУП 

<

адрес> «Проектно-конструкторское бюро», имеющее лицензию на право проектирования строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, выданную Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, выдало заключение о соответствии дома строительным нормам и правилам, согласно которому выполненные строительно-монтажные работы по строительству жилого помещения (дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствуют строительным нормам и взрыво–пожаробезопасным требованиям, охране окружающей среды. Указанная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из заключения ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении санитарно гигиенической экспертизы 

<

адрес> в 

<

адрес> установлено соответствие указанного дома с постройками СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также неоказание неблагоприятного воздействия на условия проживания жителей.

Отделом строительства и архитектуры и строительства администрации муниципального образования 

<

адрес> отказано в выдаче разрешения на строительство ввиду того, что не представлены документы в соответствии со статьей 55 Градостроительного кодекса РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что 

<

адрес> в 

<

адрес> после произведенной реконструкции соответствует градостроительным, строительным нормам и взрыво–пожаробезопасным требованиям, охране окружающей среды, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном умерших ФИО3 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении 1-НА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации округа Вязники.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, у него в производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, заведенное по заявлению о принятии наследства от ее сына ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону на право собственности на земельный участок, денежные вклады квартиру, автомобиль выданы ФИО1

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 наследником, принявшим наследство и не отказавшимся от оформления своих наследственных прав, является ее сын ФИО1, своевременно обратившийся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получивший свидетельство о праве на наследство, то есть принявший наследство.

Таким образом, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова