Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Д.В.Ф.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также Д.В.Ф. при жизни фактически приняла наследство после смерти своего супруга Д.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как они проживали совместно. Д.В.С. также принадлежала земельная доля площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, после смерти Д.В.Ф. открылось наследство, состоящее из двух земельных долей площадью 8,0 га сельскохозяйственных угодий каждая, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих Д.В.Ф. и Д.В.С. Наследником после смерти Д.В.Ф. является она – ФИО1, других наследников нет. Обратившись к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д.В.Ф., получила отказ в связи с тем, что не представляется возможным определить местонахождение земельных долей площадью 8,0 га каждая в земельном массиве с кадастровым номером №, так как Д.В.Ф. и Д.В.С. в число правообладателей не включены. Считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев после смерти матери Д.В.Ф. приобрела её имущество, приняв в распоряжение принадлежащие ей сельскохозяйственный инвентарь, обстановку из дома, собаку, кур, использует земельный участок как огород, а дом использует как дачу. Таким образом, она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на две земельные доли, принадлежащие Д.В.Ф. и Д.В.С. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя по доверенности. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённый о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО1 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели З.Н.А. и К.С.А. пояснили, что истца ФИО1 и её семью знают хорошо, так как проживают в одном населённом пункте. ФИО1 единственная дочь в семье Д.. Отец истца Д.В.С. умер в ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он проживал совместно с женой Д.В.Ф. в 

<

адрес>. Мать истца Д.В.Ф. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Им известно, что после смерти Д.В.Ф. её дочь ФИО1 забрала в свое пользование принадлежащие наследодателю: сельскохозяйственный инвентарь, мебель из дома, домашних животных. Земельный участок использует как огород.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении Д.Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются: отец – Д.В.С., мать – Д.В.Ф. (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака Б.С.Н. и Д.Л.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 13).

Из свидетельств о смерти следует, что Д.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Д.В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и архивной справке № от 07.08.2017 года Д.В.С. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним проживала и вела общее хозяйство его жена – Д.В.Ф., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство. В администрации Краснянского сельского поселения от имени Д.В.С. завещание не составлялось (л.д. 15, 16).

Согласно справке администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и архивной справке № от 07.08.2017 года Д.В.Ф. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала одна по адресу: 

<

адрес>. В администрации Краснянского сельского поселения от имени Д.В.Ф. завещание не составлялось (л.д. 17, 18).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 23 мая 1994 года № 158 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Краснянское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно - долевой собственности, для сельскохозяйственного в размере 8,3 га сельхозугодий, из них 7,0 га пашни и 4,1 га сельхозугодий, в том числе 3,6 га пашни соответственно на каждого члена акционерного общества и работника социальной сферы АО «Краснянское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 619 человек (л.д. 19).

В данном списке среди прочих под № указан умерший Д.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под № указана умершая Д.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 31 октября 2000 года № 255 с согласия собственников земельных долей АО «Краснянское» каждому собственнику земельных долей был уменьшен размер земельной доли на 0,13 га (л.д. 23).

18 августа 2006 года главой администрации Колпнянского района Орловской области за № 107 вынесено постановление о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 23 мая 1994 года № 158 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Краснянское», которым уменьшен размер земельной доли и который составил для членов акционерного общества 8,0 га сельхозугодий, из них 7,1 га пашни, для работников социальной сферы 4,0 га сельхозугодий, из них 3,5 га пашни согласно списку членов акционерного общества и работников социальной сферы в количестве 619 человек (л.д. 24).

Согласно свидетельству на право собственности на землю Д.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 8,0 га (л.д.22).

Согласно свидетельству на право собственности на землю Д.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 8,0 га (л.д.21).

В соответствии со справками, выданными администрацией Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельные доли, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие Д.В.С. и Д.В.Ф., не состоят в частной собственности администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 36, 37).

Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 25-35).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти Д.В.Ф.

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери Д.В.Ф., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также материалами дела.

Согласно постановлениям нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области об отказе в совершении нотариального действия после смерти Д.В.С. и Д.В.Ф. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась их дочь ФИО1, которой отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представляется возможным определить местонахождение земельных долей площадью 8,0 га каждая в земельном массиве кадастровый номер №, так как Д.В.С. и Д.В.Ф. в число правообладателей не включены (л.д. 8, 9). 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери Д.В.Ф., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах истец ФИО1 в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами приобретает право собственности на земельные доли и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,0 га от земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую Д.В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,0 га от земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую Д.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: _______________