Адм. дело № 2а-1871/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 16.11.2017 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.В.,

при секретаре Савенковой Е.Б., 

с участием: помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глуховой М.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений:

- вменения обязанности являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрета посещения кафе, баров, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений.

ФИО2 будучи под административным надзором отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность:

1) ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил обязанности административного надзора).

2) ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования отдела МВД России по Калачёвскому району поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований в отношении запрета посещения кафе, баров, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив..

Прокурор Глухова М.А. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Глуховой М.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 23.01.2017 года установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: 

- запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания (л.д. 6).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенном мировым судьёй судебного участка №11 Волгоградской области ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 7-8).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенном мировым судьёй судебного участка №12 Волгоградской области ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 9-10).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», данные о личности ФИО2, суд считает, что установление ему дополнительных административных ограничений в виде:

- вменения обязанности являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения кафе, баров, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях -

будет в полной мере соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому исковые требования ОМВД России по Калачёвскому району подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. 

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Волгограда, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнительные административные ограничения в виде:

- вменения обязанности являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрета посещения кафе, баров, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Судья: