Материал № 5-41/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Дербенёв Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении - мелком хищении чужого имущества в отношении гражданки 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) в 16 часов 57 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение одной банки кофе «Milagro Gold», весом 50 грамм, стоимостью 135 рублей, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ФИО1 в судебном заседании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ себя признала и пояснила, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от (дата), имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО2 и другими материалами дела. 

Согласно справки о стоимости похищенного, стоимость одной банки кофе «Milagro Gold», весом 50 грамм, составляет 135 рублей. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, судья признаёт раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного ею правонарушения, её личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56656000 р/с 

<

***> Отделение Пенза, г. Пенза, УИН 18880358171233596939. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дербенёв Н.В.