№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области: в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаре судебного заседания Зыза Ю.В., с участием ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2020года ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратились в суд с данным иском, в котором просят суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору кредитования № от 28.03.2014 г. в размере 255460,22 рублей, из которых задолженность по основному долгу 114 371,5 рублей, задолженность по процентам 35838,49 рублей, задолженность по неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности 42700,00 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами 62550,21 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5754,60 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Изначально при подаче иска в суд представителем по доверенности ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ФИО4.

На этом основании и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Банка не признала в полном объеме, просила суд в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что она в настоящее время признана несостоятельной (банкротом), освобождена от исполнения требований кредиторов, тем более что ни какой задолженности перед ПАО КБ « Восточный» по договору кредитования № от 28.03.2014 г. она не имеет, о чем свидетельствует информация представленная менеджером ОКР ПАО КБ « Восточный». 

Изучив материалы дела и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав ответчика ФИО5, представленные ею документы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 28 марта 2014 года был заключен договор кредитования № от 28.03.2014 г. в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 153166 рублей 00 копеек на срок 37 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03 июня 2019 года должник ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30 октября 2019 года в отношении ФИО3 завершена процедура реализации имущества, и она освобождена от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Из свидетельства о заключении брака серия № от 20.12.2019 г. следует, что истец ФИО3 вступила в брак и взяла фамилию мужа на А.А.В.

Согласно информации о задолженности заемщика от 30.07.2020 года задолженность ответчика ФИО5 перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от 28.03.2014 г. составляет - 0.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 213.28, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. действующей на момент принятия решения о банкротстве ФИО3 от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что с момента принятия Арбитражным судом Ростовской области от 30.10.2019г. определения о завершении процедуры конкурсного производства обязательства ФИО2 по договору кредитования № от 28.03.2014 г. прекращены.

При указанных обстоятельствах требования ПАО КБ « Восточный» к ФИО2 по направлению в Морозовский районный суд искового заявления 13.07.2020г. суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования № от 28.03.2014 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2020 года. 

Судья