Дело № 2- 181/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года 

Каменский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Садыковой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 вны к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников денежных средств, полученных наследодателем по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников денежных средств, полученных наследодателем ФИО4 по договору займа в размере ***руб.

Определением суда от 

<

*** г.> принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 денежных средств в сумме ***руб.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. 

Представленное суду заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

В мировом соглашении, заключенном между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО1 и ФИО2 предусмотрены следующие условия:

Ответчики обязуются оплатить заявленные в исковом заявлении требования истца в общей сумме ***руб.

Указанная сумма уплачивается истцу в течение 12 месяцев после утверждения судом мирового соглашения, на счет №***, открытый в №*** в ПАО Сбербанк в следующем порядке:

1) Ежемесячно в срок до 15 числа в сумме ***руб ответчиками равными долями по ***руб, а последний платеж до 

<

*** г.> равными долями в сумме ***руб.

2) В случае просрочки оплаты ежемесячного платежа неустойка составит 1% за каждый день просрочки от суммы ежемесячного платежа с каждого ответчика, нарушившего срок выплаты.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224–225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО3 вной, с одной стороны и ответчиками ФИО1 и ФИО2, с другой стороны на следующих условиях:Ответчики обязуются оплатить заявленные в исковом заявлении требования истца в общей сумме ***руб. Указанная сумма уплачивается истцу в течение 12 месяцев после утверждения судом мирового соглашения, на счет №***, открытый в №*** в ПАО Сбербанк в следующем порядке: 1) Ежемесячно в срок до 15 числа в сумме ***руб ответчиками равными долями по ***руб, а последний платеж до 

<

*** г.> равными долями в сумме ***руб. 2) В случае просрочки оплаты ежемесячного платежа неустойка составит 1% за каждый день просрочки от суммы ежемесячного платежа с каждого ответчика, нарушившего срок выплаты.Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.Судья Каменского районного суда Свердловской области Д. А. Дога