Дело 

<

№>

Постановление

03 мая 2024 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Орехова А.В., 

при секретаре Арефьевой А.С.,

с участием ФИО1, 

помощника прокурора г. Саратова Косян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата> г.р., уроженца респ. Казахстан 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «ЮСК» супервайзером по бурению, паспорт: 

<

...> выдан 

<

Дата> ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> А, 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допустил действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижения достоинства группы лиц по признакам национальной и религиозной принадлежности, а также социальной группе представителей власти (государственным деятелям), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ.

По факту выявленного нарушения первым заместителем прокурора г.Саратова 

<

Дата> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, обстоятельства, указанные в постановлении подтвердил, в содеянном расскаялся. 

Помощник прокурора в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 

<

Дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 

<

Дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 

<

Дата> постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> г.Саратова в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужили результаты проверки по факту публичного размещения комментариев в информационно-коммуникационной сети на странице социальной сети «ВКонтакте» пользователем под аккаунтом «С. Маркушин» (https://vk.com/marks_64) экстремистского содержания.

Так, в ходе проверки установлено, что ФИО1, используя принадлежащий ему аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» находясь по месту проживания: г.Саратов, 

<

адрес> А, 

<

адрес>, на странице с размещенной видеозаписью в социальной сети «ВКонтакте» на странице (https://vk.com/marks_64) разместил комментарии, содержащие признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальной и религиозной принадлежности (азербайджанец), а также содержащие признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к действующей власти и ее представителям (государственным деятелям), т.е. группы, выделенной по признаку социальной принадлежности. 

Указанные комментарии находятся в свободном доступе и доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

Согласно акту экспертного исследования 

<

№> от 

<

Дата> в тексте комментариев пользователя «С. Маркушин» содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков унижения человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, этническому/национальному признаку.

Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 12, 13 ФЗ 

<

№>, п.п. 1, 6 ст. 10 ФЗ М» 149, ФИО1 в социальной Интернет-сети «Вконтакте», расположенных по электронным адресам: https://vk.com/russianannyiiews, https://vk.com/ms_prav, https://vk.com/academyofman, https://vk.eom/m.f.mavashi под условным именем «С. Маркушин», доступных для публичного просмотра, разместил экстремистские материалы.

В связи с изложенным, размещенные пользователем в сети Интернет материалы являются экстремистскими материалами и, находясь в свободном доступе в сети Интернет, приводят к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети Интернет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

Дата>, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, указавшего, что им размещены указанные комментарии, актом осмотра HTML-страниц от 

<

Дата>, заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, скриншотами страниц ВК.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по статье 20.3.1 КоАП РФ. в действиях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Нарушений норм процессуального закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, имеет признаки продолжающегося и является длящимся. В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает, что ФИО1 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 645501001, ОКТМО 63000000, счет 03

<

№>, отделение Саратов Банка России//УФК по 

<

адрес> город Саратов, БИК 016311121, корреспондентский счет 40

<

№>, КБК 32

<

№>, УИН ФССП России 32

<

№>.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Судья А.В. Орехова