Дело № 2-6758/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 сентября 2018 г. 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО9 обратился в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к ФИО12 А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 766 287 рублей 29 копеек, в том числе основной долг в размере 47 427 рублей 23 копейки, просроченные проценты в размере 6 138 рублей 72 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 212 324 рубля 54 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 1 327 028 рублей 36 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 173 368 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 031 рубль 44 копейки, мотивируя свои требования тем, что 23 декабря 2009 года истец заключил с ответчиком ФИО3 кредитный договор №ф, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 50 500 рублей на срок до 13 августа 2010 года. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,16 % за каждый день, также условиями договора предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Истец свои обязательства исполнил, однако ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В адрес ответчика направлялось уведомление о возврате суммы долга и процентов, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

В ходе выявления дебиторской задолженности стало известно о смерти ФИО4, в связи с чем, истец просил привлечь по делу в качестве соответчиков наследников.

28.06.2018 судом в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу привлечены соответчики – наследники, принявшие наследство, - ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец просил привлечь в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2 и вынести решение об удовлетворении требований в полном объёме.

24.07.2018 определением Центрального районного суда г. Тюмени дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, которое поступило в данный суд 16.08.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представители истца просили дело рассмотреть в их отсутствие, уважительных причин неявки ответчика в своих интересах и в интересах несовершеннолетней суду не представлено.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ банк предоставил денежные средства заемщику в сумме 50 500 рублей 00 копеек, что подтверждается заявлением ФИО4 на предоставление кредита на неотложные нужды, выпиской по счету истца за период с 01.01.2009 по 12.08.2015 о выдаче кредита 23.12.2009 в сумме 50 500 рублей.

Таким образом, обязанность по предоставлению суммы кредита истцом перед ответчиком была исполнена.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23 декабря 2009 года истец заключил с ответчиком ФИО4 кредитный договор №ф, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 50 500 рублей на срок до 13 августа 2010 года. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,16 % за каждый день, также условиями договора предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Истец свои обязательства исполнил, однако ФИО4 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, начиная с июня 2010 года. 

В адрес ответчика направлялось уведомление о возврате суммы долга и процентов, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

По состоянию на 10 апреля 2018 года задолженность составила в размере 1 766 287 рублей 29 копеек, в том числе основной долг в размере 47 427 рублей 23 копеек, просроченные проценты в размере 6 138 рублей 72 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 212 324 рублей 54 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 1 327 028 рублей 36 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 173 368 рублей 44 копеек.

Согласно копии записи акта о смерти № 2806 от 15 июня 2010 ФИО4 умер 11 июня 2010 года.

Согласно ответу нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, наследниками ФИО4, принявшими наследство являются: супруга ФИО1 и дочь ФИО2, мать наследодателя ФИО5 от наследства отказалась в пользу его дочери ФИО2 Таким образом, доли наследников распределились следующим образом: супруга - 1/3 (одна третья) доле в наследстве; дочь - 2/3 (две третьи) доли в наследстве, ввиду отказа от наследства в её пользу матери наследодателя - ФИО5. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на следующее имущество:

1. Права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией. Остаток на дату смерти составляет - 80 604 руб. 52 коп..

2. 1/2 (одна вторя) доля квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Тюмень, 

<

адрес>. Инвентаризационная стоимость на дату смерти – 144 024 руб. 33 коп..

3. Доля в уставном капитале ООО «ФИО13» в размере 50% 7203187082, ОГРН 

<

***>. Рыночная стоимость указанной доли 10 000 руб. 00 коп..

Также в состав наследственного имущества входит 1/2 (одна вторая) доля в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 143 952 руб. 00 коп. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получено.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: 

Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пункт 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

От вклада в размере 80 604 рублей 52 копеек, из них: 1/3 – 26 868,17 рублей причитается супруге, 2/3 – 53 736,35 рублей дочери;

? доли квартиры в г. Тюмени – 144 024 руб.33 коп., из них: 1/3 – 48 008,11 рублей причитается супруге, 2/3 – 96 016,22 рублей дочери;

Рыночная стоимость доли 50 % в сумме 10 000 рублей, из них: 1/3 – 3 333,33 рублей причитается супруге, 2/3 – 6 666,67 рублей дочери;

? доли квартиры в с.Аромашево – 143 952 руб.00 коп., из них: 1/3 – 47 984,00 рублей причитается супруге, 2/3 – 95 968,00 рублей дочери.

Итого подлежит взысканию с ответчика ФИО1 – 126 193,61 рублей, с ФИО2 – 252 387,24 рублей. В остальной части иска следует отказать.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 17 031 рубля 44 копеек, что подтверждается платежным поручением № 17785 от 19.04.2018.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины от взысканной суммы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 378 580 рублей 85 копеек составят в сумме 6 986 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, с ФИО1 в сумме 2 328,67 рублей, с ФИО6 – 4 657,33 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 – 332, 807, 808, 810, 811, 819, 820, 1111, 1112, 1114, 1142, 1152, 1175 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 37, 39, 40, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 98, 113 - 117, 155, 167, 192 - 199, 210, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 23 декабря 2009 года по состоянию на 10 апреля 2018 года с ФИО1 в размере 126 193,61 рублей; расходы по госпошлине в сумме 2 328,67 рублей; с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в размере 252 387,24 рублей; расходы по госпошлине в сумме 4 657,33 рублей. 

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 2 октября 2018 года.

Председательствующий (подпись).