№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 26 марта 2024 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Остапенко Г.С.

при секретаре судебного заседания Ахметовой Д.С., помощнике ФИО1

с участием помощников прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО2, ФИО3, ФИО4

защитника – адвоката Степановой А.С.

подсудимой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, но фактически по данному делу под стражей не содержавшаяся, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за 

<

данные изъяты>, вновь совершила три эпизода мелкого хищения чужого имущества и два эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию 

<

данные изъяты>, 29.08.2023 в период времени с 16.05 часов по 16.07 часов ФИО5, находясь с целью хищения чужого имущества в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 2 пакета кофе марки «Nescafe Gold» растворимый сублимированный весом 190 гр., стоимостью 441 рубль 69 копеек без учета НДС за единицу, на общую сумму 883,38 руб. без учета НДС; 4 флакона шампуня марки «Gliss Kur Экстремальное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 283,38 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 1 133,52 руб. без учета НДС, всего на сумму 2016,90 руб. без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 016 рублей 90 копеек.

Кроме того, ФИО5 в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, 

<

данные изъяты>

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию 

<

данные изъяты>, 29.08.2023 около 15.05 часов ФИО5, находясь с целью хищения чужого имущества в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 1 флакон шампуня марки «Elseve гиалурон» объемом 400 мл., стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу; 2 флакона бальзама для волос марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 623,04 руб. без учета НДС; 2 флакона шампуня марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 623,04 руб. без учета НДС, всего на сумму 1557,60 руб. без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 557 рублей 60 копеек. 

Кроме того, ФИО5 в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч

<

данные изъяты>, 29.08.2023 в период времени с 12.42 часов по 12.49 часов ФИО5, находясь с целью хищения чужого имущества в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 3 шоколадных плитки «Milka клубничный чизкейк» весом 300 гр., стоимостью 166,06 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 498,18 руб. без учета НДС; 1 банку кофе «JACOBS Monarch» весом 190 гр., стоимостью 250,80 руб. без учета НДС. Шоколад ФИО5 спрятала в карман куртки, надетой на ней, кофе – в рюкзак, находящийся при ней. После чего ФИО5 прошла кассовую зону магазина, направилась к выходу из магазина, где была остановлена продавцом магазина Г.О.В. и директором магазина Ж.А.А. Они попросили показать им содержимое пакета, который был при ней. Затем директор магазина Ж.А.А. отошел, чтобы проверить записи с камер видеонаблюдения. В этот момент ФИО5, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого не было, выложила из рюкзака похищенную банку кофе на кассе. Вернувшись, Ж.А.А. сообщил ФИО5, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что она похитила три плитки шоколада «Milka клубничный чизкейк» и 1 банку кофе «JACOBS Monarch». ФИО5 стала демонстрировать Ж.А.А. содержимое своего рюкзака, в этот момент он увидел у нее под курткой три плитки шоколада, ФИО5 выдала их, на кассе Ж.А.А. обнаружил банку кофе «JACOBS Monarch». Таким образом, по независящим от нее обстоятельствам ФИО5 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца, так как была задержана сотрудниками магазина. 

В случае доведения ФИО5 преступных и умышленных действий до конца 

<

данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 748 рублей 98 копеек. 

Кроме того, ФИО5 в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по 

<

данные изъяты>, 29.08.2023 в период времени с 12.27 часов по 12.30 часов ФИО5, находясь с целью хищения чужого имущества в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 1 флакон шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС; 1 флакон шампуня марки «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС; 1 флакон шампуня марки «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС; 1 флакон бальзама для волос марки «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС, всего на сумму 1296 рублей 46 копеек без учета НДС. 

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 296 рублей 46 копеек.

Кроме того, ФИО5 в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 

<

данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по 

<

данные изъяты>, 25.08.2023 в период времени с 19.45 часов по 19.50 часов ФИО5, находясь с целью хищения чужого имущества в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: 3 пачки масла сливочного традиционное «Сыробогатов» весом 175 г., стоимостью 92,73 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 278,19 руб. без учета НДС; 3 пачки масла сливочного крестьянское «Сыробогатов» весом 175 г., стоимостью 81,82 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 245,46 руб. без учета НДС; 2 бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл., стоимостью 196 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 392 рубля без учета НДС, всего на сумму 915 рублей 65 копеек без учета НДС. После чего ФИО5 прошла кассовую зону магазина, не расплатившись за товар, направилась к выходу из магазина, где была обнаружена сотрудницей магазина Ш.Е.А., сообщившей ей о необходимости досмотра рюкзака и пакета, находившихся при ФИО5 Тогда ФИО5 выложила похищенный товар, пыталась покинуть магазин, однако сотрудник магазина Ш.Е.А. стала ее удерживать до приезда сотрудников полиции. Таким образом, по независящим от нее обстоятельствам ФИО5 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца, так как была задержана сотрудником магазина.

В случае доведения ФИО5 преступных и умышленных действий до конца 

<

данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 915 рублей 65 копеек.

В судебном заседании ФИО5 вину в хищениях признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 25.08.2023 в магазине «

<

данные изъяты> и 29.08.2023 в магазине «

<

данные изъяты>» была задержана, не успела распорядиться похищенным имуществом. Обстоятельства совершенных преступлений, изложенных в обвинительном акте, признает; даты, время, места хищений, стоимость похищенного изложены верно. Похищенное имущество она продавала на улице прохожим. Гражданские иски признает, намерена возмещать причиненный ущерб. 

Помимо признательных показаний самой подсудимой, ее вина в инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

По эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» 29.08.2023 с 16 часов 05 минут до 16 часов 07 минут. 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания не явившегося в судебное заседание представителя потерпевшего С.Т.В.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего С.Т.В.. (

<

данные изъяты>) следует, что она работает директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 29.08.2023 она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты> проводила выборочную инвентаризацию, в ходе которой ею была выявлена недостача: 2 пакетов кофе марки «NescafeGold» растворимый сублимированный весом 190 гр, стоимостью 441 рубль 69 копеек без учета НДС за единицу, на общую сумму 883 рублей 38 копеек; 4 флаконов шампуня для волос марки «GlissKur Экстремальное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 283,38 рублей без учета НДС за единицу, на общую сумму 1133,52 рубля. Последняя инвентаризация в данных отделах проводилась в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. Она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ время 16:05:23 часов в магазин вошла неизвестная женщина, в руке рюкзак темного цвета. Женщина прошла в торговый зал магазина, подошла к стеллажу с кофе, откуда взяла 2 пакета кофе марки «NescafeGold» растворимый сублимированный весом 190 гр., и, держа в руке 2 пакета кофе, отошла от стеллажа и, повернувшись спиной камере, спрятала пакеты кофе под куртку. Затем прошла к стеллажу с шампунями, поочередно взяла с открытого стеллажа 4 флакона шампуня марки «GlissKur Экстремальное восстановление» объемом 400 мл и спрятала их в находящийся при ней рюкзак. После чего женщина, держа в руке рюкзак, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, и вышла из магазина, на мониторе указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ время 16:07:12 часов. Она контролирует выкладку товара на стеллажи, поэтому знает на какой полке и каких марок выставлен товар. Видеозаписи она просмотрела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, других краж за данный промежуток времени выявлено, не было. Согласно видеозаписям кража 2 пакетов кофе марки «NescafeGold» растворимый сублимированный весом 190 гр., 4 флаконов шампуня марки «GlissKur Экстремальное восстановление» объемом 400 мл, произошла именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.05 часов по 16.07 часов. В магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен товар, в том числе и кофе марки «NescafeGold» растворимый сублимированный весом 190 гр, стоимостью 441 рублей 69 копеек без учета НДС за единицу; согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен товар, в том числе шампунь GlissKur Экстремальное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 283,38 рублей без учета НДС за единицу. После установления факта кражи ею, было принято решение обратиться по факту хищения вышеуказанного товара в полицию, сумма причиненного материального ущерба составила 2016 рублей 90 копеек без учета НДС. Просит считать верной сумму материального ущерба причиненного 

<

данные изъяты>» 2016 рублей 90 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершила ФИО5 Заявила гражданский иск на сумму 2016 рублей 90 копеек.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением представителя потерпевшего С.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.05 часов по 16.07 часов, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб на сумму 2016 рублей 90 копеек без учета НДС; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на диск CD-R;

- постановлением № 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищено: 2 пакета кофе марки «NescafeGold» растворимый сублимированный весом 190 гр., стоимостью 441 рублей 69 копеек без учета НДС за единицу, на общую сумму 883,38 руб.; 4 флакона шампуня марки «GlissKur Экстремальное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 283,38 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 1133,52 руб.;

- инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), согласно которому недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет: 2 пакета кофе марки «NescafeGold» растворимый сублимированный весом 190 гр., стоимостью 441 рублей 69 копеек без учета НДС за единицу; 4 флакона шампуня марки «GlissKur Экстремальное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 283,38 руб. без учета НДС за единицу;

- протоколом осмотра предметов (

<

данные изъяты>), согласно которому были осмотрены счет-фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (

<

данные изъяты>), согласно которому был осмотрен CD–R диск c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО5 и его защитника Степановой А.С., на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества. 

По эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» 29.08.2023 около 15 часов 05 минут. 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Н.С.В., свидетеля К.И.В., не явившихся в судебное заседание. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Н.С.В. (

<

данные изъяты>) следует, что она работает директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» и делала выборочную инвентаризацию, совместно с администратором К.И.В., в ходе которой ими была выявлена недостача шампуня марки «Elseveгиалурон» объемом 400 мл., в количестве 1 флакона; бальзама для волос марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл, в количестве 2 флаконов; шампуня марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., в количестве 2 флаконов. Последняя инвентаризация в отделе с бытовой химией проводилась перед открытием магазина около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом она фиксирует остаток и проводит сверку товара с компьютерной базой продаж. После чего она совместно с К.И.В. стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ время 15:05:31 часов видеозапись начинается с момента, как в магазин вошла неизвестная женщина, которая прошла в торговый зал магазина и направилась в сторону стеллажа с бытовой химией, подошла к стеллажу осмотрелась по сторонам, затем поочередно взяла со стеллажа пять флаконов, похожих на шампунь, и спрятала их в находящийся при ней рюкзак. Застегнув молнию рюкзака, отошла от стеллажа и направилась в сторону выхода, прошла мимо кассовой зоны и вышла из магазина. На этом видеозапись приостанавливается, на мониторе указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ время 15:06:47 часов. Поясняет, что она и К.И.В. занимаются выкладкой товара на стеллажи, поэтому она знает, на какой полке какой товар выставлен. В магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> был поставлен следующий товар, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, бальзам для волос марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 311,52 рублей без учета НДС за единицу; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ шампунь марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 311,52 рублей без учета НДС за единицу; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ шампунь марки «Elseveгиалурон» объемом 400 мл стоимостью 311,52 рублей без учета НДС за единицу. После установления факта кражи, ею было принято решение обратиться по факту хищения шампуня и бальзама для волос в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершила ФИО5 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 1557 рублей 60 копеек. Заявила гражданский иск на сумму 1557 рублей 60 копеек. 

Из оглашенных показаний свидетеля К.И.В. (

<

данные изъяты>) следует, что она работает администратором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», просматривала и делала выборочную инвентаризацию, совместно с директором магазина Н.С.В., в ходе которой ими была выявлена недостача шампуня марки «Elseve гиалурон» объемом 400 мл., в количестве 1 флакона; бальзама для волос марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., в количестве 2 флаконов; шампуня марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл., в количестве 2 флаконов. Последняя инвентаризация в отделе с бытовой химией проводилась перед открытием магазина около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом она фиксирует остаток и проводит сверку товара с компьютерной базой продаж. После чего она совместно с Н.С.В. стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ время 15:05:31 часов видеозапись начинается с момента, как в магазин вошла неизвестная женщина, прошла в торговый зал магазина и направилась в сторону стеллажа с бытовой химией; подошла к стеллажу осмотрелась по сторонам, затем поочередно взяла со стеллажа пять флаконов, похожих на шампунь, и спрятала их в находящийся при ней рюкзак. Застегнув молнию рюкзака, отошла от стеллажа и направилась в сторону выхода, прошла мимо кассовой зоны и вышла из магазина. На этом видеозапись приостанавливается, на мониторе указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ время 15:06:47 часов. Поясняет, что она с Н.С.В. занимаются выкладкой товара на стеллажи, поэтому она знает, на какой полке какой товар выставлен. Затем Н.С.В. обратилась в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершила ФИО5

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела: 

- заявлением представителя потерпевшего Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 15.05 часов, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитило имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб на сумму 1557 рублей 60 копеек без учета НДС; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на диск CD-R; 

- постановлением № (

<

данные изъяты> согласно которому ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет: 1 флакон шампуня марки «Elseveгиалурон» объемом 400 мл стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу; 2 флакона бальзама для волос марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 623,04 руб.; 2 флакона шампунь марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 623,04 руб. Общая сумма ущерба составляет 1557,60 руб.;

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которой из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищено: 1 флакон шампуня марки «Elseve гиалурон» объемом 400 мл стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу; 2 флакона бальзама для волос марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 623,04 руб.; 2 флакона шампунь марки «Elseve полное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 311,52 руб. без учета НДС за единицу, на общую сумму 623,04 руб. Общая сумма ущерба составляет 1557,60 руб.; 

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>), согласно которому были осмотрены счет-фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (

<

данные изъяты>), согласно которому был осмотрен CD–R диск c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО5 и ее защитника Степановой А.С., на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества. 

По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>» 29.08.2023 в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 49 минут. 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Ж.А.А., свидетеля Г.О.В., не явившихся в судебное заседание. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Ж.А.А. (

<

данные изъяты>) следует, что он работает директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестная женщина взяла 1 банку кофе «JACOBS Monarch», спрятала в рюкзак, 3 плитки шоколада «Milka клубничный чизкейк», которые спрятала под куртку, прошла кассовую зону, не расплатившись за товар. На выходе из магазина была остановлена сотрудником магазина Г.О.В. и им, он обнаружил и забрал у нее шоколадные плитки, кофе она поставила на кассовую зону, затем он вызвал сотрудника полиции. Сумма причиненного материального ущерба составила 748 рублей 98 копеек. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что женщина, которая пыталась совершить кражу 3 шоколадных плиток «Milka клубничный чизкейк» и 1 банки кофе «JACOBS Monarch» ДД.ММ.ГГГГ из магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оказалась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ему не знакома. Заявлять гражданский иск не желает, в связи с тем, что похищенное имущество возращено. 

Из оглашенных показаний свидетеля Г.О.В. 

<

данные изъяты>) следует, что она работает продавцом — кассиром в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в магазине неизвестная женщина пыталась похить 3 шоколадные плитки «Milka клубничный чизкейк» и 1 банку кофе «JACOBS Monarch». На выходе из магазина данная женщина была задержана директором магазина Ж.А.А. Шоколадные плитки у нее были изъяты, кофе женщина вернула на кассовую зону. Был вызван сотрудник полиции, от которого стало известно, что хищение товара пыталась совершить ФИО5 

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела: 

- заявлением представителя потерпевшего Ж.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.42 часов по 12.49 часов, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб на сумму 748 рублей 98 копеек без учета НДС; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на диск CD-R, следы пальцев рук на липкую ленту, шоколад «Милка клубничный чизкейк» весом 300 г каждая в количестве 3 штук, кофе «JACOBS Monarch» в количестве 1 банки;

- постановлением № (

<

данные изъяты> согласно которому ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которой из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищено: 3 шоколадных плиток «Milka клубничный чизкейк» весом 300 гр., стоимостью 166,06 рублей без учета НДС за единицу, на общую сумму 498,18 рублей; 1 банки кофе «JACOBS Monarch» весом 190 гр., стоимостью 250,80 рублей без учета НДС, за единицу. Общая сумма ущерба составляет 748,98 руб.;

- инвентаризационным актом № № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет: 3 шоколадных плиток «Milka клубничный чизкейк» весом 300 гр, стоимостью 166,06 рублей без учета НДС за единицу, на общую сумму 498,18 руб.; 1 банки кофе «JACOBS Monarch» весом 190 гр, стоимостью 250,80 руб. без учета НДС, за единицу. Общая сумма ущерба составляет 748,98 руб.;

- протоколом выемки (

<

данные изъяты>), согласно которому представитель потерпевшего Ж.А.А., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал находящиеся при нем 3 шоколадных плиток «Milka клубничный чизкейк» весом 300 гр; 1 банку кофе «JACOBS Monarch» весом 190 гр.;

- протоколом осмотра предметов (

<

данные изъяты>), согласно которому были осмотрены 3 шоколадные плитки «Milka клубничный чизкейк» весом 300 гр.; 1 банка кофе «JACOBS Monarch» весом 190 гр., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра предметов (

<

данные изъяты>), согласно которого был осмотрен CD–R диск c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО5 и его защитника Степановой А.С., на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д. 23-28), согласно которому следы рук на отрезках светлых липких лент: № размером сторон 38*37 мм, № размером сторон 36*16 мм, оставлены большим и средним пальцами правой руки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По эпизоду мелкого хищения имущества 

<

данные изъяты>» 29.08.2023 в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 30 минут. 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего К.С.Н., свидетеля М.О.А., не явившихся в судебное заседание. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего К.С.Н. (

<

данные изъяты>) следует, что он работает директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», когда к нему обратились сотрудники полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес>, которые пояснили, что им известно, что в их магазине ДД.ММ.ГГГГ произошла кража шампуней и бальзамов для волос и попросили его провести выборочную инвентаризацию и просмотреть записи с камер видеонаблюдения. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:46 часов в магазин вошла неизвестная женщина, подошла к шкафчикам, расположенным у входа в торговый зал магазина, открыла один шкафчик и что-то убрала в него. После прошла в торговый зал магазина, подошла к стеллажу с бытовой химией, откуда поочередно взяла 1 флакон шампуня марки «Elseve», 1 флакон бальзама для волос «Elseve», 2 флакона шампуня марки «Pantene» и спрятала их в находящийся при ней рюкзак. Затем подошла к другому стеллажу, откуда взяла 1 пакет семечек, подошла к кассе и передала продавцу монеты в качестве оплаты за семечки. При этом за находящиеся в ее рюкзаке шампуни и бальзам не расплатилась. После чего взяв семечки, вышла из магазина. Поясняет, что он занимается выкладкой товара на стеллажи, поэтому знает на какой полке и каких марок выставлен товар. Сотрудники полиции вернули ему под ответственное хранение похищенные 1 флакон на шампуня марки «Elseve», 1 флакон бальзама для волос «Elseve», 2 флакона шампуня марки «Pantene» пояснив, что изъяли похищенное у ФИО5, он проверил данный товар по базе и действительно данные шампуни были похищены с их магазина. Им, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой им была выявлена недостача: 1 флакона шампуня марки «Elseve Гиалурон», 1 флакона бальзама для волос «Elseve Гиалурон», 1 флакона шампуня марки «Pantene густые и крепкие» и 1 флакона шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление». Последняя инвентаризация в отделе бытовая химия проводилась в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что видеозаписи он просмотрел за ДД.ММ.ГГГГ, других краж в этот день выявлено не было. В магазин «Магнит у дома» по адресу: 

<

адрес> согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар, в том числе и шампунь марки «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу; шампунь марки «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу; согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен товар, в том числе шампунь «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС за единицу; согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен товар, в том числе бальзам «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС за единицу. По результатам ревизии он составил инвентаризационный акт, записал на диск CD-R видео, на котором зафиксирован факт кражи товара ДД.ММ.ГГГГ. Сумма причиненного материального ущерба составила 1296 рублей 46 копеек без учета НДС. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что женщина, которая совершила кражу вышеуказанного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> оказалась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ему не знакома. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, заявлять не желает, так как похищенное имущество будет ему в последующем возвращено. 

Из оглашенных показаний свидетеля М.О.А. (

<

данные изъяты>) следует, что она работает товароведом магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», когда к ней обратился директор магазина К.С.Н. который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине произошла кража, в связи с чем пояснил, что необходимо просмотреть камеры видеонаблюдения, а также провести инвентаризацию. Она совместно с К.С.Н. просмотрела записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:46 часов в магазин вошла неизвестная женщина, в левой руке рюкзак темного цвета. Женщина подошла к шкафчикам, расположенным у входа в торговый зал магазина, открывает один шкафчик и что-то убрала в него. После прошла в торговый зал магазина, подошла к стеллажу с бытовой химией, откуда поочередно взяла 1 флакон шампуня марки «Elseve», 1 флакон бальзама для волос «Elseve», 2 флакона шампуня марки «Pantene» и спрятала их в находящийся при ней рюкзак. Затем подошла к другому стеллажу, откуда взяла 1 пакет семечек, подошла к кассе и передала продавцу монеты в качестве оплаты за семечки. При этом за находящиеся в ее рюкзаке шампуни и бальзам не расплатилась. После чего взяв семечки, вышла из магазина. Она с К.С.Н. провели инвентаризацию в ходе которой была выявлена недостача: 1 флакона шампуня марки «Elseve Гиалурон», 1 флакона бальзама для волос «Elseve Гиалурон», 1 флакона шампуня марки «Pantene густые и крепкие» и 1 флакона шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление». Последняя инвентаризация в отделе бытовая химия проводилась в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. После чего К.С.Н. проверил недостающий товар по базе магазина, в базе данный товар числился в «наличии», значит товар не продан. Поясняет, что видеозаписи они просмотрели за ДД.ММ.ГГГГ, других краж в этот день выявлено не было. По результатам ревизии был составлен инвентаризационный акт. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая совершила кражу вышеуказанного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> оказалась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ей не знакома. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 причинила 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1296 рублей 46 копеек. 

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- заявлением представителя потерпевшего К.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение товара на сумму 1523,20 руб.; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 34-38), согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на диск CD-R;

- постановлением № (

<

данные изъяты> согласно которому ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), согласно которой из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищено: 1 флакон шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу; 1 флакон шампуня марки «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу; 1 флакон шампуня марки «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС за единицу; 1 флакон бальзама для волос марки «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС за единицу; 

- инвентаризационным актом №I13216 от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>, согласно которому недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет: 1 флакон шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу; 1 флакон шампуня марки «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС за единицу; 1 флакон шампуня марки «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС за единицу; 1 флакон бальзама для волос марки «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка без учета НДС за единицу;

- протоколом выемки (

<

данные изъяты>), согласно которому представитель потерпевшего К.С.Н., находясь в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал находящиеся при нем 1 флакон шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл; 1 флакон шампуня марки «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл; 1 флакон шампуня марки «ElseveГиалурон», объемом 400 мл; 1 флакон бальзама для волос марки «ElseveГиалурон», объемом 400 мл.;

- протоколом осмотра предметов (

<

данные изъяты> согласно которому был осмотрен CD–R диск c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО5 и его защитника Степановой А.С., на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества;

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>), согласно которому были осмотрены 1 флакон шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл; 1 флакон шампуня марки «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл; 1 флакон шампуня марки «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл; 1 флакон бальзама для волос марки «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>» 25.08.2023 в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут. 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Р.О.В., свидетеля Ш.Е.А., не явившихся в судебное заседание. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Р.О.В. (

<

данные изъяты>) следует, что она работает директором магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение 1 П. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты> когда к ней обратилась продавец Ш.Е.А., которая сообщила что задержала женщину, совершившую кражу сливочного масла и оливкового масла. Ш.Е.А. сразу нажала на тревожную кнопку для вызова сотрудников полиции. На столе, расположенном в торговом зале лежали 3 пачки сливочного масла «Традиционное» производитель «Сыробогатов» весом 175 г каждая, 3 пачки сливочного масла «Крестьянское» производитель «Сыробогатов» весом 175 г каждая и две бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл каждая. До приезда сотрудников полиции, она провела выборочную инвентаризацию в ходе которой ею была выявлена недостача следующего товара: 3 пачки сливочного масла «Традиционное» производитель «Сыробогатов» весом 175 г каждая, 3 пачки сливочного масла «Крестьянское» производитель «Сыробогатов» весом 175 г каждая и две бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл каждая, данный товар был изъят у задержанной женщины. Она просмотрела записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:45:37 часов в магазин вошла задержанная ими женщина, взяла несколько пачек сливочного масла, спрятала их в находящийся при ней рюкзак. Затем прошла в отдел «Бакалея», где со стеллажа взяла две бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл каждая, которые спрятала в находящийся при ней пакет. После чего на выходе из магазина была задержана продавцом магазина Ш.Е.А. Пояснила, что видеозаписи она просмотрела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, других краж за данный промежуток времени выявлено, не было. В магазин «Ярче!» по адресу: 

<

адрес> набережная, 41 помещение 1 П, согласно счет-фактуре №, был поставлен товар, в том числе и масло сливочное традиционное «Сыробогатов» весом 175 г, стоимостью 92,73 рубля без учета НДС за единицу; согласно счет-фактуре № № был поставлен товар, в том числе и масло крестьянское «Сыробогатов» весом 175 г, стоимостью 81,82 рублей без учета НДС за единицу; согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, было поставлено оливковое масло «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл, стоимостью 196 рублей без учета НДС за единицу. Сумма причиненного материального ущерба составила 915 рублей 65 копеек без учета НДС. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая совершила кражу вышеуказанного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ярче!» по адресу: 

<

адрес> набережная, 41 помещение 1 П, оказалась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно, заявлять не желает, так как похищенное имущество будет ей в последующем возвращено. 

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Е.А. (

<

данные изъяты>) следует, что она работает продавцом магазина 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты> занималась выборочной инвентаризацией, когда она обратила внимание на незнакомую женщину, у которой в руке был рюкзак черного цвета и полимерный пакет светлого цвета с содержимым и которая находилась в отделе с молочной продукцией, складывала в рюкзак сливочное масло, она решила понаблюдать за данной женщиной через камеры видеонаблюдения. Наблюдая за данной женщиной, она увидела, что она прошла в отдел «Бакалея» взяла со стеллажа 2 бутылки оливкового масла, но куда она его спрятала она не увидела, так как она поспешила на выход из магазина, чтобы задержать указанную женщину, в случае если она попытается покинуть магазин, не оплатив товар. Она сразу же направилась на выход из магазина, чтобы понаблюдать будет ли данная женщина расплачиваться за товар. Она находилась у выхода из магазина, в этот момент из торгового зала вышла указанная женщина, которая прошла мимо кассы и, увидев ее, остановилась у стеллажа у выхода. Она сделала вид, что не обращает на нее внимания и повернулась спиной, в этот момент женщина попыталась быстро выйти из магазина, но она успела остановить ее в дверях магазина. Она попросила показать содержимое рюкзака, на что женщина открыла рюкзак и достала из него 6 пачек сливочного масла, в пакете у нее находятся похищенные две бутылки оливкового масла, которые женщина не хотела возвращать. Она спросила у женщины, будет ли она оплачивать товар, на что женщина пояснила, что оплачивать не будет, так как у нее нет денег. Женщина выложила похищенный товар, после чего она нажала на кнопку тревожного сигнала для вызова сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции, она женщину не выпускала из магазина. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина, которая совершила кражу вышеуказанного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «

<

данные изъяты>!» по адресу: 

<

адрес> П, оказалась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ей не знакома. Сумма материального ущерба составила 915 рублей 65 копеек. 

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается исследованными письменными материалами дела: 

- заявлением Ш.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> набережная, 41, совершило хищение товара;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на диск CD-R; 

- постановлением № (

<

данные изъяты> согласно которому ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>

- инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), согласно которому недостача товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет: 3 пачки масла сливочного традиционное «Сыробогатов» весом 175 г, стоимостью 92,73 рубля без учета НДС за единицу, на общую сумму 278,19 рублей; 3 пачки масла сливочного крестьянское «Сыробогатов» весом 175 г, стоимостью 81,82 рублей без учета НДС за единицу, на общую сумму 245,46 рублей; 2 бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл, стоимостью 196 рублей без учета НДС за единицу, на общую сумму 392 рубля.

Общая сумма ущерба 915,65 рублей;

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), согласно которой из магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищено: 3 пачки масла сливочного традиционное «Сыробогатов» весом 175 г, стоимостью 92,73 рубля без учета НДС за единицу, на общую сумму 278,19 рублей; 3 пачки масла сливочного крестьянское «Сыробогатов» весом 175 г, стоимостью 81,82 рублей без учета НДС за единицу, на общую сумму 245,46 рублей; 2 бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл, стоимостью 196 рублей без учета НДС за единицу, на общую сумму 392 рубля;

- протоколом выемки (

<

данные изъяты>), согласно которому представитель потерпевшего Р.О.В. добровольно выдала находящиеся при ней 3 пачки масла сливочного традиционное «Сыробогатов» весом 175 г; 3 пачки масла сливочного крестьянское «Сыробогатов» весом 175 г; 2 бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл.;

- протоколом осмотра предметов (

<

данные изъяты>), согласно которому был осмотрен CD–R диск c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> набережная, 41, с участием ФИО5 и его защитника Степановой А.С., на котором зафиксирован факт хищения ФИО5 имущества; 

- протоколом осмотра предметов (т

<

данные изъяты>), согласно которому были осмотрены 3 пачки масла сливочного традиционное «Сыробогатов» весом 175 г; 3 пачки масла сливочного крестьянское «Сыробогатов» весом 175 г; 2 бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» объемом 500 мл; счет — фактура № №, счет-фактура № №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценивая приведенные в приговоре доказательства стороны обвинения, в их совокупности, признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушения требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, и в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, находит вину подсудимой ФИО5 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью доказанной.

Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд во внимание не принимает как не доказывающие и не опровергающие какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. 

Преступления ФИО5 совершены при обстоятельствах, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Вина ФИО5 подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших организаций С.Т.В., Н.С.В., Ж.А.А., К.С.Н., Р.О.В., оглашенными показаниями свидетелей К.И.В., Ш.Е.А., М.О.А., Г.О.В., оснований для оговора подсудимой у которых не имелось, а также собственными признательными показаниями подсудимой ФИО5 в судебном заседании, письменными материалами дела. 

Приведенные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в полной мере согласуются между собой и какими-либо другими доказательствами не опровергаются. Показания представителей потерпевших организаций, показания свидетелей, которые оглашались в судебном заседании, получены без нарушения закона, содержат подписи допрашиваемых лиц и иных участников следственных действий. При этом каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны представителей потерпевших организаций, свидетелей оснований для самооговора себя подсудимой судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлены суду не были. В связи с чем указанные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и берутся в основу приговора.

Судом установлено, что ФИО5 в соответствии ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию 

<

данные изъяты>, трижды совершила мелкие хищения чужого имущества и дважды покушалась на совершение мелких хищений чужого имущества, при вышеуказанных обстоятельствах.

Стоимость имущества подсудимой не оспаривается, подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших организаций, справками о стоимости похищенного товара. 

В судебном заседании установлено, что мелкие хищения ФИО5 совершались тайно, умышленно, из корыстных побуждений, однако 25.08.2023 и 29.08.2023 в период времени с 12 часов 42 минуты до 12 часов 49 минут ее действия были пресечены, она не имела реальной возможности скрыться с места совершения преступления и, как следствие, распорядиться похищенным имуществом. 

При таких обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО5:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 29.08.2023 в период времени с 16.05 часов по 16.07 часов) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 29.08.2023 около 15.05 часов) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление 29.08.2023 в период времени с 12.42 часов по 12.49 часов) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 29.08.2023 в период времени с 12.27 часов по 12.30 часов) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление 25.08.2023 в период времени с 19.45 часов по 19.50 часов) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Назначая вид и размер наказания ФИО5, суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные ФИО5, являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО5 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> социально обустроена. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, по пяти преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО5 подробно рассказывала об обстоятельствах совершения хищений, опознала себя при просмотре записей с камер видеонаблюдения, что в последующем было использовано в процессе доказывания ее вины, намерение возместить ущерб по первому и второму эпизоду преступлений, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества по четвертому эпизоду преступлений. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение ущерба потерпевшей стороне путем возврата похищенного по третьему и пятому эпизодам преступлений, суд не находит, поскольку каких-либо намерений вернуть товар потерпевшей стороне добровольно подсудимая не имела, а, взяв товар, направилась к выходу из магазина, не оплатив его. В дальнейшем, товар был возвращен потерпевшей стороне путем изъятия его в результате производства ряда следственных действий. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по всем преступлениям явки с повинной при даче объяснений, поскольку о причастности ФИО5 к совершению преступлений сотрудникам полиции было известно, совершены преступления в условиях очевидности. 

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступлений: 29.08.2023 в период времени с 16.05 часов по 16.07 часов, 29.08.2023 около 15.05 часов, 29.08.2023 в период времени с 12.42 часов по 12.49 часов и 29.08.2023 в период времени с 12.27 часов по 12.30 часов в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных доказательств этому суду не представлено, степень влияния алкоголя на поведение ФИО5 органами предварительного следствия фактически не выяснялась. 

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, не являющейся лицом, впервые совершим преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. 

Наличие смягчающего обстоятельства, регламентированного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влечет применение при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая стадию совершенных преступлений по третьему и пятому эпизодам, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, судом при назначении наказания применяются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, совершенные ФИО5, являются преступлениями небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено. 

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, признает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в условиях принудительного привлечения к трудовой деятельности, в связи с чем заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. 

Суд принимает во внимание, что в отношении ФИО5 имеются приговоры 

<

данные изъяты> которые не вступили в законную силу, в связи с чем вопрос о назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговоров. 

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших: С.Т.В. о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 2016,90 руб., Н.С.В. – 1557,60 руб., обоснованы и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение ФИО5, состояние ее здоровья, суд считает возможным освободить ее от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, взыскать их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 29.08.2023 в период времени с 16.05 часов по 16.07 часов) – в виде 3 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 29.08.2023 около 15.05 часов) - в виде 3 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление 29.08.2023 в период времени с 12.42 часов по 12.49 часов) - в виде 2 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 29.08.2023 в период времени с 12.27 часов по 12.30 часов) - в виде 3 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление 25.08.2023 в период времени с 19.45 часов по 19.50 часов) - в виде 2 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Возложить обязанность на ФИО5 проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по ее месту жительства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО5 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В случае уклонения осужденной от получения предписания и неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. 

В случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один лишения свободы за один день принудительных работ. 

Исковые требования представителей потерпевших 

<

данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО5 в пользу 

<

данные изъяты>» 2 016 рублей 90 копеек и в пользу 

<

данные изъяты> - 1 557 рублей 60 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями, счета-фактуры – хранить в деле; шоколад «Милка клубничный чизкейк» весом 300 гр каждая, в количестве 3 штук; кофе «JACOBS Monarch» в количестве 1 банки – оставить по принадлежности представителю потерпевшего Ж.А.А.; 1 флакон шампуня марки «Elseve Гиалурон», 1 флакон бальзама для волос «Elseve Гиалурон», 1 флакон шампуня марки «Pantene густые и крепкие» и 1 флакон шампуня марки «Pantene интенсивное восстановление» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего К.С.Н.; 3 пачки масла сливочного традиционное «Сыробогатов»; 3 пачки масла сливочного крестьянское «Сыробогатов»; 2 бутылки оливкового масла «Extra Virgin Botanica» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего Р.О.В.

В силу ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, взыскать их за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Г.С. Остапенко