№ 1-61/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 13 марта 2017 года 13 марта 2016 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Демиденкова А.И., 

с участием государственного обвинителя Полуказакова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новодержкина Г.А., представившего удостоверение №2056 и ордер адвокатской консультации Советского района г. Воронежа № 016862,

при секретаре Давыдовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, и согласно заключения экспертов страдая наркоманией, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства – героин в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения наркотического средства героин на территории г. Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиками данного наркотического средства, в 20 часов 05 минут 23 марта 2016 года, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления у действующей группы лиц по предварительному сговору, уголовные дела в отношении которых находятся в отдельном производстве, используя платежный терминал №, расположенный по 

<

адрес> перечислил в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 4,079 грамма, действующей преступной группе лиц по предварительному сговору, посредством электронной платежной системы на расчетный лицевой счет № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 23 марта 2016 года, посредством телефонной связи, сообщил сведения о платеже неустановленному следствием лицу, действующему в качестве оператора (диспетчера) в составе группы лиц по предварительному сговору, которое удостоверившись в осуществлении ФИО1 платежа, сообщило ему сведения о месте приобретения предназначенного ему вышеуказанного наркотического средства в крупном размере. 

После этого, в период времени примерно с 22 часов до 22 часов 05 минут 23 марта 2016 года, в сообщенном неустановленным следствием лицом, действующем в качестве оператора (диспетчера) в составе группы лиц по предварительному сговору, тайном месте – «тайнике-закладке», которую до этого оборудовало действующее в составе данной преступной группы в качестве «закладчика» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в земле под лавкой, расположенной справа от входа 

<

данные изъяты> ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, забрав данное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в крупном размере, массой 4,079 грамма, которое находилось в полимерном свертке. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 данное наркотическое средство в крупном размере, массой 4,079 граммов, находящееся в одном полимерном свертке, поместил в карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками УФСКН России по Воронежской области, то есть до 22 часов 55 минут 23 марта 2016 года. 

23 марта 2016 года примерно в 22 часа, по результатам проведенного сотрудниками УФСКН России по Воронежской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью пресечения незаконного хранения наркотических средств ФИО1, он был задержан у дома № 10 по ул. П. Маршака г. Воронежа, и в связи с наличием достаточных объективных данных о незаконном хранении ФИО1 наркотических средств, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконного хранения при себе наркотических средств, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 55 минут 23 марта 2016 года, в автомобиле 

<

данные изъяты> припаркованном у 

<

данные изъяты>, при производстве личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно заключений экспертов является наркотическим средством 

<

данные изъяты> в крупном размере массой 4,079 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотических средств 

<

данные изъяты>, является вес свыше 2,5 граммов и до 1000 граммов. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого Новодержкин Г.А. поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель Полуказаков И.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

ФИО1 ранее не судим, на учете в ВОКПНД не состоит, состоит на учете в ВОНД с диагнозом 

<

данные изъяты>, согласно заключения экспертов № 2513 от 28.12.2016 г., ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> в целом характеризуется удовлетворительно, неоднократно награждался грамотами за участие в спортивных соревнованиях, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном. 

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не применяет правила, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения 

<

данные изъяты> приступив к нему не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, – штраф и ограничение свободы, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства и его имущественное положение. 

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс лечения 

<

данные изъяты> приступив к нему не позднее 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- вещество в полимерном свертке, изъятое 23.03.2016 г. в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства на момент изъятия составила 4,079 грамма - 0,025 грамма – 0,025 грамма – 0,26 грамма = 3,769 грамма – остаток наркотического средства (с вычетом количества израсходованного на проведение экспертиз), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области – уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> В телефоне установлена одна сим – карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером 

<

данные изъяты> с маркировочным обозначением:

<

данные изъяты> хранящийся у ФИО1 – оставить ему по принадлежности;

- диск «CD-R TDK 52x|80min|700MB» с файлом, содержащим информацию о лицевом счете 

<

данные изъяты>, зарегистрированном в системе Visa QIWI Wallet, АО «КИВИ Банк», хранящийся при материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> -хранить при материалах уголовного дела 

<

данные изъяты>

- один опечатанный конверт с 1 экземпляром оригинала детализации соединений абонентского номера 

<

данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО1, за период с 00 часов 00 минут 23.03.2016 г. до 22 часов 00 минут 23.03.2016 г., в распечатанном виде на 1-м листе, хранящийся при данном уголовном деле - хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Демиденков