Дело № 1-112/2024 (1-1243/2023)

35RS0010-01-2023-011418-54 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 11 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Калмыковой В.В., 

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Вологодского транспортного прокурора Ивойлова П.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дорогина С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») № от 04.03.2021 и дополнительного соглашения от 04.03.2021 к трудовому договору № от 04.04.2012 переведен на должность 

<

данные изъяты>.

После чего, на основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № от 13.09.2021 и дополнительного соглашения от 13.09.2021 к трудовому договору № от 04.04.2012 переведен на должность 

<

данные изъяты>.

В соответствии с должностной инструкцией работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги № от 25.12.2017 

<

данные изъяты> обязан выполнять оперативные распоряжения машиниста - 

<

данные изъяты> (п. 11. должностной инструкции 

<

данные изъяты>); соблюдать установленные режимы вождения поездов, обеспечивая при этом выполнение требований безопасности движения (п. 15.2 должностной инструкции машиниста).

Лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо №), на основании приказа начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № от 01.06.2021 и дополнительного соглашения от 01.06.2021 к трудовому договору № от 04.06.2009 переведен на должность 

<

данные изъяты>.

После чего, лицо № на основании приказа и.о. начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала ОАО «РЖД» № от 18.02.2022 и дополнительного соглашения от 18.02.2022 к трудовому договору № от 04.06.2009 переведен на должность 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> № от 02.08.2021 «Об организации работы и распределении обязанностей между машинистами-инструкторами депо 

<

данные изъяты>» и п. 1 приказа и.о. начальника локомотивного депо 

<

данные изъяты> № от 17.02.2022 «Об организации работы и распределении обязанностей между машинистами-инструкторами локомотивного депо 

<

данные изъяты> машинист - инструктор обязан организовать работу по обеспечению безопасности движения поездов.

Согласно должностной инструкции машиниста - инструктора 

<

данные изъяты> № от 17.12.2019, утвержденной начальником эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты>, а также Положению о машинисте-инструкторе 

<

данные изъяты>, утвержденному распоряжением ОАО «РЖД» № от 09.04.2018 машинист-инструктор 

<

данные изъяты>, исходя из возложенных на него задач, обязан: осуществлять руководство закрепленной колонной локомотивных бригад, путем проведения профилактической работы в коллективе, укреплять производственную и технологическую дисциплину (п. 2.1. должностной инструкции); обучать работников локомотивных бригад (п. 5.1.2 Положения); принимать участие в разработке графиков отпусков работников колонны (п. 5.1.5 Положения); участвовать в проведении производственных совещаний с локомотивными бригадами (п. 5.1.6 Положения); организовывать, проводить и контролировать выполнение всех профилактических мероприятий, намеченных по результатам проведенных контрольных поездок и целевых проверок (п. 5.1.7 Положения); оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов, инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний (п. 5.1.8 Положения); участвовать в расследовании случаев, событий, отказов технических средств и технологических нарушений, допущенных по вине работников локомотивных бригад, нарушений трудовой и технологической дисциплины, графика движения, режимов ведения поездов и управления автотормозами, нарушений правил и инструкций по охране труда (п. 2.8. должностной инструкции, п. 5.1.14 Положения); представлять данные начальнику отдела эксплуатации для своевременного формирования группы риска, принимать непосредственное участие в разработке профилактических мероприятий и их проведении с работниками локомотивных бригад своей колонны (п. 5.1.16 Положения); докладывать руководству эксплуатационного локомотивного депо о выявленных нарушениях в обеспечении безопасности движения (п. 2.14. должностной инструкции); представлять руководству эксплуатационного локомотивного депо предложения по привлечению работников локомотивных бригад к ответственности за допущенные ими нарушения (п. 2.15. должностной инструкции); производить подбор кандидатов для подготовки и последующего назначения на самостоятельную работу машинистами локомотивов из числа помощников машинистов (п. 8.1 Положения); ежедневно осуществлять контроль за исполнением поручений в системе Единого автоматизированного документооборота ОАО «РЖД», при необходимости создавать организационно-распорядительные документы (приказы, распоряжения, протоколы, поручения).

Машинист-инструктор 

<

данные изъяты> имеет право: выдавать заключение для самостоятельной работы на обслуживаемых участках работникам локомотивных бригад по итогам проведения контрольных поездок (п. 3.1. должностной инструкции, п. 6.1.1 Положения); докладывать руководителям эксплуатационного локомотивного депо о выявленных грубых нарушениях в работе локомотивных бригад (п. 6.1.2 Положения); производить записи в служебные формуляры машинистов и помощников машинистов (и. 3.5. должностной инструкции, п. 6.1.6 Положения); вносить предложения начальнику эксплуатационного локомотивного депо на представление работников локомотивных бригад к поощрению и направлению на обучение для повышения класса квалификации за безупречное выполнение должностных обязанностей, проявленную бдительность и действия, позволившие предотвратить нарушения безопасности движения (п. 3.7. должностной инструкции, п. 6.1.8 Положения); ходатайствовать о поощрении работников локомотивных бригад по итогам работы за отчетный период (п. 6.1.17 Положения); назначать дополнительное прохождение теоретического или практического обучения на тренажерах и действующих локомотивах и сдачу зачета для подтверждения работниками локомотивных бригад своих профессиональных навыков (п. 3.19. должностной инструкции).

Таким образом, будучи машинистом-инструктором 

<

данные изъяты>, контрольный пакет акций которого, согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585 «Об утверждении Устава ОАО «РЖД» принадлежит Российской Федерации, лицо № являлось должностным лицом, наделенным комплексом организационно-распорядительных функций, связанных с руководством находящимися в его подчинении работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций подчиненных ему работников, с организацией порядка их работы, применения к ним мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В период времени с 01.06.2021 по 18.08.2021, к лицу № находящемуся в эксплуатационном локомотивном депо 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> обратился ФИО13 (в отношении которого решение о возбуждении уголовного дела не принималось), переведенный на основании приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо Лоста № от 08.06.2010 и дополнительного соглашения от 08.06.2010 к трудовому договору № от 04.12.2007, на должность 

<

данные изъяты>. В период времени с 09.01.2021 ФИО13 неоднократно исполняло обязанности машиниста-инструктора 

<

данные изъяты>. В ходе личного разговора ФИО13 рассказал лицу № о том, что к нему обращаются машинисты эксплуатационного локомотивного депо Лоста с просьбами скрыть допущенные ими в ходе служебных поездок нарушения требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта с целью избежания материальной и дисциплинарной ответственности.

В тот же период времени, находясь в эксплуатационном локомотивном депо 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лицо № предложило ФИО13 выступить в роли его посредника в получении взяток от обращающихся к нему машинистов, обозначив, что за сокрытие одного нарушения ему необходимо передать незаконное денежное вознаграждение - то есть взятку в размере 5 000 российских рублей. На предложение лица № ФИО13 ответил согласием.

18.08.2021 в период времени с 06 часов 07 минут по 13 часов 44 минуты, при следовании на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту 

<

адрес>, ФИО1 нарушил п.п. 133, 138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами железнодорожного подвижного состава, утвержденных протоколом Совета по железнодорожному транспорту государств- участников Содружества № от 6-7 мая 2014 года, приказами Минтранса Российской Федерации № № от 03.07.2015 и № 346 от 01.12.2015, а именно, в пути следования по перегону 

<

адрес>, точное место не установлено, не вовремя произвел опробование тормозов.

18.08.2021 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в г. Вологда, точное место не установлено, с принадлежащего ему абонентского номера «№» с использованием приложения «Ватсапп» позвонил ФИО13 на принадлежащий ему абонентский номер №, сообщил о допущенном им нарушении п.п. 133, 138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования и, не желая быть привлеченным к дисциплинарной и материальной ответственности, попросил ФИО13 без проведения расследования удалить сведения об указанном нарушении из автоматизированной системы учета, анализа и расследования нарушений безопасности движения по результатам расшифровки скоростемерных лент и носителей информации локомотивных устройств безопасности.

ФИО13, действуя согласно ранее достигнутой договорённости с лицом №, выступая в роли его посредника, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщил ФИО1, что его знакомый машинист- инструктор эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> (имея ввиду лицо №) за незаконное денежное вознаграждение - то есть часть взятки в размере 5 000 российских рублей (за сокрытие одного нарушения) готов без проведения служебного расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном им вышеуказанном нарушении, а также о всех последующих нарушениях, которые будут допускаться ФИО1 в период работы в эксплуатационном локомотивном депо 

<

данные изъяты>, и не сообщать об удаленных нарушениях вышестоящему руководству эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты>. При этом взятку лицу № необходимо передавать после фактического удаления лицом № нарушения через его посредника - ФИО13 наличными денежными средствами или путем банковского перевода. На предложение ФИО13 ФИО1 ответил согласием.

В соответствии с п. 4.1. Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки электронных носителей информации, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 07.09.2020 после считывания модулей памяти комплекса сбора и регистрации данных в электронный терминал самообслуживания или в системе автоматической расшифровки производится преобразование в единый формат данных о поездке.

Согласно п. 6.3 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 19.02.2019 результаты расшифровки вносятся в соответствующие журналы автоматизированной системы расследования нарушений и поступают для разбора ответственным лицам.

В соответствии с п. 3.3 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов в автоматизированной системе расследования нарушений предусмотрено в числе прочего ведение журнала формы ТУ-133 №.

Согласно п. 3.5 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов нарушения, регистрируемые после расшифровки в журнале формы ТУ-133 № относится к числу нарушений, расследуемых машинистом- инструктором.

В соответствии с п. 10.2 Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов при проведении расследования оцениваются действия локомотивной бригады (машиниста), при необходимости применяются профилактические меры по допущенным нарушениям и несоответствиям, со ссылкой на пункты нормативных документов и т.д. В необходимых случаях проводится оценка действий причастных работников смежных подразделений, работа устройств и систем безопасности и технических средств. Лицо, проводившее расследование, заверяет результаты расследования под своей учетной записью в электронном журнале автоматизированной системы расследования нарушений.

В соответствии с п. 9.2 Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки, если при проведении расследования ответственным лицом определено неверное выявление нарушения из-за некорректной работы алгоритма автоматической расшифровки производится изменение кода в системе автоматизированной системы расследования нарушений с отнесением ответственности за разработчиками системы.

Таким образом, 

<

данные изъяты> ФИО18 в силу предоставленных ему должностных полномочий, имел фактическую возможность без проведения расследования удалить из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенных ФИО1 нарушениях путем изменения кода нарушения на код 48.4, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных, а также путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, о чем было достоверно известно ФИО1

18.08.2021 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, в ходе вышеуказанного разговора с ФИО13 у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, желающего избежать материальной и дисциплинарной ответственности, а также получить дополнительное материальное вознаграждение в виде премиальных и стимулирующих выплат за соблюдение требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, возник единый преступный умысел, неконкретизированный относительно общего размера взятки, направленный на поэтапную дачу взятки частями в виде денег должностному лицу - машинисту-инструктору эксплуатационного локомотивного депо Лоста - лицу № через посредника последнего - ФИО13 за совершение лицом № в его пользу заведомо незаконных действий, выразившихся в удалении без проведения расследования из автоматизированной системы расследования нарушений сведений о допущенном им 18.08.2021 нарушении п.п. 133, 138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а также всех последующих нарушений, которые он будет допускать в период работы в локомотивном депо Лоста, и бездействие, выразившееся в несообщении о совершенных им нарушениях вышестоящему руководству эксплуатационного локомотивного депо Лоста и неинициировании служебных проверок.

После чего ФИО13, действуя согласно ранее достигнутой с лицом № договоренности, 18.08.2021 в период времени с 14 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, связался с лицом №, посредством мессенджера «Ватсапп», передав ему сведения о допущенном ФИО1 нарушении, и сообщил, что ФИО1 готов через ФИО13 передать лицу № денежные средства за сокрытие данного нарушения, а также всех последующих нарушений, которые он будет совершать за время работы в локомотивном депо Лоста и несообщение об указанных нарушениях вышестоящему руководству локомотивного депо Лоста. Лицо № подтвердило свое согласие на выполнение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО1 по сокрытию допущенных последним нарушений за незаконное денежное вознаграждение - то есть часть взятки в размере 5 000 российских рублей (за сокрытие одного нарушения).

Далее, в период времени с 14 часов 00 минут 18.08.2021 по 11 часов 47 минут 29.08.2021, лицо №, находясь на своем рабочем месте в эксплуатационном локомотивном депо Лоста по адресу: 

<

адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей машиниста инструктора, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки в виде денег от ФИО1 через посредника - ФИО13, заведомо зная, что служебное расследование в отношении ФИО1 не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО1 18.08.2021 нарушении п.п. 133, 138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования путем изменения кода нарушения на код 48.4, обозначающий некорректную работу алгоритма автоматической расшифровки комплекса сбора и регистрации данных, и не сообщил о данном нарушении вышестоящему руководству, не инициировав служебное расследование, чем совершил незаконные действия и бездействие в пользу ФИО1

29.08.2021 в период времени с 00 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ФИО13, используя свой личный мобильный телефон, связался с ФИО1 в приложении «Ватсапп», и сообщил, что сведения о допущенном им 18.08.2021 нарушении п.п. 133,138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования из автоматизированной системы расследования нарушений удалены.

29.08.2021 в период времени с 11 часов 47 минут по 11 часов 49 минут ФИО1, непосредственно реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, неконкретизированный относительно общего размера взятки, направленный на поэтапную дачу взятки частями в виде денег должностному лицу - лицу № через посредника, действуя в своих интересах, из иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса средств сбора и регистрации данных, и желая их наступления, находясь в пути следования по маршруту станция 

<

адрес> железной дороги, передал денежные средства в качестве части взятки в размере 5000 российских рублей посреднику должностного лица - лица № ФИО13 путем перевода на банковский счет последнего №, открытый в дополнительном офисе № Вологодского отделения № № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> для последующей передачи ФИО13 лицу № за совершение последним заведомо незаконных действий и бездействие в его (ФИО1) пользу.

При этом, из указанной части взятки 2 500 российских рублей 29.08.2021 в 11 часов 47 минут ФИО1, находясь в пути следования по маршруту 

<

адрес> железной дороги, используя принадлежащий ему мобильный телефон, перевел на вышеуказанный банковский счет ФИО13 непосредственно со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № 

<

адрес> отделения № № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а 2 500 российских рублей 29.08.2021 в 11 часов 49 минут по просьбе ФИО1 на вышеуказанный банковский счет ФИО13 перевел не осведомленный о преступных действиях ФИО1 - ФИО11 со своего банковского счета № открытого в операционном офисе «

<

данные изъяты>» филиала № № банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 01.09.2021 по 02.09.2021 ФИО1, находясь на территории эксплуатационного локомотивного депо Лоста по адресу: 

<

адрес> вернул ФИО11 наличными денежными средствами вышеуказанные 2 500 российских рублей.

29.08.2021 в 12 часов 08 минут ФИО13, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, находясь на территории локомотивного депо Лоста по адресу: 

<

адрес>, путем перевода с банковского счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет № (банковскую карту №), открытый в дополнительном офисе № Вологодского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя лица №, передал последнему часть взятки в виде денег в размере 5 000 (пять тысяч) российских рублей за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО1

В период времени с 18 часов 28 минут 21.09.2022 по 01 час 43 минуты 22.09.2022, при следовании на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту 

<

адрес>, ФИО1 нарушил пп. 1 п. 68 Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденные приказом Минтранса России от 23.06.2022 № 250, а именно, в пути следования по 

<

адрес> железной дороги, более точное место не установлено, превысил допустимую скорость на 3-4 километра.

22.09.2022 в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, точное место не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, с принадлежащего ему абонентского номера № с использованием приложения «Ватсапп» позвонил ФИО13 на принадлежащий ему абонентский номер №, и сообщил о вновь допущенном нарушении пп. 1 п. 68 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, с целью передачи должностному лицу – машинисту - инструктору эксплуатационного локомотивного депо 

<

адрес> - лицу № через посредника последнего - ФИО13 части взятки за удаление сведений о нём из автоматизированной системы расследования нарушений и несообщение о допускаемых нарушениях вышестоящему руководству эксплуатационного локомотивного депо Лоста, т.е. за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в его пользу.

После чего ФИО13, продолжая действовать согласно ранее достигнутой с лицом № договоренности, 22.09.2022 в период времени с 08 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, связался с лицом № посредством мессенджера «Ватсапп», передав ему сведения о вновь допущенном ФИО1 нарушении.

Далее, в период времени с 08 часов 00 минут 22.09.2022 по 11 часов 53 минут 27.09.2022, лицо №, находясь на своем рабочем месте в эксплуатационном локомотивном депо Лоста по адресу: 

<

адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей 

<

данные изъяты>, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки в виде денег от ФИО1 через посредника - ФИО13, заведомо зная, что служебное расследование в отношении ФИО1 не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО1 21.09.2022 нарушении пп. 1 п. 68 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, и не сообщил о данном нарушении вышестоящему руководству, не инициировав служебное расследование, чем совершил незаконные действия и бездействие в пользу ФИО1

В период времени с 00 часов 00 минут 26.09.2022 по 11 часов 53 минут 27.09.2022 ФИО13, используя свой личный мобильный телефон, связался с ФИО1 в приложении «Ватсапп», и сообщил, что сведения о допущенном им 21.09.2022 нарушении пп. 1 п. 68 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации из автоматизированной системы расследования нарушений удалены.

27.09.2022 в период времени с 11 часов 53 минут по 12 часов 09 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, неконкретизированный относительно общего размера взятки, направленный на поэтапную дачу взятки частями в виде денег должностному лицу - лицу № через посредника, действуя в своих интересах, из иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса средств сбора и регистрации данных, и желая их наступления, находясь в пути следования по маршруту 

<

адрес>, передал денежные средства в качестве части взятки в размере 5 000 российских рублей посреднику должностного лица - ФИО13 путем перевода на банковский счет последнего №, открытый в дополнительном офисе № Вологодского отделения № № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> для последующей передачи ФИО13 лицу № за совершение последним заведомо незаконных действий и бездействие в его (ФИО1) пользу.

При этом, из указанной части взятки 2 500 российских рублей 27.09.2022 в 12 часов 09 минут ФИО1, находясь в пути следования по маршруту 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, перевел на вышеуказанный банковский счет ФИО13 с банковского счета своей жены - ФИО7, не осведомленной о его (ФИО1) преступных действиях, №, открытого в дополнительном офисе № Вологодского отделения № № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а 2 500 российских рублей 27.09.2022 в 11 часов 53 минут по просьбе ФИО1 на вышеуказанный банковский счет ФИО13 перевел не осведомленный о преступных действиях ФИО1 - ФИО10 со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Архангельского отделения № № «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 02.10.2021 по 03.10.2021 ФИО1, находясь на территории эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> вернул ФИО10 наличными денежными средствами вышеуказанные 2 500 российских рублей.

27.09.2022 в 12 часов 36 минут ФИО13, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, находясь на территории локомотивного депо Лоста по адресу: 

<

адрес>, путем перевода с банковского счета №, открытого на имя ФИО13 в дополнительном офисе № Вологодского отделения № № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет № (банковскую карту №), открытый в дополнительном офисе № ДД.ММ.ГГГГ отделения № 8638 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО9, не осведомленной о преступных действиях лица №, передал лицу №, 10 000 российских рублей, из которых 5 000 российских рублей - это часть взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО1

10.03.2023 в период времени с 16 часов 03 минут по 18 часов 26 минут, при следовании на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту 

<

адрес> железной дороги, ФИО1 п.п. 133, 138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, а именно, в пути следования по перегону 

<

адрес> железной дороги, точное место не установлено, не вовремя произвел опробование тормозов.

10.03.2023 в 18 часов 26 минут, ФИО1, находясь в пути следования по маршруту 

<

адрес> железной дороги, точное место не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, с принадлежащего ему абонентского номера № позвонил ФИО13 на принадлежащий ему абонентский номер №, и сообщил о вновь допущенном нарушении п.п. 133, 138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования, с целью передачи должностному лицу - 

<

данные изъяты> - лицу № через посредника последнего - ФИО13 части взятки за удаление сведений о нем из автоматизированной системы расследования нарушений и несообщение о допускаемых нарушениях вышестоящему руководству эксплуатационного локомотивного депо Лоста, т.е. за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в его пользу.

После чего ФИО13, продолжая действовать согласно ранее достигнутой с лицом № договоренности, 10.03.2023 в период времени с 18 часов 26 минут по 23 часа 59 минут, связался с лицом № посредством мессенджера «Ватсапп», передав ему сведения о вновь допущенном ФИО1 нарушении.

Далее, в период времени с 18 часов 26 минут 10.03.2023 по 16 часов 07 минут 14.03.2023, лицо №, находясь на своем рабочем месте в эксплуатационном локомотивном депо 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей машиниста инструктора, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки в виде денег от ФИО1 через посредника ФИО13, заведомо зная, что служебное расследование в отношении ФИО1 не проведено и проводиться не будет, совершил незаконные действия, удалив из автоматизированной системы расследования нарушений сведения о допущенном ФИО1 10.03.2023 нарушении п.п. 133, 138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования путем отнесения указанного нарушения к ответственности работников смежных подразделений, работе устройств, систем безопасности и технических средств, и не сообщил о данном нарушении вышестоящему руководству, не инициировав служебное расследование, чем совершил незаконные действия и бездействие в пользу ФИО1

14.03.2023 в период времени с 00 часов 00 минут по 16 часов 07 минут ФИО13, используя свой личный мобильный телефон, связался с ФИО1 в приложении «Ватсапп», и сообщил, что сведения о допущенном им 10.03.2023 нарушении п.п. 133, 138 Правил технического обслуживания тормозного оборудования из автоматизированной системы расследования нарушений удалены.

14.03.2023 в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 18 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, неконкретизированный относительно общего размера взятки, направленный на поэтапную дачу взятки частями в виде денег должностному лицу - лицу № через посредника, действуя в своих интересах, из иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка проведения расследований нарушений, допущенных членами локомотивных бригад и выявленных при расшифровке комплекса средств сбора и регистрации данных, и желая их наступления, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, передал денежные средства в качестве части взятки в размере 6 000 российских рублей посреднику должностного лица - лица № - ФИО13 путем перевода на банковский счет последнего №, открытый в дополнительном офисе № 

<

адрес> отделения № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> для последующей передачи ФИО13 лицу № за совершение последним заведомо незаконных действий и бездействие в его (ФИО1) пользу.

При этом, из указанной части взятки с целью скрыть следы преступления 3 000 российских рублей 14.03.2023 в 16 часов 07 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, используя принадлежащий своей жене - ФИО7, не осведомленной о его (ФИО1) преступных действиях, мобильный телефон, перевел с принадлежащего ей банковского счета № открытого в операционном офисе «

<

данные изъяты>» филиала № 7806 банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет, неосведомлённого о его (ФИО1) преступных действиях - ФИО14 №, открытый в дополнительном офисе № Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 14.03.2023 в 16 часов 18 минут ФИО14, не осведомлённый о преступных действиях ФИО1 по просьбе последнего перевел 6 000 российских рублей с банковского счета своего знакомого ФИО16, не осведомлённого о преступных действиях ФИО1, №, открытого на его (ФИО16) имя в дополнительном офисе № Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на вышеуказанный банковский счет ФИО13.

В период времени с 15.03.2023 по 16.03.2023 ФИО1, находясь на территории эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, вернул ФИО14 наличными денежными средствами оставшиеся 3 000 российских рублей.

16.03.2023 в период времени с 15 часов 20 минут по 20 часов 52 минуты ФИО13, принимающий участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», действуя согласно ранее достигнутой договоренности с лицом №, находясь на парковке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, передал лицу № наличными часть взятки в виде денег в размере 5 000 (пять тысяч) российских рублей за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в пользу ФИО1

Денежные средства в размере 1 000 российских рублей, из 6 000 российских рублей, которые ему для передачи лицу № перевел ФИО1, ФИО13 оставил себе в качестве платы за посреднические услуги.

Таким образом, в период времени с 29.08.2021 по 16.03.2023 ФИО1 передал должностному лицу - машинисту-инструктору эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> лицу № через посредника последнего – ФИО13 взятку в виде денег в размере 16 000 российских рублей, за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в его пользу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что свою вину в даче должностному лицу - машинисту-инструктору взятки в размере 16 000 рублей через посредника ФИО13 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 29.08.2021 он, находясь в поездке по маршруту 

<

данные изъяты>, допустил нарушение правил технической эксплуатации тормозного оборудования подвижного состава, а именно произвел опробование тормозов не на том километре. Он узнал, что ФИО13, который периодически исполнял обязанности машиниста-инструктора, может помочь в сокрытии нарушений. Вернувшись из поездки, 18.08.2021, в период времени примерно с 14 до 15 часов, он позвонил ФИО13, которому рассказал о допущенном нарушении, в ходе телефонного разговора тот подтвердил, что у него есть машинист-инструктор, который за взятку может убрать нарушение из программы и не будет сообщать о нём начальнику депо, т.е. сделает так, что служебное расследование проводиться не будет. Также из разговора с ФИО13 он понял, что за взятку можно скрыть не только одно нарушение, но и все последующие. 29.08.2021, узнав от ФИО13, что его нарушение скрыто, он через приложение «Сбербанк» перевел на банковскую карту ФИО13 по номеру телефона № рублей со своего банковского счета №, открытого в Архангельском отделении № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. Так как 5 000 рублей у него в тот день не было, он по Ватсапп позвонил своему помощнику ФИО11 и попросил его перевести ФИО13 2 500 рублей. Он не говорил ФИО11, что за деньги он переводит ФИО13 В тот же день, 29.08.2021 ФИО11 перевел 2500 ФИО13 27.09.2022 он находился в поездке по маршруту 

<

адрес>. В этой поездке, точно, где следовал, не помнит, через приложение «Сбербанк» своей супруги ФИО7 перевел на банковскую карту ФИО13 по номеру телефона № рублей. Так как 5000 рублей у него в тот день опять не было, просил ФИО10 дать в долг, при этом он попросил ФИО10 напрямую перевести 2 500 руб. ФИО13 ФИО10 27.09.2022 перевел деньги в размере 2500 руб. ФИО13, как он его и просил. 14.03.2023 он находился по месту жительства: 

<

адрес> через приложение «ВТБ» своей супруги ФИО7 перевел на банковскую карту ФИО14 по номеру телефона № рублей. Далее ФИО14 перевел 6000 рублей ФИО13 15 или 16.03.2023 он вернул ФИО14 3000 рублей, которые занимал для перевода ФИО13 (т. 3 л.д. 174-184, 208-211). 

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами. 

Так, из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он занимает должность машиниста эксплуатационного локомотивного депо Лоста в ОАО «РЖД». Примерно в 2019 году от одного из своих коллег он узнал, что ФИО18, который работает в эксплуатационном локомотивном депо Лоста на должности машиниста-инструктора колонны № (с января 2023 года за ФИО18 закреплена колонна №), в совершенстве пользуется всеми программами ОАО «РЖД», а в том числе АСУНТ-НБД и ГИД «Урал-ВНИИЖТ» и может за денежное вознаграждение скрыть сведения о нарушениях, допущенных машинистами и помощниками во время эксплуатации электровозов и тепловозов. Так как он периодически исполнял обязанности машиниста-инструктора в период времени с 01.06.2021 по 29.08.2021, к нему начали обращаться машинисты эксплуатационного локомотивного депо Лоста из его колонны, а также из других колонн для решения вопросов о сокрытии нарушений во время эксплуатации ими электровозов. Машинистам, чтобы получить годовую разовую премию за безаварийную работу необходимо весь год работать, не имея нарушений. При наличии нарушения в течение года, даже одного, машинист лишается возможности получить данную премию, лишается паспорта доверия. Это документ, удостоверение, подтверждающее безаварийность работы в течение года. Он решил обратиться к ФИО18 Примерно в период времени с 01.06.2021 по 29.08.2021 он подошел на территории депо Лоста по адресу: 

<

адрес> ФИО18 и рассказал ему об обращениях к нему машинистовс просьбами убрать их нарушения, и они готовы за это передавать денежное вознаграждение. ФИО18 этой информацией заинтересовался и сказал, что готов за незаконное денежное вознаграждение - взятки, убирать из всех возможных программ сведения о допущенных машинистами и помощниками нарушениях, а также не сообщать о данных нарушениях начальнику депо и его заместителям, и не инициировать проведение служебных проверок. ФИО18 предложил ему выступить его посредником при получении взяток с машинистов, а также обозначил сумму взятки - 5000 рублей за одно нарушение. Его роль как посредника заключалась в следующем: в случаях, когда к нему обращаются машинисты за решением вопроса о сокрытии нарушения, он должен получать от них незаконное денежное вознаграждение - взятку для ФИО18 и передавать ему (либо наличными, либо переводом на абонентский № и возможно еще был какой-то номер, получатель ФИО9, как он узнал при первом переводе, это была жена ФИО18). Общаться с ФИО18 они договорились в программе «Ватсапп», иногда созванивались или встречались лично в депо по адресу: 

<

адрес>. При первой же встрече ФИО18 сказал, что для сокрытия нарушения ему необходимо будет присылать фото бланка пояснительной записки электронного носителя информации о поездке в программе «Ватсапп». ФИО18 попросил его не говорить машинистам, что нарушения убирает именно он (просил не называть фамилию). Но он машинистам всегда обозначал, что является лишь посредником и нарушения убирает другой машинист-инструктор, который имеет доступ к программам и опыт в сокрытии нарушений. Далее, как они и договорились с ФИО18, машинист, совершая нарушение, звонил ему на сотовый телефон. После этого он просил машиниста скинуть в мессенджере «Ватсапп» бланк пояснительной записки к модулю памяти - МП или КР для локомотивных бригад, работающих в грузовом, хозяйственном видах движения, который в дальнейшем он пересылал ФИО18 через мессенджер «Ватсапп». 10.08.2021 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ему телефон по Ватсапп позвонил машинист ФИО1 и сообщил о том, что 18.08.2021 при следовании на локомотиве по маршруту 

<

адрес> нарушил положения Правил технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами железнодорожного подвижного состава, а именно в пути следования не вовремя произвел опробование тормозов, попросил помочь в сокрытии данного нарушения. Последнему он сказал, что для решения данного вопроса необходимо будет перевести деньги, после того, как получится убрать нарушение, при этом он обозначил, что убирать нарушение будет не он, что делать это будет другой машинист-инструктор депо, которому он и передаст денежное вознаграждение (взятку). ФИО1 согласился. Он попросил ФИО1, чтобы он в мессенджере Ватсапп отправил ему бланк пояснительной записки к модулю памяти - МП или КР для локомотивных бригад, работающих в грузовом, хозяйственном видах движения, что ФИО1 и сделал в процессе разговора. Сразу после телефонного разговора с ФИО1 он 18.08.2021 переслал в приложении Ватсапп всю информацию ФИО18, сообщив, что необходимо сокрыть нарушение машиниста ФИО1 ФИО18 согласился. В ходе разговора с ФИО1 он сказал, что нарушения через знакомого машиниста - инструктора можно скрывать и последующие, не только это. 29.08.2021 в утреннее время, точно он не помнит, но до 11 часов 00 минут, ФИО18 сообщил, что нарушение ФИО1 скрыто. В это же время он по Ватсапп позвонил ФИО1 и сказал, что его нарушение скрыто и необходимо перевести 5000 рублей. 29.08.2021, после того, как он сообщил ФИО1 о сокрытии его нарушения от 18.08.2021, ФИО13 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» пришло 2 перевода по 2 500 рублей. Один перевод был с банковского счета ФИО1 (№) и второй перевод был с банковского счета № открытого в ПАО «ВТБ» от ФИО11 ФИО1 предупреждал, что часть денег поступит со счета его помощника, у которого он занял в долг. После получения денег от ФИО1, он, находясь в депо Лоста, 29.08.2021 в 12 часов 08 минут, перевел эти деньги (5000 рублей) со своего счета ПАО «Сбербанк» на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО18 После этого ФИО1 еще 2 раза обращался к нему для того, чтобы через ФИО18 скрыть свои нарушения, следовательно передал через него ФИО18 еще 2 части взятки. 21.09.2022 при следовании на локомотиве № в составе грузового поезда № по маршруту 

<

адрес> железной дороги, ФИО1 нарушил положения Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, а именно в пути следования превысил допустимую скорость движения на 3 километра. После завершения данной поездки, 22.09.2022, в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, ФИО1 снова позвонил ему, сообщил о данном нарушении и попросил по старой схеме скрыть его через машиниста-инструктора. Он напомнил ФИО1 о необходимости скинуть в Ватсапп бланк поездки, что ФИО1 сразу после звонка и сделал. Дополнительных разъяснений он ФИО1 не давал, вся процедура сокрытия нарушения осталась неизменной. Он в тот же день, сразу после сообщения ФИО1, переслал все ФИО18 и сказал, что ФИО1 продолжает просить за денежное вознаграждение скрыть нарушение. 26.07.2022 или 27.09.2022, ФИО18 сообщил, что нарушение ФИО1 от 21.09.2022 он убрал, и ему необходимо перевести вторую часть взятки в размере 5000 рублей. Сразу после звонка ФИО18 он связался с ФИО1 по Ватсапп (позвонил ему) и передал ему слова ФИО18 27.09.2022 ПАО «Сбербанк» пришли 2 перевода. Один с банковского счета ФИО7 (это жена ФИО1) в размере 2 500 рублей, а второй с банковского счета ПАО «Сбербанк» ФИО10 (это помощник ФИО1). Со слов ФИО1 у ФИО10 он попросил в долг 2500 руб., поэтому перевод с его карты. Со счета своей жены ФИО1 перевел деньги сам (с его слов). Получив деньги (вторую часть взятки) от ФИО1, он 27.09.2022 в 12 часов 36 минут со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» перевел на банковский счет «ПАО «Сбербанк» жены ФИО18 - ФИО9 10 000 рублей, из которых 5 000 рублей - это вторая часть взятки ФИО1 10.03.2023 в период времени с 16 часов 03 минут по 19 часов 27 минут, при следовании на локомотиве № № в составе грузового поезда № по маршруту 

<

адрес>, ФИО1 снова нарушил положения Правил технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами железнодорожного подвижного состава, а именно в пути следования не вовремя произвел опробование тормозов. 10.03.2023 в 18 часов 26 минут ФИО1 позвонил ему и сообщил о данном нарушении, снова попросив скрыть через ФИО18 Также 10.03.2023 ФИО1 в Ватсапп скинул данные по поездке, которые он в тот же день переслал ФИО18, сообщив последнему, что ФИО1 снова хочет скрыть через него нарушение. 14.03.2023 ему по Ватсапп позвонил ФИО18 и сказал, что нарушение ФИО1 скрыто. В тот же день он связался с ФИО1 и передал ему слова ФИО18 В этот раз он решил оставить себе 1000 рублей за посреднические услуги и сказал ФИО1 перевести ему 6000 рублей. ФИО1 о том, что 1 000 оставит себе, он не говорил. 14.03.2023 после разговора с ФИО1 ему на карту ПАО «Сбербанк» поступил перевод в размере 6 000 рублей от ФИО16 ФИО1 предупредил, что перевод будет от него, он понял, что это третья часть взятки от ФИО1 ФИО18 16.03.2023 он, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО18, находясь на парковке эксплуатационного локомотивного депо Лоста по адресу: 

<

адрес>, под контролем сотрудников 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» передал ФИО15 5 000 рублей (3 часть взятки от ФИО1). (т. 1 л.д. 162-167, т. 2 л.д. 190-203). В ходе проверки показаний на месте свидетель ФИО13 указал адрес: 

<

адрес>, где передавал он ФИО18 полученные от машинистов в качестве взятки денежные средства, в том числе, часть взятки в размере 5000 руб. от ФИО1 (т. 1 л.д 262-269).

Свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО12 - сотрудники эксплуатационного локомотивного депо Лоста, на предварительном следствии показали о том, что машинист-инструктор локомотивных бригад ФИО18, являясь должностным лицом, обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении машинистов, в том числе в части выявления и проведения расследования допущенных нарушений. В силу занимаемого должностного положения машинист-инструктор имел доступ к специализированному программному обеспечению, в котором автоматически выявлялись и регистрировались нарушения, допущенные машинистами в ходе поездок (т. 1 л.д. 212-220, 233- 240, 204-211, 227-232, 241-247, 248-251).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 - оперуполномоченного 

<

данные изъяты> ДО МВД России на транспорте, данным в ходе предварительного следствия, им были запрошены сведения о банковских переводах из ПАО «Сбербанк» на самого ФИО18, а также на супругу последнего - ФИО9 и выявлены переводы в суммах от 5 000 до 10 000 рублей с банковских карт машинистов и машинистов-инструкторов. От ФИО13 стало известно о фактах обращения машинистов за решением вопроса о сокрытии нарушений, тот должен был предлагать им помощь ФИО18 (не называя его имени) за незаконное денежное вознаграждение - взятку в размере 5000 рублей (за одно нарушение) для ФИО18 Также ФИО13 пояснил, что до машинистов, которые к нему обращаются, он доводил, что вопросы по сокрытию нарушений можно решать на постоянной основе, т.е. обращаться за сокрытием всех допущенных нарушений. При анализе сведений о банковских переводах ФИО13 и ФИО18 было установлено, что в числе прочих взятку ФИО18 через ФИО13 передавал машинист ФИО1 Инициатором вызова ФИО1 были сотрудники Вологодского ЛО МВД России на транспорте, сам он в органы внутренних дел не обращался, на момент получения объяснений с ФИО1 все сведения о совершенном им преступлении, т.е. даче взятки должностному лицу уже имелись (т. 3 л.д. 153-159).

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии подтвердила, что периодически она давала свою банковскую карту бывшему супругу ФИО18, чтобы он туда клал деньги для их детей. Сторонние поступления на данный счет она не отслеживала, поэтому сказать о назначении поступающих денежных средств на суммы 5 000, 10 000 рублей от разных лиц, в том числе ФИО13, она не может, так как не знает. Деньгами этими пользовался ФИО18, она их не тратила (т. 1 л.д. 252-254).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 27.09.2022 её супруг действительно, используя доступ к её приложению «Сбербанк онлайн», перевёл 2 500 рублей с её банковского счета № на банковский счет некого ФИО13 Кто такой ФИО13 и что за деньги переводились, она не знает. 14.03.2023 её супруг перевел с её счета ВТБ 3000 на счет ФИО14 Что это за деньги, она не знает (т. 2 л.д. 249-251).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что в марте 2023 года при следовании по маршруту машинистом ФИО1, с которым он находился на работе в поездке, было допущено нарушение правил дорожного движения. Также подтвердил оглашенные показания, данные на предварительном следствии, из которых усматривается, что при следовании по маршруту 

<

адрес> ФИО1 допустил нарушение правил технической эксплуатации тормозного оборудования. 14.03.2023 ФИО1 попросил его перевести ФИО13 6000 рублей. 14.03.2023 ФИО1 через приложение «ВТБ» своей супруги ФИО7 перевел на банковскую карту ему 3000 рублей, еще 3000 рублей он отдал ему наличкой 15 или 16 в депо Лоста. 14.03.2023 он перевел 6000 рублей со счета своего знакомого ФИО16 на счет ФИО13 (т. 2 л.д. 233-237).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в суде и на предварительном следствии (т. 2 л.д. 242-248), которые им подтверждены в судебном заседании, следует, что 14.03.2023 ФИО40 через приложение «Сбербанк» перевел ему на карту Сбербанка 6000 рублей, после чего попросил у него сотовый телефон и через его приложение «Сбербанк» произвел перевод ФИО13 по абонентскому № в размере 6 000 рублей. В момент перевода они с ФИО41 находились на улице у подъезда дома, где он живет: 

<

адрес>. Кто такой ФИО13, что был за перевод, он не знает (т. 2 л.д. 238-241).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 21.09.2022 он находился в поездке в качестве 

<

данные изъяты> вместе с 

<

данные изъяты> ФИО1 на локомотиве № в составе грузового поезда 

<

данные изъяты> по маршруту станция 

<

данные изъяты>. 27.09.2022 его ФИО1 попросил дать ему в долг 2500 рублей, продиктовал ему номер телефона ФИО13 и попросил туда эти деньги отправить. Зачем ФИО1 попросил перевести ФИО13 деньги, он не знает. В момент перевода он находился вместе с ФИО1 в поездке по маршруту 

<

адрес> (т.2 л.д.242-245).

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показал, что 18.08.2023 он был в поездке с машинистом ФИО1, в ходе которой последним было допущено нарушение инструкции по тормозам, он не на том километре опробовал тормоза. 29.08.2021 где-то в 11 часов 00 минут, может чуть позже, ему по Ватсапп позвонил ФИО1 и попросил в долг 2500 рублей. ФИО1 попросил перевести эти деньги не ему, а на карту ФИО13 и дал его номер, к которой привязана карта. ФИО1 ему не говорил, зачем эти деньги переводить ФИО13 Сразу после разговора с ним он перевел 2500 руб. на карту ФИО13 (с самим ФИО13 он не контактировал) (т. 2 л.д. 229-232).

Должностное положение машиниста-инструктора, в том числе наличие у него организационно-распорядительных полномочий в отношении машинистов в части выявления и расследования допущенных нарушений, регламентированы должностной инструкцией для работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной распоряжением заместителя генерального директора ОАО «РЖД» № от 25.12.2017, положением о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги, утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» № от 09.04.2018, приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> № от 02.08.2021 «Об организации работы и распределении обязанностей между машинистами-инструкторами депо Лоста», положением об организации расшифровки параметров движения локомотивов, утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» № от 19.02.2019, временным положением об организации работы с использованием автоматической расшифровки электронных носителей информации, утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» №р от 07.09.2020, которые в соответствии с протоколом осмотра документов от 17.06.2023 осмотрены (т. 2 л.д. 1-72).

Согласно протоколам осмотров места происшествия от 17.03.2023 и от 24.03.2023, в ходе осмотра автомобиля ФИО18 изъяты: удостоверение ОАО «РЖД» на имя машиниста-инструктора локомотивных бригад 

<

данные изъяты> ОАО «РЖД» ФИО18 (т. 1 л.д. 101-110), в ходе осмотра помещения архива Социально-кадрового центра ОАО «РЖД» изъяты личные дела на ФИО13 и ФИО18 (т. 1 л.д. 111-116).

Изъятые личные дела машиниста-инструктора локомотивных бригад ФИО18 и машиниста электровоза ФИО13, документы, свидетельствующие об осуществлении трудовой деятельности ФИО18, ФИО13 и ФИО1 в эксплуатационном локомотивном депо Лоста филиала ОАО «Российские железные дороги» и закрепляющие их должностные обязанности, осмотрены в соответствии с протоколами осмотров документов от 18.06.2023, от 14.09.2023 (т. 2 л.д. 79-116, 122-147, 155-158, т.3 л.д.26-43).

В соответствии с протоколами осмотра документов от 14.09.2023, от 15.09.2023, осмотрены копии чеков и справки по банковским операциям, свидетельствующие о переводах денежных средств: 29.08.2021 в 11 часов 47 минут со счета ФИО1 в размере 2 500 рублей на счет ФИО13; 27.09.2022 в 12 часов 09 минут со счета ФИО7 в размере 2 500 рублей на карту ФИО13; 14.03.2023 в 16 часов 07 минут со счета ФИО7 в размере 3 000 рублей на счет ФИО14; 14.03.2023 в 16 часов 08 минут по СБП на сумму 3 000 рублей по счету ФИО14; 14.03.2023 в 16 часов 16 минут со счета ФИО14 на счет ФИО16 в размере 6 000 рублей; 14.03.2023 в 16 часов 18 минут 47 секунд со счета ФИО16 на счет ФИО13 в размере 6 000 рублей; 29.08.2021 в 11 часов 49 минут на сумму 2 500 рублей; 29.08.2021 в 11 часов 47 минут на счет ФИО13 от ФИО1 на сумму 2 500 рублей; 29.08.2021 в 11 часов 49 минут на счет ФИО13 от ФИО11 на сумму 2 500 рублей; 29.08.2021 в 12 часов 09 минут от ФИО13 5 000 рублей на счет ФИО18; 27.09.2022 в 12 часов 09 минут на счет ФИО13 от ФИО7 на сумму 2 500 рублей; 27.09.2022 в 11 часов 53 минут на счет ФИО13 от ФИО10 на сумму 2 500 рублей; 27.09.2022 в 12 часов 36 минут от ФИО13 10 000 рублей на счет ФИО9; 14.03.2023 в 16 часов 18 минут на счет ФИО13 от ФИО16 на сумму 2 500 рублей; 14.03.2023 в 16 часов 18 минут со счета ФИО16 на счет ФИО13 на сумму 6 000 рублей; реквизиты для переводов по счетам, официальные сайты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ»; сведения о входящем звонке 10.03.2023 в 18 часов 26 минут с абонентского номера №; копии пояснительных записок к МП, КР для локомотивных бригад по поездкам машиниста ФИО1 21.09.2022, 10.03.2023, скриншоты лент поездок машиниста ФИО1, скриншоты из программы АСУТ НБД по поездкам ФИО13 за период с 2021 по 2023 год; оптические диски (т. 3 л.д. 46-65, 69-76, 79-90, 93-97, 98-103, 106-107, 110-114, 117-122, 123-138, 141-143).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.09.2023, осмотрены денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО18 и переданные ему в рамках «Оперативного эксперимента» ФИО13 от ФИО1 - билеты банка России № номиналом 2 000 рублей, №, №, № каждый номиналом 1 000 рублей (т. 3 л.д. 15-23). 

Проведение в отношении машиниста-инструктора эксплуатационного локомотивного депо Лоста ФИО18 оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с участием ФИО13 подтверждается постановлением от 16.03.2023 (т. 1 л.д. 47-48), актом осмотра и вручения денежных купюр и обработки от 16.03.2023, согласно которому ФИО13 вручены денежные средства в размере 5 000 рублей для передачи в рамках «Оперативного эксперимента» ФИО18 (т. 1 л.д. 56-58), протоколом личного досмотра от 16.03.2023, в соответствии с которым у ФИО18 изъяты денежные средства в размере 5 000 рублей, переданные ему ФИО13 в рамках проведения «Оперативного эксперимента» (т. 1 л.д. 59-67), актом «Оперативного эксперимента» от 16.03.2023, согласно которому ФИО13, находясь на территории парковки эксплуатационного локомотивного депо Лоста, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии, передал ФИО18 5 000 рублей от ФИО1 за сокрытие допущенного им нарушения от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 70). Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО18 предоставлены следователю в установленном законом порядке в соответствии с постановлениями от 14.04.2023 и от 15.05.2023 (т. 1 л.д. 31-34, 139-141).

Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они являются достоверными и допустимыми, взаимно дополняют друг друга, их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Оценивая показания свидетелей ФИО14 и ФИО16, данные ими в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд учитывает, что с момента первоначальных допросов указанных лиц прошел значительный промежуток времени и принимает за основу показания свидетелей, данные ими в период предварительного следствия, которые являются более подробными, подтверждены свидетелями, пояснившими в судебном заседании о том, что раньше они лучше помнили события, а также согласуются с иными исследованными доказательствами по уголовному делу.

На основании приведенных выше доказательств установлено, что ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в его (ФИО1) пользу, а именно за сокрытие допущенных им нарушений по работе при осуществлении поездок, действуя в рамках единого умысла, в период времени с 29.08.2021 по 16.03.2023 передал через посредника ФИО13 (в отношении которого уголовное дело не возбуждалось) взятку в виде денежных средств частями в общей сумме 16 000 российских рублей должностному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

Таким образом, проанализировав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, действия подсудимого ФИО1, указанные в описательной части приговора, суд квалифицирует по ст. 291 ч.3 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия.

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании примечания к ст. 291 УК РФ, суд не усматривает, поскольку о факте дачи им взятки органам предварительного следствия стало известно в результате расследования уголовного дела в отношении иного лица, сам ФИО1 в органы внутренних дел с явкой с повинной не обращался, на момент получения объяснений с ФИО1 все сведения о совершенном им преступлении, т.е. даче взятки должностному лицу уже имелись.

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим (л.д.217-219 т.3), 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы, 

<

данные изъяты> и долговых обязательств, и считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 1 год 6 месяцев.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исковых требований по данному уголовному делу не заявлено.

Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст.81,82 УПК РФ, считая правильным предметы и документы, признанные вещественными доказательствами, хранить до вынесения итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, разъяснив ему, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ: ОГРН: 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/773001001, УФК по г. Москве, л/счет 

<

***>, единый казначейский счет: 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК (ТОФК) 004525988, Казначейский счет 03211643000000017300, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск CD-R № к сопроводительному письму № от 20.04.2023 вх. ВЛО № от 20.04.2023, peг. № с идентификационным номером №; оптический диск CD-R (700 МВ) № с ОРМ «ПТП, СИТКС» инв. № с идентификационным номером №; оптический диск DVD+R (4,7 GB) № с ОРМ «ПТП, СИТКС» инв. № с идентификационным номером №; оптический диск № CD-R (700 МВ) с ОРМ «ПТП, СИТКС» инв.№ с идентификационным номером №, удостоверение ОАО «РЖД» в корочках черного цвета №, выданное 18.12.2019 на имя 

<

данные изъяты> ФИО18; приказ начальника эксплуатационного локомотивного депо Лоста о переводе работника на другую работу № от 08.06.2010; дополнительное соглашение от 08.06.2010 к трудовому договору № от 04.12.2007; должностную инструкцию 

<

данные изъяты> ФИО18 № от 17.12.2019, утвержденную начальником эксплуатационного локомотивного депо Лоста ФИО17; приказ начальника отдела Социально-кадрового центра - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о переводе работника на другую работу № от 01.06.2021; дополнительное соглашение от 01.06.2021 к трудовому договору ФИО18 № от 04.06.2009; приказ руководителя 

<

данные изъяты> о приеме работника на работу № от 04.06.2009; трудовой договор ФИО18 № от 04.06.2009; приказ начальника отдела Социальнокадрового центра-филиала ОАО «РЖД» № от 04.03.2021; дополнительное соглашение от 04.03.2021 к трудовому договору ФИО1 № от 04.04.2012; приказ начальника Социально-кадрового центра-филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» № от 13.09.2021; дополнительное соглашение от 13.09.2021 к трудовому договору ФИО1 № от 04.04.2012; трудовой договор ФИО1 № от 04.04.2012; оптический диск белого цвета с идентификационным номером № из ПАО «Сбербанк», предоставленный согласно сопроводительного письма № от 15.02.2023, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> следственного отдела на транспорте 

<

данные изъяты> межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, – хранить до вынесения итогового процессуального решения по уголовному делу №;

- детализацию телефонных переговоров ФИО13 по абонентскому номеру «№» за период с 01.06.2021 по 30.04.2023, скриншоты из программы АСУТ НБД по поездкам ФИО13 период с 2021 по 2023 г.г., копию должностной инструкции для работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденную распоряжением заместителя генерального директора ОАО «Российские железные дороги» № от 25.12.2017; копию Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 09.04.2018; копию приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо Лоста № 11-736 от 02.08.2021 «Об 

<

данные изъяты>; копию Положения об организации расшифровки параметров движения локомотивов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 19.02.2019; копию Временного положения об организации работы с использованием автоматической расшифровки электронных носителей информации, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № от 07.09.2020, выписку по банковской карте «MasterCard Mass ****

<

данные изъяты>» (банковский счет №) за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, открытой на имя ФИО13 в дополнительном офисе № Вологодского отделения № 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк», выписку по банковской карте «MasterCard Mass ****2978» (банковский счет №) за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, открытой на имя ФИО13 в дополнительном офисе № Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк», копию чека по банковской операции ПАО «Сбербанк» от 29.08.2021 по счету ФИО1, чек по банковской операции ПАО «Сбербанк» от 27.09.2022 по счету ФИО7; копию чека по банковской операции ПАО «ВТБ» от 14.03.2023 по счету ФИО7, копию бланка пояснительной записки к МП, КР для локомотивных бригад по поездке 21.09.2022; копию бланка пояснительной записки к МП, КР для локомотивных бригад по поездке 10.03.2023; справку по операции ПАО «Сбербанк» от 14.03.2023 по счету ФИО19, копию чека по банковской операции ПАО «Сбербанк» от 14.03.2023 по счету ФИО20, копию выписки по счету № ФИО11 из ПАО «ВТБ»; копию выписки по счету № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО16; справку по операции ПАО «Сбербанк» 29.08.2021 по счету ФИО13, справку по операции ПАО «Сбербанк» 29.08.2021 по счету ФИО13, чек по операции ПАО «Сбербанк» 29.08.2021 по счету ФИО13, справку по операции ПАО «Сбербанк» 27.09.2022 по счету ФИО13; справку по операции ПАО «Сбербанк» 27.09.2022 по счету ФИО13, чек по операции ПАО «Сбербанк» 27.09.2022 по счету ФИО13, справку по операции ПАО «Сбербанк» 14.03.2023 по счету ФИО13, скриншот из программы АСУТ НБД по поездке ФИО1 18.08.2021; скриншот из программы АСУТ НБД по поездке ФИО1 29.08.2021; скриншот из программы АСУТ НБД по поездке ФИО1 21.09.2022; скриншот из программы АСУТ НБД по поездке ФИО1 27.09.2022; скриншот из программы АСУТ НБД по поездке ФИО1 10.03.2021, реквизиты для переводов по счетам № ФИО1; № ФИО7; № ФИО14; № ФИО16; № ФИО7; выписку по счету № ФИО7; выписку по счету № ФИО10; реквизиты для переводов по счету № ФИО10 - хранить в материалах уголовного дела № до вынесения итогового процессуального решения по уголовному делу №,

- билеты банка России № номиналом 2 000 рублей; № номиналом 1 000 рублей; № номиналом 1 000 рублей; № номиналом 1 000 рублей, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк» Ярославского следственного отдела н транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте, - хранить до вынесения итогового процессуального решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.В. Калмыкова