Дело № 2-300/2021

48RS0009-01-2021-000432-19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 17 июня 2021 г.

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга. 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 Исковые требования обосновал тем, что 26.02.2018 года ответчица взяла у него в долг 20000 рублей сроком на 6 месяцев под 10 % в месяц. При этом проценты ответчица обязалась выплачивать ежемесячно до возврата основного долга, в подтверждение чего собственноручно написала расписку. Однако до настоящего времени ответчица деньги не возвратила. Общая сумма долга с учётом процентов по состоянию на 26.02.2021 г. составляет 92 000 рублей (20000 руб. – основной долг, 72 000 руб. – проценты, из расчёта: 20000 руб. х 10 % = 2000 руб.(проценты в месяц) х 36 месяцев = 72000 руб.). На предложение о добровольном возврате долга ответчица ответила отказом, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга с учетом процентов в размере 92 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой юридической помощи и уплатой государственной пошлины, согласно квитанциям.

Истец ФИО1 будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчица ФИО2 будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации: 

ст.807. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

ст.808. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ст.809. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.(п.1). 

ст.810. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.(п.1).

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, 26.02.2018 года ответчик взяла у истца в долг 20000 рублей под 10 % в месяц, которые обязалась возвратить через 6 месяцев, а проценты выплачивать ежемесячно до момента возврата основной суммы долга. 

Как установлено судом, до настоящего времени ответчица обязательства по договору займа не исполнила. Согласно расчета истца Общая сумма долга с учётом процентов по состоянию на 26.02.2021 г. составляет 92 000 рублей (20000 руб. – основной долг, 72 000 руб. – проценты, из расчёта: 20000 руб. х 10 % = 2000 руб.проценты в месяц) х 36 месяцев = 72000 руб.

Данный расчет суд полагает верным, соответствующим условиям договора займа. 

Требования о взыскании с ответчика понесённых истцом судебных расходов так же подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Гажданскому процессуальному кодексу Российской Федерации:

ст.88 ч.1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ст.94. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

ст.100 ч.1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из имеющихся в деле квитанций истец уплатил за оказание ему юридической помощи (составление искового заявления) 3000 руб., государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 2960 руб., и понес почтовые расходы (направление копии иска ответчику) в сумме 270,72 руб. которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 92 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2960 рублей, судебные издержки -3 270 рублей 72 копейки, а всего в сумме 98230 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий _________________ А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 21.06. 2021