Российская Федерация

Федеральный суд 

<

адрес>

630099, 

<

адрес>

определение

 об оставлении искового заявления без рассмотрения 

22 марта 2017 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО ВТБ 24 об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просившей рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание дважды не явился, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку судом разрешен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, необходимость в применении обеспечительных мер, принятых определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отпала, в связи с этим они подлежат отмене. 

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ПАО ВТБ 24 об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обеспечительные меры в виде приостановления реализации автомобиля Jaguar XF, г/н № рег., идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2010 г., цвет коричневый, П№К353988 от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья 

С.Л. Малахов