К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, в составе:

Председательствующего: Едиджи С.Х.

При секретаре: Хуако С.Б.

С участием:

-истца ФИО2

-представителя истца по доверенности ФИО9

-ответчицы ФИО3

-представителя отдела семьи и детства администрации МО «

<

адрес>» по доверенности ФИО7

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком.

В обосновании иска указал, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака, малолетний ФИО4 проживает с матерью – ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. 

Истица препятствует ФИО2 в общении с сыном - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит определить порядок его общения с сыном – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом:

-каждую субботу, каждой недели, каждого месяца, каждого гожа с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут;

-каждое воскресенье, каждой недели, каждого месяца, каждого года с 9 часов 00 минут д о 17 часов 00 минут.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Ответчица ФИО3 судебном заседании пояснила, что истец не общался с сыном на протяжении 1,5 лет, в связи с чем ребенку нужно время, что привыкнуть к отцу, однако не возражает против удовлетворения требования ФИО2 об определения порядка общения с сыном.

Представитель отдела семьи и детства при Администрации МО «

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с ФИО3, была проведена беседа, в ходе которой она пояснила, что не возражает против общения отца с сыном, но учитывая факт того, что отец не общался с ребенком на протяжении полутора лет просила, предоставить время адаптационного периода.

По результатам обследования и беседы сотрудников отдела семьи и детства администрации МО «

<

адрес>» составлено заключение.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчицу, представителя отдела семьи и детства администрации МО «

<

адрес>», исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака, малолетний ФИО4 проживает с матерью – ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. 

Истица препятствует ФИО2 в общении с сыном - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению отдела Семьи и детства администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 проживает один в частном домовладении по адресу: РА, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Условия проживания хорошие, имеется место для сна и игр несовершеннолетнего ребенка. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное.

Также установлено, что ФИО2 на протяжении 1,5 лет не общался со своим сыном.

ФИО3 проживает с родителями ФИО14, ФИО10, младшим братом ФИО11 и несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в частном домовладении по адресу: РА, 

<

адрес>, а. Старобжегокай, 

<

адрес>. Условия проживания хорошие, имеется место для сна и игр несовершеннолетнего ребенка. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное.

По результатам обследования и беседы сотрудников отдела семьи и детства администрации МО «

<

адрес>» с ФИО3, в ходе которой она пояснила, что не возражает против общения отца с сыном, но учитывая факт того, что отец не общался с ребенком на протяжении полутора лет просила, предоставить время адаптационного периода.

Отдел семьи и детства администрации МО «

<

адрес>» считает целесообразным установить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: каждую первую и третью субботу месяца с 11.00 до 17.00 часов по месту проживания отца по адресу: 

<

адрес>, с правом посещения мест проведения досуга - кафе, парки, скверы.

По достижении несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возраста 3-х лет, определить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним сыном: каждые первые и третьи выходные месяца с 10 часов 00 минут субботы до 16 часов 00 часов воскресенья по месту жительства отца по адресу: 

<

адрес>, с правом посещения мест проведения досуга - кафе, парков, скверов.

Согласно ч.1 ст.63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч.ч.1,2 ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Суд с учетом установленных обстоятельств, исходя из интересов ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считает законным удовлетворить заявление ФИО2 частично, определив следующий порядок общения с сыном:

-до достижения ребенком трехлетнего возраста, каждую первую и третью субботу месяца с 11.00 до 17.00 часов по месту проживания отца по адресу: 

<

адрес>, с правом посещения мест проведения досуга - кафе, парки, скверы;

-по достижении ребенком трехлетнего возраста, каждые первые и третьи выходные месяца с 10 часов 00 минут субботы до 16 часов 00 часов воскресенья по месту жительства отца по адресу: 

<

адрес>, с правом посещения мест проведения досуга - кафе, парков, скверов.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.

Установить порядок общения ФИО2 с сыном – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-каждую первую и третью субботу месяца с 11.00 до 17.00 часов по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с правом посещения мест проведения досуга - кафе, парки, скверы, до достижения ребенком трехлетнего возраста;

-по достижении ребенком трехлетнего возраста, каждые первые и третьи выходные месяца с 10 часов 00 минут субботы до 16 часов 00 часов воскресенья по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с правом посещения мест проведения досуга - кафе, парков, скверов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Х. Едиджи