УИД 22RS0061-01-2024-000518-31

Дело № 2-424/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 28 августа 2024 года 

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Каниной А.А.,

при секретаре Клестер Т.А.,

с участием процессуального истца заместителя Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Полетайкиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целинного межрайонного прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Пуштулим» о возложении обязанности по устранению последствий земляных работ, 

УСТАНОВИЛ:

Целинный межрайонный прокурор 

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Пуштулим», в котором просит возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Пуштулим» 

<

адрес> в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную сил принять меры по устранению последствий земляных работ, расположенных рядом с жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что Целинной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере соблюдения правил благоустройства, в ходе которой установлено следующее. 

В соответствии с ст.14 Федерального закона от 

<

дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Согласно п. 13.27 «Правил благоустройства на территории муниципального образования Пуштулимский сельсовет 

<

адрес>» утвержденных решением от 

<

дата> 

<

номер> Пуштулимского сельского Совета депутатов 

<

адрес> (далее – Правила) заявитель, а также лицо, направившее уведомление в соответствии с пунктом 13.5 настоящих Правил, по завершению земляных работ обязаны провести мероприятия по восстановлению элементов благоустройства в соответствии с нормативными требованиями, гарантийными обязательствами на восстановление нарушенного благоустройства и настоящими Правилами.

Заявитель, а также лицо, направившее уведомление в соответствии с пунктом 13.5 настоящих Правил, обязаны в сроки, установленные графиками проведения земляных работ, засыпки траншей и котлованов, восстановления дорожных покрытий, тротуаров, газонов и других разрытых участков, последующих работ по благоустройству либо уведомлением о проведении земляных работ, восстановить нарушенные зеленые насаждения, детские и спортивные площадки, иные объекты благоустройства, бортовой камень и иные покрытия качественно и на всю ширину площадки, автомобильной дороги или тротуара.

В соответствии с п. 13.29 Правил восстановление нарушенных элементов благоустройства осуществляется как на территории непосредственного осуществления земляных работ (вскрытие и нарушение грунта, асфальтового, железобетонного покрытия), так и на территории, используемой для перемещения техники в месте осуществления работ, а также складирования грунта и строительных материалов.

В ходе проверки установлено, что МУП «Пуштулим» по 

<

адрес> МУП «Пуштулим» была произведена раскопка ямы для устранения порыва водопроводной трубы. В ходе работ было выявлено, что на данном участке водопроводной трубы порыв отсутствует, вода образовалась от подземных ключей.

По окончанию работ ресурсоснабжающей организацией не были устранены последствия проводимых земляных работ, а именно, не в полной мере засыпана яма, что привело к её оседанию. 

В целях устранения данных нарушений закона ранее в адрес диретора МУП «Пуштулим» было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения представления нарушения не устранены. 

Выявленные нарушения нарушают права неопределенного круга лиц на соблюдение правил благоустройства поселения и требуют незамедлительного устранения, поскольку может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации, создаст реальную угрозу здоровью и жизни неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В судебном заседании процессуальный истец заместитель Целинного межрайонного прокурора 

<

адрес> ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – директор МУП «Пуштулим» ФИО3, надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заедание не явился, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований Целинного межрайонного прокурора 

<

адрес> в полном объеме, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. 

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ МУП «Пуштулим», как орган (структурное подразделение) органа местного самоуправления, созданный в форме муниципального унитарного предприятия для исполнения организационно-управленческих функций и оказания муниципальных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Целинного межрайонного прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Пуштулим» удовлетворить. 

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Пуштулим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязанность в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную сил принять меры по устранению последствий земляных работ, расположенных рядом с жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Целинный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ____________________ Канина А.А. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья ____________________ Канина А.А.