<

 >

УИД 35RS0001-01-2025-006130-34

№ 2-4932/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Кузьминых Н.А.,

при секретаре судебного заседания Русановой Н.П.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что решением ответчика от 31.01.2025 № ей было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа 37 лет, а также не достижением пенсионного возраста для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № о внесении изменений в решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Не засчитан в страховой стаж период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы 2023 год. Считает решение ответчика незаконным, поскольку период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в стаж, это предусмотрено нормами ранее действовавшего законодательства, а за 2023 страховые взносы полностью уплачены. Ссылаясь на нормы законодательства, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом внесения в него изменений решением № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включение в страховой стаж периода ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы 2022, 2023 годы незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж указанные периоды; обязать ответчика досрочно назначить трудовую пенсию по старости в связи с наличием страхового стажа более 37 лет с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебном заседании Й. просила в удовлетворении иска отказать, дополнительно пояснила, что на момент вынесения пенсионным органом решения ДД.ММ.ГГГГ сведений об уплате страховых взносов за 2022, 2023 не имелось. На момент вынесения решения о внесении изменений ДД.ММ.ГГГГ информация об уплате страховых взносов за эти годы у ответчика уже была, но в страховой стаж периоды работы 2022, 2023 годы не включены. Касаемо периода ухода за ребенком, то согласно действующего законодательства, данный период не включается в длительный стаж (37 лет). 

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону. 

Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). 

Из анализа указанных правовых норм следует, что кроме общих условий назначения страховой пенсии (наличие определенного размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента), для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ требуется достижения определенного возраста, а для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1.2. статьи 8 указанного Федерального закона требуется достижение определенного возраста и наличие определенного страхового стажа, исчисленного с учетом положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 указанного Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 данной статьи.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии досрочно в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в соответствии с нормами действующего законодательства, учитываются только периоды работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Вологодской области за назначением страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Вологодской области от 31.01.2025 № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на нее: по части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не достигнут пенсионный возраст, установленный для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 59 лет; по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует необходимый страховой стаж продолжительностью не менее 37 лет, при котором страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 55 лет. Для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 57 лет. 

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № на дату обращения продолжительность страхового стажа для определения права на страховую пенсию по старости по нормам части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 32 года 02 месяца 07 дней. 

Решением ОСРФ по Вологодской области о внесении изменений в решение об отказе в назначении пенсии от 14.04.2025 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на нее: по части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не достигнут пенсионный возраст, установленный для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 59 лет; по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует необходимый страховой стаж продолжительностью не менее 37 лет, при котором страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 55 лет. Для женщинДД.ММ.ГГГГ года рождения – 57 лет. Продолжительность страхового стажа для определения права на страховую пенсию по старости по нормам части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 33 года 11 месяцев 26 дней. 

В страховой стаж не засчитан период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 06 месяцев 16 дней). 

Разрешая требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода ухода за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь положениями вышеупомянутых норм права, приходит к выводу, что указанный период не подлежат зачету в страховой стаж, требуемый для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, поскольку в подсчет необходимого стажа включаются только периоды непосредственно работы, при условии, что за эти периоды производились и уплачивались страховые взносы, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, вместе с тем, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком к таким периодам не относятся.

Доводы ФИО1 о том, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит зачету в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по ранее действующему законодательству, как имевший место до ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права. В силу пункта 3 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ отпуск по уходу за ребенком включается (независимо от того, когда этот отпуск предоставлялся) в общий страховой стаж, определяемый по статье 8 этого Закона, положениями части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на назначение пенсии в соответствии с которой претендует истец, включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком не предусмотрено.

Аналогичная позиция изложена в апелляционном определении Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы 2022, 2023 годы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 7, статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, отнесены лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой (в том числе адвокаты), имеющие самостоятельную обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ФИО1 является адвокатом.

Как следует из решения ОСРФ по Вологодской области от 14.04.2025 о внесении изменений в решение об отказе в назначении пенсии страховые взносы за 2022, 2023 годы уплачены ФИО1 в полном объеме. При включении данных периодов в длительный страховой стаж, по нормам части 1.2 статьи 8 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховой стаж истицы составит 35 лет 11 месяцев 26 дней. 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО1, страховые взносы на страховую пенсию лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой, за 2022, 2023 годы уплачены. 

При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае сведения об уплате страховых взносов ФИО1 в период осуществления трудовой деятельности в качестве адвоката в 2022, 2023 годах представлены, что не оспаривается ответчиком, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что при условии включения судом в страховой стаж истца периодов работы 2022, 2023 годы, страховой стаж истицы будет составлять менее требуемых 37 лет, оснований для возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости согласно положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 31.01.2025 № с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в решение об отказе в назначении пенсии в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы 2022, 2023 годы. 

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (

<

 >) обязанность включить в страховой стаж ФИО1 (

<

 >) периоды работы 2022, 2023 годы.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > Н.А. Кузьминых

Решение в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Кузьминых