Мотивированное 

решение

 изготовлено в совещательной комнате

УИД №RS0№-68

Дело № 2-833/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 25 марта 2025 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при помощнике судьи Янковской Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ФИО4 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди является истец и его брат ФИО4 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

адрес> 

<

адрес>, а также жилого дома площадью 39 кв.м., расположенного на вышеуказанном земельном участке. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу г. ФИО1 О.П., открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с КН №, а также ответчику ФИО6 Однако, на жилой дом, расположенный по указанному адресу, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство, поскольку в соответствии с выпиской из ЕГРН объект снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ по неизвестной причине. Спорный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, был приобретен ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор был зарегистрирован в Мостовском сельском совете народных депутатов в похозяйственной книге №. Согласно сведениям Росреестра жилой дом имел кадастровый №, однако был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения и по настоящее время истец проживал вместе с матерью в данном доме. В доме зарегистрировано место жительство до даты смерти ФИО2, также зарегистрировано его место жительства. Наличие жилого дома также подтверждается техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером ФИО7, площадь дома составляет 39 кв.м. С учетом уточнения иска просил включить в состав наследства жилой дом, общей площадью 39,0 кв.м., црасположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним и ответчиком право собственности на указанный жилой дом по ? доли в праве за каждым. 

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 39, частями 1, 2 статьи 173, статьями 194-197, абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина