РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Солодковой У.С., 

при секретаре судебного заседания Глуховой В.М.,

с участием старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Кайгородовой Е.И.,

административного ответчика ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1084/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Усть-Илимский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор ФИО1, указав в его обоснование, что ФИО1 приговором **** от **.**.**** осужден за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден **.**.**** по постановлению **** от **.**.**** в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Судимость ФИО1. за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть **.**.****. Просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до **.**.****; обязать являться в ОВД 2 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании привел доводы о несогласии с административным исковым заявлением.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Судом установлено, ФИО1 является совершеннолетним. 

Согласно приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от **.**.**** осужден за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ с учетом положений части 3 статьи 69, статьи 79 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением **** от **.**.**** испытательный срок продлен на 2 месяца.

Постановлением **** от **.**.**** испытательный срок продлен на 3 месяца. НА основании ч. 7 ст. 73 УК РФ на ФИО1. возложена дополнительная обязанность – пройти обследование (консультацию) у врача-нарколога, а при необходимости пройти лечение.

Постановлением **** от **.**.**** условное осуждение в отношении ФИО1. к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года – отменено. ФИО1. считать осужденным по *** УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 избрана содержание под стражу.

Постановлением **** от **.**.**** ФИО1 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 4 года.

Согласно справке ФИО1 освобожден **.**.****.

В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке, с учетом исчисления срока погашения судимости исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного наказания, - **.**.****. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1. должен быть установлен административный надзор, поскольку последний имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком до **.**.****, что соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона, данный срок не выходит за пределы срока погашения судимости. 

Установление административного надзора будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, будут способствовать предупреждению возможного совершения административным ответчиком правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить. 

Установить ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженцу ****, административный надзор на срок до **.**.****.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Председательствующий судья У.С. Солодкова