Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

пос. Шексна 8 сентября 2020 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дюжаковой О.С.,

защитника Рынцева А.Г., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием (столяр-плотник), в браке не состоящего, имеющего ребенка 

<

данные изъяты>, официально не работающего, 

не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

под стражей не содержался, 

с 11.08.2020 на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 14.06.2018 с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, родившейся у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист серии ВС №. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Шекснинскому району в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 16.01.2020, вступившим в законную силу 28.01.2020, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Попов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ с применением взыскания в виде 40 часов обязательных работ. Наказание отбыто в период с 14.02.2020 по 07.03.2020. 

Являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии судебного решения о взыскании алиментов и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, Попов в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетней дочери, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более двух месяцев, не выплачивал алименты на ее содержание.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, Попов мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в КУ ВО «Центр занятости Вологодской области» не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО2 по уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 66 809 руб. 53 коп. Общая задолженность по алиментам на содержание ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 109 215 руб. 55 коп. 

В результате неуплаты ФИО2 алиментов были грубо нарушены права несовершеннолетней ФИО1

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, заявил о полном признании вины в инкриминируемом деянии. В период предварительного расследования он также признавал вину полностью. 

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи ходатайством Попова о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям: подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, законный представитель малолетней потерпевшей согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и обоснованно. 

Действия Попова квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попова, являются признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО2 не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место жительства, неофициально работает у ИП 

<

данные изъяты> кровельщиком, поддерживает отношения с дочерью. В целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, – исправительных работ. 

Учитывая, что Попов признал вину, раскаивается в содеянном, в целом характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным применить правила ст. 73 УК РФ. При этом для усиления контроля за его поведением необходимо возложить на него обязанность периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным. 

Установить ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, - шесть месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО2 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участвовать в судебном разбирательстве суда второй инстанции осужденный вправе указать непосредственно в тексте жалобы. 

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья Т.Н.Чендракова