К делу №1-230/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 21 ноября 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Караминдова Д.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоус Д.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Внучкова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего внука – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате Тихорецкого муниципального района Краснодарского края (военную службу не проходил, 20.10.1986 зачислен в запас Тихорецким ОГВК по ст. 130 МО ССР №263-1967, как имеющий судимость), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.08.2023 в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в лесополосе поселка Овощного Тихорецкого района Краснодарского края, обнаружил два дикорастущих куста растения конопля. Зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, он вырвал с корнем обнаруженные дикорастущие кусты растения конопля, высушил их, измельчил с помощью сита, часть приобретенного наркотического средства поместил в полимерный пакет, часть - в полимерный мешок, а часть смешал с табаком и поместил в металлическую коробку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 3211,63 граммов. 

Приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете и полимерном мешке ФИО2 поместил в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля «Ниссан Премьера» в кузове серебристого цвета, без государственных регистрационных номеров, а металлическую коробку - в водительскую дверь салона автомобиля, и тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления до момента изъятия.

28.08.2023, передвигаясь на автомобиле «Ниссан Премьера» в кузове серебристого цвета, без государственных регистрационных номеров, имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 3211,63 граммов, ФИО2 в 19 часов 55 минут около домовладения № по 

<

адрес> Краснодарского края был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району. В период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут в ходе досмотра транспортного средства в багажнике автомобиля и в водительской двери автомобиля «Ниссан Премьера» в кузове серебристого цвета, без государственных регистрационных номеров под управлением ФИО2 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный мешок с веществом растительного происхождения, сито, перчатки и металлическая коробка с веществом растительного происхождения. 

Согласно заключению эксперта №831 от 19.09.2023 представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета в полимерном мешке и полимерном пакете является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана); общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С, составила 3209,68 граммов. Представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого и коричневого цвета общей постоянной массой 1,27 граммов является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с табаком. Расчетная масса каннабиса (марихуаны) в смеси, высушенной при температуре +1100С, составила 1,03 граммов. На поверхности металлического сита и на тряпичных перчатках обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня. Согласно заключению эксперта №783 от 30.08.2023 общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) на момент первоначального исследования в полимерном мешке, полимерном пакете составляла 3210,0 граммов, в металлической коробке постоянной массой смеси - 1,45 граммов, содержащей 1,21 граммов марихуаны, на двух парах перчаток -постоянной массой 0,18 граммов.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил в автомобиле «Ниссан Премьера» в кузове серебристого цвета, без государственных регистрационных номеров с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 3211,63 граммов, количество которого согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I Перечня», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I Перечня», Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого 11.09.2023 (том 1 л.д. 68-72), ФИО2 пояснил, что 28.08.2023 примерно в 17 часов 00 минут он на своем автомобиле «Ниссан Премьера», на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки, так как он еще не успел оформить автомобиль на себя, приобрел его 01.08.2023, он направился на рыбалку в пос. Каменный Тихорецкого района. Во время рыбалки, находясь около реки, он обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, которые не имели следов культивирования. Так как он употребляет наркотическое средство марихуану, он знает как выглядят кусты растения конопли. Примерно в 17 часов 30 минут он оборвал части растения конопли с обнаруженных им кустов, просушил их с помощью имеющегося у него в машине сита, перетер высушенные части и сложил в полимерный мешок и полимерный пакет, часть наркотического средства смешал с табаком, поместил в металлическую коробку для личного употребления и положил ее в салон автомобиля, а мешок с наркотическим средством и ситом поместил в багажник, где также находились принадлежащие ему перчатки. Примерно в 19 часов 20 минут он выехал из пос. Каменного. Проезжая по 

<

адрес>, около 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили его предъявить документы, так как на автомобиле отсутствовали регистрационные номера, после чего был произведен осмотр его автомобиля. В ходе осмотра в багажнике автомобиля был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, сито и перчатки, а в водительской двери был обнаружен металлический коробок с наркотическим средством марихуана, смешанной с табаком. Все обнаруженное сотрудниками полиции были изъято и опечатано в его присутствии и в присутствии понятых. Изъятое наркотическое средство принадлежит ему, приобрел и хранил он его с целью дальнейшего личного употребления. В настоящее время автомобиль «Ниссан Премьера», на котором он передвигался 28.08.2023, находится по месту его жительства. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуана» признал полностью.

При допросе в качестве обвиняемого 16.10.2023 (том 1 л.д. 149-151) ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и пояснил, что 28.08.2023 в 17 часов 30 минут он, находясь в лесополосе в пос. Овощном Тихорецкого района, обнаружил два дикорастущих куста растения конопля, с которых приобрел части растения, которые на том же месте высушил и с помощью сита, имеющегося при нем измельчил, после чего часть приобретенного наркотического средства поместил в полимерный пакет, часть в полимерный мешок, а часть смешал с табаком и положил в металлическую коробку. Далее полимерный мешок и полимерный пакет с наркотическим средством он поместил в багажник своего автомобиля, а металлическую коробку - в водительскую дверь салона автомобиля. Изъятое наркотическое средство он приобрел и хранил с целью личного употребления.

Кроме личного признания подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью доказана показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии 10.09.2023 (том 1 л.д. 60-62), установлено, что 28.08.2023 около домовладения № по 

<

адрес> Краснодарского края он был приглашен сотрудником ДПС принять участие в качестве понятого при производстве досмотра транспортного средства. Он согласился, проследовал к автомобилю «Ниссан Премьера» в кузове серебристого цвета, где находился ему неизвестный гражданин. Также сотрудником полиции был приглашен второй понятой, им были разъяснены права и обязанности. Вышеуказанный автомобиль был без регистрационных номеров, до остановки сотрудниками полиции находился под управлением ФИО2, который заметно нервничал. В ходе досмотра транспортного средства сотрудником полиции в багажнике автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный мешок с веществом растительного происхождения, сито и перчатки, которые были изъяты и упакованы. В ходе досмотра салона автомобиля в водительской двери сотрудником полиции была обнаружена металлическая коробка, в которой также находилось вещество растительного происхождения. Коробка с содержимым была изъята и упакована. Были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. Как пояснил ФИО2, вещество растительного происхождения, изъятое из автомобиля, принадлежит ему, является наркотическим средством «марихуана», хранил он её для личного употребления. Также сотрудником полиции были отобраны смывы с рук ФИО2, салфетки, которыми производились смывы и чистая салфетка, были упакованы. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий со стороны сотрудников на ФИО2 никакого давления не оказывалось. Сотрудником полиции был произведен его опрос по факту его участия в качестве понятого. 

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии 12.10.2023 (том 1 л.д. 134-136) пояснил, что 28.08.2023 он был приглашен сотрудником ДПС принять участие в качестве понятого при производстве досмотра транспортного средства. Он дал свое добровольное согласие на это, после чего проследовал к автомобилю «Ниссан Премьера» в кузове серебристого цвета, расположенного около 

<

адрес> Краснодарского края, где находился неизвестный ему гражданин. Также был приглашен второй понятой, им были разъяснены права и обязанности. Автомобиль был без регистрационных номеров, управлял им ФИО2. ФИО2 нервничал. В ходе досмотра транспортного средства «Ниссан Премьера» сотрудником полиции в багажнике автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный мешок с веществом растительного происхождения, сито и перчатки, которые были изъяты и упакованы. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил для личного употребления. В ходе досмотра салона автомобиля в водительской двери сотрудником полиции была обнаружена металлическая коробка, в которой также находилось вещество растительного происхождения, коробка с содержимым была изъята и упакована. ФИО2 пояснил, что в данной коробке находится наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного употребления. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции были отобраны смывы с рук ФИО2, салфетки, которыми производились смывы и чистая салфетка, были упакованы, был составлен протокол и подписан участвующими лицами. Со стороны сотрудников полиции на ФИО2 никакого давления не оказывалось. По данному факту он был опрошен сотрудником полиции. 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии 13.10.2023 (том 1 л.д. 138-140), установлено, что 28.08.2023 в 19 часов 55 минут около 

<

адрес> Краснодарского края им было остановлено транспортное средство «Ниссан Премьера» в кузове серебристого цвета без государственных регистрационных номеров. Как оказалось, автомобилем управлял ФИО2, который после остановки транспортного средства стал заметно нервничать и вести себя подозрительно, в связи с чем, им было принято решение о проведении досмотра транспортного средства. Для этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых в багажном отделении автомобиля был обнаружен полимерный мешок с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сито и перчатки, а в водительской двери салона автомобиля была обнаружена металлическая коробка с веществом растительного происхождения. В результате досмотра транспортного средства вышеуказанное было изъято и упаковано надлежащим способом, составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились ФИО2 и понятые. Также у ФИО2 были отобраны смывы, салфетки, которыми производились смывы и чистая салфетка, аналогом которой производились смывы, были упакованы соответствующим способом. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он хранил для личного употребления. Им было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, а изъятое у ФИО2 было направлено в ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району для проведения химической экспертизы. По результатам экспертизы было установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, административное расследование в отношении ФИО2 было прекращено, а материалы проверки переданы следственный отдел Отдела МВД России по Тихорецкому району для принятия законного решения. 

Вина подсудимого доказана и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом проверки показания на месте подозреваемого ФИО2 от 13.10.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Внучкова А.В. указал точное место, где 28.08.2023 в 17 часов 30 минут он обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, в результате чего было установлено точное место обнаружения подозреваемым двух дикорастущих кустов растения конопли, произраставшие на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенном в лесополосе поселка Овощного Тихорецкого района Краснодарского края (том 1 л.д. 111-116);

- заключением эксперта №831 от 19.09.2023, согласно выводам которого представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета в полимерном мешке и полимерном пакете является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С, составила 3209,68 граммов. Представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого и коричневого цвета общей постоянной массой 1,27 граммов является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с табаком. Расчетная масса каннабиса (марихуаны) в смеси высушенной при температуре +1100С, составила 1,03 граммов. На поверхности металлического сита и на тряпичных перчатках обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня. Согласно заключению эксперта №783 от 30.08.2023 общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) на момент первоначального исследования в полимерном мешке, полимерном пакете составляла 3210,0 граммов, в металлической коробке постоянной массой смеси 1,45 граммов, содержащей 1,21 граммов марихуаны, на двух парах перчаток постоянной массой 0,18 граммов (том 1 л.д. 85-89);

- заключением эксперта №832 от 18.09.2023, согласно выводам которого на салфетках со смывами с левой и правой руки ФИО2, представленных на экспертизу, следы наркотического средства тетрагидроканнабинол не обнаружены; на салфетке для контроля наркотическое средство тетрагидроканнабинол не обнаружено; согласно заключению эксперта №784 от 30.08.2023 на салфетках со смывами с рук ФИО2 было обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое было полностью израсходовано при проведении первоначального исследования (том 1 л.д. 96-97);

- протоколом осмотра документов от 09.09.2023, согласно которому осмотрены административные материалы в отношении ФИО2 от 28.08.2023, а именно: 

- рапорт, выполненный на одном листе формата А4, зарегистрированный в КУСП № 13915 от 28.08.2023, которым ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району старший лейтенант полиции Свидетель №3 доложил о том, что 28.08.2023 в 19 часов 55 минут в городе Тихорецке по 

<

адрес> около 

<

адрес> был остановлен автомобиль Ниссан Премьера без государственных регистрационных знаков, под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А»; выйдя из автомобиля, гражданин ФИО2 стал вести себя неадекватно; в присутствии двух понятых был осуществлен досмотр автомобиля, в багажном отсеке которого был обнаружен мешок и пакет с растительным веществом зеленого цвета, с характерным запахом конопли, перчатки, сито, а также в водительской двери металлический коробок с растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые были помещены в полимерный мешок, горловина обвязан нитью, свободные концы нити опечатаны печатью № ОМВД России по Тихорецкому 

<

адрес> и прикреплена пояснительная записка, после чего в присутствии двух понятых у ФИО2 с правой и левой руки были сделаны смывы стерильными спиртовыми салфетками, которые помещены каждая в отдельный бумажный конверт и опечатаны печатью № 63 ОМВД России по Тихорецкому району, с пояснительным текстом на конверте; 

- протоколом 23 ЯМ 343085 о досмотре транспортного средства, выполненный на одном листе формата А4, согласно которому 28.08.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 25 минут в присутствии ФИО2 и двух понятых произведен досмотр транспортного средства Ниссан Премьера без государственных регистрационных знаков по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены 1 пакет с веществом растительного происхождения, 1 мешок с веществом растительного происхождения, перчатки, сито, металлический коробок с веществом растительного происхождения; 

- протоколом 23 ВГ 094388 об изъятии вещей и документов, согласно которого 28.08.2023 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут при осуществлении досмотра транспортного средства у ФИО2 в присутствии двух понятых были изъяты 1 пакет с веществом растительного происхождения, 1 мешок с веществом растительного происхождения, перчатки, сито, металлический коробок с веществом растительного происхождения;

- протоколом взятия проб и образцов, согласно которому 28.08.2023 в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 25 минут у ФИО2 были отобраны смывы с рук;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №1520 от 28.08.2023, согласно которому в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ;

- определение о назначении химической экспертизы, согласно которому назначена химическая экспертиза по предметам, изъятым в ходе досмотра транспортного средства у ФИО2;

- протокол ознакомления ФИО2 с определением о назначении экспертизы, согласно которому ФИО2 ознакомления с определением о назначении химической экспертизы от 28.08.2023, заявлений от ФИО2 не поступило;

- заключением эксперта №783 от 30.08.2023, согласно выводам которого представленная на исследование сухая измельченная растительная масса зеленого цвета в полимерном мешке и полимерном пакете является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С, составила 3210,0 граммов. Представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого и коричневого цвета общей постоянной массой 1,45 граммов является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с табаком. Расчетная масса каннабиса (марихуаны) в смеси высушенной при температуре +1100С, составила1,21 граммов. Измельченная растительная масса зеленого цвета на поверхности двух пар перчаток общей постоянной массой 0,18 грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана). В виду того, что металлическое сито находится в контактном взаимодействии с наркотическим средством каннабис (марихуана), находящимся в полимерном мешке, решение вопроса о наличии на его поверхности наркотических средств не представляется возможным;

- определение о назначении химической экспертизы от 28.08.2023, согласно которому назначена химическая экспертиза по салфеткам со смывами с рук ФИО2;

- протоколом ознакомления ФИО2 с определением о назначении экспертизы, согласно которому ФИО2 ознакомлен с определением о назначении химической экспертизы от 28.08.2023, заявлений от ФИО2 не поступило;

- заключение эксперта № 784 от 30.08.2023, согласно выводам которого на салфетках со смывами с левой и правой руки ФИО2, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол; на контрольной салфетке следов наркотического средства тетрагидроканнабинол не обнаружено;

- объяснение, выполненное на одном листе формата А4, согласно которому 28.08.2023 опрошен Свидетель №1, участвующий в качестве понятого при досмотре транспортного средства ФИО2;

- объяснение, выполненное на одном листе формата А4, согласно которому 28.08.2023 был опрошен Свидетель №2, участвующий в качестве понятого при досмотре транспортного средства ФИО2;

- объяснение, выполненное на одном листе формата А4, согласно которому 28.08.2023 опрошен ФИО2 по факту изъятого у него в транспортном средстве;

- квитанция №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения Отдела МВД России по Тихорецкому району сданы: каннабис (марихуана) массой 2622,82 граммов, каннабис (марихуана) массой 586,86 граммов, 1,27 граммов растительной смеси, содержащей 1,02 граммов каннабиса (марихуаны) в металлической коробке, металлическое сито, перчатки, три салфетки;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 31.08.2023 (том 1 л.д. 44-54);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2023, согласно которому осмотрены:

- полимерный мешок белого цвета, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как: «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта №831 от 19.09.2023, подпись эксперта ФИО7», опечатан оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району; на момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена; через полимерные стенки полимерного мешка прощупывается растительное вещество; в ходе осмотра полимерный мешок не вскрывался; 

- прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как: «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта №831 от 19.09.2023, подпись эксперта ФИО7», опечатан оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району; на момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена; через прозрачные полимерные стенки пакета видна бумажная бирка и металлическая коробка оранжевого цвета с надписями «Новообразования, Богатыри»; в ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался;

- полимерный пакет бело-зеленого цвета, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как: «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта №831 от 19.09.2023, подпись эксперта ФИО7», опечатан оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району; на момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена; через полупрозрачные полимерные стенки пакета видны перчатки оранжево-желтого цвета; в ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался; 

- белый полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, к свободным концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, читаемой как: «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта №831 от 19.09.2023, подпись эксперта ФИО7», опечатан оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району; на момент осмотра целостность упаковки и печатей не нарушена; через прозрачные полимерные стенки пакета видно сито с деревянной ручкой; в ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался; 

- три бумажных пакета, скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, читаемой как: «Объекты исследования к заключению (справке) эксперта №832 от 19.09.2023, подпись эксперта ФИО7», опечатаны оттиском печати ЭКО Отдела МВД России по Тихорецкому району; на момент осмотра целостность упаковок и печатей не нарушена; на бумажных пакетах имеется рукописный текст, читаемый как: «Смыв, произведенный марлевым тампоном с левой руки ФИО2 в рамках КоАП РФ, подписи участвующих лиц», «Смыв, произведенный марлевым тампоном с правой руки ФИО2 в рамках КоАП РФ, подписи участвующих лиц». «Контрольный смыв марлевого тампона в рамках КоАП»; в ходе осмотра бумажные пакеты не вскрывались (том 1 л.д. 101-106);

- протоколом выемки от 13.09.2023, согласно которому у подозреваемого ФИО2 13.09.2023 были изъяты: автомобиль «НИССАН PREMERA» в кузове серебристого цвета без государственного регистрационного знака и документы на автомобиль (том 1 л.д. 119-123);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО2: транспортное средство «НИССАН PREMERA 1,6 COMFORT», легковой седан, год 2005, идентификационный номер №, цвет кузова серебристый; паспорт транспортного средства; договор купли- продажи транспортного средства; акт приема-передачи транспортного средства (том 1 л.д. 124-128);

- постановлением от 09.09.2023 о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу административного материала в отношении ФИО2 от 28.08.2023 (том 1 л.д. 55-59);

- постановлением от 22.09.2023 о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: каннабиса (марихуаны) 2622,64 граммов, полимерного пакета с марихуаной 586,72 граммов, бумажной бирки в полимерном мешке; 1,07 растительной смеси, содержащей 0,85 граммов марихуаны в металлической коробке; двух пар хозяйственных перчаток; металлического сита; трех бумажных пакетов со смывами (том 1 л.д. 107-110);

- постановлением от 13.09.2023 о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: транспортного средства «НИССАН PREMERA 1,6 COMFORT», легковой седан, год 2005, идентификационный номер №, цвет кузова серебристый; паспорта транспортного средства; договора купли-продажи транспортного средства; акта приема-передачи транспортного средства (том 1 л.д. 129-133).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимого получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Все выше перечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценивая письменные доказательства в соответствии со статьёй 88 УПК РФ, исследованные в судебном заседании в их совокупности, которые, по мнению суда, характеризуются как взаимно согласованная и внутренне связанная система доказательств, правильно отражающая объективную действительность, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины ФИО2 в предъявленном ему обвинении и постановления обвинительного приговора.

Не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке, содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств, в связи с чем, они берутся в основу обвинительного приговора. 

Стороной защиты не приведено доводов о непричастности подсудимого к инкриминируемому деянию.

Ходатайств о признании недопустимыми доказательствами и об исключении из числа доказательств от подсудимого и его защитника не поступило. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми нет, поскольку они получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют критериям относимости допустимости, установленным статьями 73-75 УПК РФ. 

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний, оснований для оговора подсудимого, самооговора, не установлено.

Доказательства вины ФИО2 собраны с соблюдением требований статей 73, 74 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и сомнений в их достоверности не вызывают.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной. 

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 5-8 постановления от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

С учетом вышеизложенных норм закона и всех установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает установленным, что действия ФИО2 образуют объективную сторону преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Оборвав части с дикорастущих кустов растения конопля, ФИО2, осознавая, что его действия носят противоправный характер, обратил наркотическое средство – каннабис (марихуану) в свое владение, перевозил его на принадлежащем ему автомобиле и хранил в багажном отделении и в водительской двери автомобиля с целью дальнейшего личного потребления, вплоть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. При этом, как следует из экспертного заключения, масса изъятого в ходе досмотра транспортного средства наркотического средства составила 3211,63 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере ФИО2 не зарегистрирован, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке и давал ясные, последовательные показания об обстоятельствах им содеянного.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьёй 15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких преступлений.

Как характеристику личности ФИО2 суд учитывает то, что он не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, является опекуном малолетнего внука.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка – внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование ФИО2 расследованию преступления. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние находящейся на его иждивении супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни ФИО2, проживающего с женой и малолетним внуком.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО2 наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания нет.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО2 станет возможным без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая, что применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. 

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- материалы административного производства в отношении ФИО2 от 28.08.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 2622,64 граммов; полимерный пакет с марихуаной массой 586,72 граммов; бумажную бирку в полимерном мешке; 1,07 растительной смеси, содержащей 0,85 граммов марихуаны, в металлической коробке; две пары хозяйственных перчаток; металлическое сито; три бумажных пакета со смывами, принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, следует уничтожить;

- транспортное средство «НИССАН PREMERA 1,6 COMFORT», легковой седан, год 2005, идентификационный номер №, цвет кузова серебристый; паспорт транспортного средства; договор купли-продажи транспортного средства; акт приема-передачи транспортного средства, хранящиеся у ФИО2, следует оставить в пользовании последнего, режим ответственного хранения отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок пять лет.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Тихорецкий район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- материалы административного производства в отношении ФИО2 от 28.08.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 2622,64 граммов; полимерный пакет с марихуаной массой 586,72 граммов; бумажную бирку в полимерном мешке; 1,07 растительной смеси, содержащей 0,85 граммов марихуаны, в металлической коробке; две пары хозяйственных перчаток; металлическое сито; три бумажных пакета со смывами, принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить;

- транспортное средство «НИССАН PREMERA 1,6 COMFORT», легковой седан, год 2005, идентификационный номер №, цвет кузова серебристый; паспорт транспортного средства; договор купли-продажи транспортного средства; акт приема-передачи транспортного средства, хранящиеся у ФИО2, оставить в пользовании последнего, режим ответственного хранения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.П. Караминдов