К делу № 2а-1660/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-003111-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 09 декабря 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС № 5 по Краснодарскому краю обратился в Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, за счет имущества физического лица в размере 11293,20 рублей, в том числе по налогам – 7596,96 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законом сроки – 3696,24 рублей. 

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Ставки установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории Российской Федерации». ФИО2 является владельцем транспортного средства: автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, 1999 года выпуска, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мощность двигателя 68 л.с. Расчет задолженности по транспортному налогу за 2019 год – 68 л.с. х 12 руб. = 816 рублей, за 2020 год – 68 л.с. х 12 руб. =136 рублей, за 2021 год – 68 л.с. х 12 руб. = 816 рублей, за 2022 год – 68 л.с. х 12 руб.= 816 рублей. ФИО2 является владельцем транспортного средства: автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, 1994 года выпуска, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Расчет задолженности по транспортному налогу за 2019 год – 72 л.с. х 12 руб. = 864 рублей, за 2020 год – 72 л.с. х 12 руб. = 144 рублей, за 2021 год – 72 л.с. х 12 руб. = 864 рублей, за 2022 год – 72 л.с. х 12 руб.= 864 рублей. В силу ст. 390 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно ст. ст. 402, 403 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанной Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а также нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указывается в налоговом уведомлении. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 982 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты ДД.ММ.ГГГГ Расчет земельного налога за 2019 г.: 2181008,00-1386235,00х0,075%=588,27 рублей, за 2020 год 2181008,00-1386235,00х0,075%х6/12=290,00. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате имущественного налога составляет в размере 3696,24 рублей. Должнику направлялось требование об оплате задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность административным ответчиком пени в добровольном порядке не выплачена. В административном исковом заявлении ссылается на нормы ст. ст. 175, 180 КАС РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, предоставил в просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, путем направления в адрес административного ответчика заказного почтового уведомления, однако, за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлась и направленная в её адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». 

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Административный ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила, в адрес суда не представила ходатайства о рассмотрении административного искового заявления в её отсутствие.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет – сайте Кропоткинского городского суда.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав его надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником объектов налогообложения. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Согласно ст. 361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. 

Ставки установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории Российской Федерации». 

ФИО1 является владельцем транспортного средства автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, 1999 года выпуска, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мощность двигателя 68 л.с.

Расчет задолженности по транспортному налогу за 2019 год – 68 л.с. х 12 руб. = 816 рублей, за 2020 год – 68 л.с. х 12 руб. =136 рублей, за 2021 год – 68 л.с. х 12 руб. = 816 рублей, за 2022 год – 68 л.с. х 12 руб.= 816 рублей.

Кроме того, ФИО2 является владельцем транспортного средства: автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, 1994 года выпуска, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Расчет задолженности по транспортному налогу за 2019 год – 72 л.с. х 12 руб. = 864 рублей, за 2020 год – 72 л.с. х 12 руб. = 144 рублей, за 2021 год – 72 л.с. х 12 руб. = 864 рублей, за 2022 год – 72 л.с. х 12 руб.= 864 рублей.

В силу ст. 390 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. ст. 402, 403 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанной Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а также нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указывается в налоговом уведомлении.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 982 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты ДД.ММ.ГГГГ

Расчет земельного налога за 2019 г.: 2181008,00-1386235,00х0,075%=588,27 рублей, за 2020 год 2181008,00-1386235,00х0,075%х6/12=290,00 рублей.

В результате неуплаты в установленный законодательством срок суммы налогов, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) административному ответчику предлагалось в установленный срок уплатить задолженность. 

До настоящего времени в добровольном порядке оплата транспортного налога и налога на имущество, а также пени за несвоевременную уплату налогов, налогоплательщиком не произведены.

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 г.Кропоткина от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю взыскана задолженность по налогам. 

Определением мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 Заявителю разъяснено право, обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Так в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

Если налоговым органом направлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Представленные административным истцом расчеты по административному исковому заявлению соответствуют материалам дела, произведены в соответствии с действующим законодательством, сомнений в обоснованности у суда не вызывают. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. 

Взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 11293,20 рублей, в том числе по налогам – 7596,96 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законом сроки – 3696,24 рублей. Задолженность необходимо перечислить: банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: