Дело № 2-4031/2019

УИД 03RS0002-01-2019-000869-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца ФИО6 ФИО1 – ФИО7, действующего на основании доверенности ..., удостоверенной нотариусом г. Магнитогорск Челябинской области ФИО8 

<

 дата > г., зарегистрированной в реестре № ..., на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г. Уфы РБ ФИО9 

<

 дата > г., зарегистрированной в реестре ...,

представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - ФИО10, действующей на основании доверенности № ... от 

<

 дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указывая, что в соответствии с договором добровольного страхования серия № ..., заключенного 

<

 дата > г. между ФИО11 и АО «АльфаСтрахование», последний обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Объектом страхования является автомобиль Ауди, VIN: ..., находящийся на праве собственности ФИО11 В период действия договора страхования, в связи с наступлением событий, имеющих признаки страхового случая, объекту страхования были причинены механические повреждения, перечень которых отражен в заявлении о наступлении страхового случая. В связи с чем, ФИО11, намереваясь воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. 

В предусмотренные сроки АО «Альфастрахование» не исполнило обязанность по возмещению причиненного ущерба. 

Позднее, за установленными законом сроков АО «Альфастрахование» частично исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в размере 96 391 рублей. Однако по настоящий момент остается не выплаченной сумма страхового возмещения. Согласно заключению № 541 о величине ущерба причиненного транспортному средству в результате ДТП, составленным экспертом-оценщиком ФИО12 согласно которому среднерыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 1 004 300 рублей. 

В адрес ответчика направлялось претензионное письмо с требованием исполнить обязанности надлежащим образом и уплатить в добровольном порядке причитающиеся суммы. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 907 909 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению претензионного письма в размере 3 000 рублей, стоимость проведенной независимой оценки в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, стоимость изготовления дубликата отчета в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг почты в размере 250 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОАО «Альфа-Страхование» в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с нарушением условий договора КАСКО.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица ООО «ТрансТехСервис-УКР-Уфа» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В силу п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» под страхованием понимаются отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 названного Закона, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. 

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). 

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В соответствии со ст. 9 Закона от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. 

В силу ч.1 ст. 963 ГПК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ч.1 ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Из материалов дела следует, что 

<

 дата > г. между ФИО14 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования серия № ..., согласно которого АО «АльфаСтрахование» обязалось за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Объектом страхования является автомобиль Ауди, VIN: ....

<

 дата > г. было заключено дополнительное соглашение № ..., в соответствии с которым внесены изменения в договор страхования № ... от 

<

 дата > г., а именно изменен собственник транспортного средства - ФИО6 ФИО3. 

<

 дата > г. было заключено дополнительное соглашение № ..., в соответствии с которым внесены изменения в договор страхования № ... от 

<

 дата > г., а именно: считать допущенным к управлению застрахованным транспортным средством ФИО6 ФИО4, 

<

 дата > г.р., стаж вождения которого составляет 17 полных лет. 

<

 дата > г. ФИО11 по адресу: ... совершила наезд на препятствие (яму), в результате чего автомобилю Ауди Q7, гос.рег.знак ..., причинены механические повреждения. 

<

 дата > г. Федоров Н.Ю. обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просил направить его на СТОА «ТТС».

<

 дата > г. истцу, согласно условиям, заключенного договора КАСКО, было сформировано и выдано направление на ремонт на СТОА – ООО «ТрансТехСервис-УКР-Уфа», что подтверждается SMS-билингом от 

<

 дата > года.

<

 дата > г. состоялся дополнительный осмотр на подъемнике СТОА, в присутствии ФИО14

<

 дата > г. с учетом данного осмотра СТОА на согласование страховщику была направлена ремонт-калькуляция на сумму 438797 руб., которая была согласована.

<

 дата > г. было выдано направление на СТОА, повторно, с учетом диска заднего левого колеса.

<

 дата > г. от ФИО14 поступает заявление, суть которого сводится к урегулированию вопроса по покупке резины для его ТС. 

<

 дата > г. страховщиком была составлена ремонт-калькуляция о стоимости покупки и работ по установке шин на сумму 96 391 рублей.

<

 дата > г. был сформирован страховой акт на выплату 96391 руб., оплата произведена 

<

 дата > г., что подтверждается платежным поручением № ...

<

 дата > г. в адрес ФИО14, ФИО11, было направлено уведомление о выплате, с указанием сроков доставки шин, магазина, а также гарантии страховщика на их поставку. Одновременно сообщено, что ранее выданное направление на СТОА - ООО «ТрансТехСервис-УКР-Уфа» действительно.

<

 дата > г. состоялся доп. осмотр, где было констатировано повреждение редуктора заднего моста.

<

 дата > г. была согласована калькуляция со страховщиком с учетом редуктора заднего моста, сформировано и выдано новое направление на СТОА, что подтверждается sms-билингом, а также Уведомлением №6486, с приложением направления на ремонт.

<

 дата > г. Федоров Н.Ю. обратился с претензией с приложением заключения №541 ИП ФИО15, с требованием произвести выплату стоимости восстановительного ремонта в общей сумме 1 004 300 рублей, расходов на оформление результатов независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, стоимость оформления претензионного письма в размере 3 000 рублей, произвести расчети выплату неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

В ответ на претензию АО «АльфаСтрахование» направило Уведомление от 

<

 дата > г. №..., в котором указывает, что выплата страхового возмещения осуществлена путем выдачи направления на ремонт в рамках организации и оплаты АО «АльфаСтрахование» ремонта поврежденного застрахованного транспортного средства. Таким образом, АО «Альфа Страхование» выполнило свои обязательства по Договору страхования в полном объеме. 

В п. 15 Пленума ВС РФ № 20 установлено, что «При разрешении споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества граждан, необходимо учитывать, что к договору страхования в той его части, в которой он заключен на условиях стандартных правил страхования, разработанных страховщиком или объединением страховщиков, подлежат применению правила статьи 428 ГК РФ о договоре присоединения». Истец обязан следовать условиям Правил страхования.

Поскольку согласно заключенному договору страхования средств наземного транспорта и дополнительных условий страхования – «Выплата страхового возмещения по риску «ПОВРЕЖДЕНИЕ», за исключением «Полной гибели», осуществляется путем организации и оплаты Страховщиком ремонта, поврежденного ТС на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком, по выбору и направлению Страховщика. Одностороннее изменение условий заключенного договора недопустимо согласно действующего законодательства.

Согласно п. 10.11.1 Правил страхования в случае повреждения ТС величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ. Если иное не предусмотрено Договором страхования, выплата страхового возмещения осуществляется путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА, указанной в п. 10.11.2 настоящих Правил.

Согласно п. 10.11.2 Правил страхования ремонтно-восстановительные работы осуществляются на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком, и по направлению Страховщика, если Договором страхования не предусмотрено иное.

Согласно п. 11.3 Правил страхования выплата страхового возмещения путем выдачи направления на ремонт производится в течение 15 рабочих дней по риску "Повреждение" после получения от Страхователя всех запрошенных Страховщиком документов. В случае выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты Страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного ТС, срок восстановительного ремонта не должен превышать 45 рабочих дней, если иное не оговорено со Страхователем.

Согласно п. 11.4 Правил страхования в случае неполучения Страхователем направления на ремонт и/или несдачи поврежденного имущества на СТОА для проведения ремонта, Страховщик не считается просрочившим исполнение обязательства по осуществлению выплаты страхового возмещения, пока обязательство по осуществлению выплаты страхового возмещения не может быть исполнено вследствие просрочки Страхователя. Если иное не предусмотрено Договором страхования, днем выплаты страхового возмещения считается дата выдачи направления на ремонт. 

Таким образом, из буквального толкования перечисленных положений Правил страхования выплата страхового возмещения по Договору страхования должна осуществляться путем выдачи направления на ремонт, который СТОА обязано осуществить в течение 45 рабочих дней с момента сдачи поврежденного имущества на СТОА для проведения ремонта.

На основании изложенного, доводы представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» о том, что истец была уведомлена о выданных направлениях, однако по не известным причинам не воспользовалась ими, автомобиль на ремонт на СТОА не сдала, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания страхового возмещения с ответчика, поскольку ответчик выразил свою готовность возместить ущерб истцу в натуральной форме, а именно трижды направив истца на СТОА, согласовав все вновь дефектованные повреждения, требования истца о получении страхового возмещения путем перечисления денежных средств являются необоснованными.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика страховой выплаты, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения на восстановительный ремонт в размере 907 909 рублей и стоимость проведенной независимой оценки в размере 15 000 рублей не подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения основного требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 ФИО5 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов