Дело № 1-98/2025;

УИД-17RS0003-01-2025-000578-32.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 января 2026 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Иргит Р.Э., защитника – адвоката Тюлюш Ч-С.Т., представившей удостоверение № и ордер № №, подсудимой ОШ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ОШ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, проживающей по 

<

адрес> Республики Тыва, с профессиональным средним образованием, не замужней, имеющего 2 детей, не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва исправительные работы заменены на принудительные работы сроком на 2 месяца 29 дней с удержанием из заработной платы 5% в доход государства и освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменены на принудительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть принудительных работ заменено на лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения и освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, невоеннообязанной, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ОШ совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ОШ на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОШ Д-Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Определением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отделу опеки (попечительства) Дзун-Хемчикского кожууна ГБУ «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей» выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № на основании Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОШ алиментов на содержание сына Д-Д

На основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ОШ о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ОШ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. Административное наказание по данному постановлению суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ОШ является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Так, ОШ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления события преступления по ч.1 ст.157 УК РФ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ, проживая по адресу: Республика Тыва, Дзун-Хемчикский район, 

<

адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, с целью избежать уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, исходя из личной заинтересованности, выражающейся в намерении избавиться от материальных затрат по уплате долга и несения дополнительных расходов, мер по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приняла, то есть совершила это деяние неоднократно.

Продолжая свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОШ осознавая противоправность своих действий, направленных на уклонение от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по алиментным обязательствам, находясь в трудоспособном возрасте, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших ее возможности исполнить решение суда об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам, а также мер к официальному трудоустройству не предпринимала, к регулярной выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила, в нарушение ст.80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка не исполняла, добровольной, материальной и иной помощи не оказывала.

В результате противоправных действий, в отсутствие уважительных причин ОШ не уплатила задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка:

- за март 2025 года в размере 17 324 руб. 11 коп., имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- за апрель 2025 года в размере 24 411 руб. 25 коп., имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Итого задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила — 41 735 руб. 36 коп., рассчитанная исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.113 Семейного кодекса РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ОШ в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ суд удостоверился в том, что соблюдены установленные законом все условия особого порядка принятия судебного решения и порядка заявления ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем и потерпевшей не высказано возражение против рассмотрения дела в особом порядке.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимой и его защитнику разъяснены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, квалифицирует действия ОШ по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что она по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Из характеристики МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что в отношении ОШ жалобы и заявления не поступали, в нарушении общественного порядка и злоупотребления спиртными напитками не замечалась (л.д.82).

Согласно характеристике городского поселения город Чадан, ОШ ведет бродяжнический и аморальный образ жизни, не занимается воспитанием детей, злоупотребляет спиртными напитками, жалобы и претензии поступали неоднократно (л.д.84).

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, характеристику, является единственным кормильцем семьи и малолетних детей.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Суд, определяя вид и размер наказания, с учетом вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о ее личности, в целях восстановления социальной справедливости и ее исправления, суд полагает справедливым назначить ей наказание в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы процентов в доход государства.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания хранить при деле, а с оригиналов документов - исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания, возвращенного в ОСП по Дзун-Хемчикскому району УФССП России по Республике снять ограничения по дальнейшему хранению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ОШ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы в размере 10 процентов в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок принудительных работ зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденную ОШ освободить из-под стражи в зале суда.

Разъяснить осужденной ОШ, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на осужденную ОШ обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, получив предписание в УФСИН России по Республике Тыва (

<

адрес>), после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить ОШ предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ОШ должна прибыть к месту отбывания наказания.

Обязать ОШ самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания за счет средств государства после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по Республике Тыва.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания хранить при деле, а с оригиналов документов - исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания, возвращенного в ОСП по Дзун-Хемчикскому району УФССП России по Республике снять ограничения по дальнейшему хранению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной ОШ не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий _______________________ Чалзап Н.К.

Копия верна _________________________________