ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 26 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В., 

при секретарях Анненковой Ю.В., Фельдмане К.Д., помощниках судьи Митраковой Т.В., Меликишвили К.Г., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Воробьева К.В., ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

его защитника – адвоката Перцева Д.А., 

представителя потерпевшего ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ 

МУЖЕЦКОГО ФИО31, 

<

 ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Так, ФИО4 на основании решения единственного участника 

<

 ИЗЪЯТО >» от 25.01.2018, назначен на должность директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

 ИЗЪЯТО > (№), юридический адрес: 

<

 адрес > адрес местонахождения: 

<

 адрес > (далее по тексту – ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», Общество, Подрядчик), основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, дополнительным видами деятельности являются разборка и снос зданий, производство электро-монтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, работы строительные отделочные, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки. На основании решения № 3 от 06.08.2018 ФИО4 является единственным участником ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» с долей в размере 100% в уставном капитале данного Общества. При исполнении обязанностей директора и единственного участника ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» ФИО4 выполнял административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и управленческие функции в указанной организации, осуществляя полномочия единоличного исполнительного органа, предусмотренные ст. 4 и ст. 11 Уставом Общества. В рамках указанных полномочий ФИО4 вправе участвовать в управлении делами Общества; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном порядке; принимать участие в распределении прибыли; вносить предложения, ставить вопросы по управлению деятельностью Общества; участвовать в общих собраниях; знакомиться с повесткой дня Общего собрания и вносить свои вопросы на рассмотрение; осуществлять текущее руководство деятельностью Общества, организовывать работу коллектива разрабатывать штатное расписание; без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, а также должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием). 

07.05.2021 в сети Интернет на официальном сайте 

<

 ИЗЪЯТО > сотрудниками Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда детский сад № ИНН №, адрес местонахождения: 

<

 адрес >, (далее по тексту МАДОУ д/с №, Заказчик) опубликовано извещение о предоставлении заявок на участие в конкурсе в электронной форме № на заключение договора по выполнению работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО > (

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес >», расположенного по адресу: 

<

 адрес > за счет средств местного бюджета с приложением проекта договора, технического задания, проектной документации, в том числе сметной документации: локальной сметы на капитальный ремонт крыши и ведомостью объемов работ.

Далее директор ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» ФИО5, располагая информацией, размещенной в сети Интернет на сайте единой информационной системы, предварительно ознакомившись с условиями и требованиями к участникам конкурса, действуя в интересах руководимой им организации, заключающихся в извлечении прибыли от выполнения предусмотренных Договором работ, подписал лично и направил в МАДОУ д/с № заявку на участие ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» в конкурсе (с ценовым предложением 5 300 000 рублей 00 копеек. 

08.06.2021 на основании итогового протокола конкурса от 27.05.2021 №, содержащего положительное решение о заключении соответствующего договора с ООО«

<

 ИЗЪЯТО >», между МАДОУ д/с №в лице заведующей ФИО16 (Заказчик) и ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» в лице директора ФИО4 (Подрядчик) был заключен договор № от 08.06.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО > (

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес >» расположенного по адресу: 

<

 адрес >, в соответствии с которым:

- Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами в срок, установленный настоящим Договором работы по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес >» расположенного по адресу: 

<

 адрес >(далее работы) в соответствии с проектной и сметной документацией, а именно: проектной документацией №, локальная смета № (локальный сметный расчет) на Капитальный ремонт крыши и ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью), составленной в текущих ценах на I квартал 2020 по нормативной базе «ГЭСН-2020 (приказы Минстроя России №)», прошедшей проверку в установленном порядке (далее Документация), а также в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью), и действующими на территории РФ нормативными правовыми актами, строительными нормами и правилами;

- Подрядчик после выполнения работ передает Объект Заказчику, а Заказчик обязуется принять Объект по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 и оплатить работы при их соответствии требованиям Договора;

- Подрядчик тщательно изучил и проверил Документацию по настоящему Договору и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением Работ, получил информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество Работ, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ и не имеет замечаний;

- Срок выполнения Работ: в течение 60 (шестидесяти) календарных дней. Начало работ - 08.06.2021, срок окончания работ – 09.08.2021. 

- цена договора составляет 5 300 000 рублей. Оплата выполненных работ производится единоразово за фактически выполненные работы на основании подписанного Заказчиком, Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора и Подрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, не более 90 календарных дней с даты подписания Заказчиком указанного документа о приемке работ. Моментом оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета Заказчика.

- сдача Подрядчиком Заказчику и Организации, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора, выполненных Работ производится по мере предоставления Подрядчиком и подписания Заказчиком, Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также акта об исполнении обязательств по договору (Приложение № 4 к договору, являющееся неотъемлемой частью договора), который подписывается Заказчиком и Подрядчиком;

- заказчик обязан принять от Подрядчика по окончании срока выполненные на объекте работы, при условии соответствия результатов работ требованиям договора; оплатить выполненные Подрядчиком работы при условии их соответствия требованиям договора;

- работы, выполненные Подрядчиком с отклонениями от условий договора и приложений к нему, оформляются актом, подписываемым Подрядчиком, Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзор, не подлежат оплате до устранения Подрядчиком выявленных недостатков;

- Заказчик, Организация, осуществляющая функции строительного контроля/технического надзора и Подрядчик назначают своих представителей, которые совместно (каждый в пределах своих обязанностей по должности) решают вопросы, связанные с оформлением актов и приемке выполненных работ по форме КС-2, а также проверкой соответствия используемых Подрядчиком материалов и оборудования условиям договора и Документации;

- выполненные работы по объему и качеству передаются Подрядчиком и принимаются Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора;

- приемка работ производится по мере предоставления Подрядчиком и подписания Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора, актов и приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3;

- при обнаружении Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля, в ходе приемки выполненных работ недостатков в выполненных работах Подрядчиком, Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля, в течении 7 рабочих дней составляется акт, в котором фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком;

- работы, выполненные Подрядчиком с отклонениями от условий договора и приложений к нему, оформляются актом между Подрядчиком, Организацией, осуществляющей функции строительного контроля и Заказчиком, не подлежат оплате Заказчиком до устранения Подрядчиком выполненных недостатков;

- подрядчик гарантирует достижение результата Работ, указанным в технической документации показателям и возможность эксплуатации объекта в соответствии с Договором на протяжении гарантийного срока;

- подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставленные для выполнения Работ по настоящему Договору материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц;

- стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору. 

17.09.2021 между МАДОУ № в лице заведующей (Заказчик) ФИО16 и ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» в лице директора ФИО1 (Подрядчик) было заключено дополнительное соглашение №2 к договору № № от 08.06.2021, согласно которому цена договора увеличена и составила 5 418 517 рубля 00 копеек, в связи с выполнением дополнительных работ и применения дополнительных материалов. 

Проектной и сметной документацией, в том числе: локальной сметой № на капитальный ремонт крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес >», расположенного по адресу: 

<

 адрес >, ведомостью объемов работ к указанной локальной смете № на капитальный ремонт крыши, локальный сметный расчет№ 1Д на капитальный ремонт крыши, являющимися неотъемлемыми приложениями к Договору № № от 08.06.2021, предусмотрено выполнение следующих работ и применение материалов:

- применение доски обшивочной «

<

 ИЗЪЯТО >», тип О-1, О-2, О-3, наружная и внутренняя из древесины, толщиной 16 мм, шириной без гребня 70-90 мм, в количестве 0,13392 м3 на сумму 3 195 рублей, согласно п. 14.6. локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 1,697064 м3 на сумму 16 058 рублей согласно п. 26.7. локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 140,8 м на сумму 54 165 рублей согласно п. 33. локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: дополнительные элементы металлочерепичной кровли, планка для снегозадержателя длиной 2000 мм в количестве 3 штук на сумму 1 418 рублей, согласно п. 50. локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- Огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 площадью по двум позициям 29,48 м.кв. на сумму 42 022 рублей, согласно п. 61, п. 108 локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в количестве 665,29 л. на сумму 107 691 рублей согласно п. 62, п. 109 локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- установка снегозадержателя в количестве 0,3 м. на сумму 688 рублей согласно п. 65 локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: комплект снегозадерживающей решетки (4 крепл.) IVT 200 мм 3 м (Тип Б кирпичный) в количестве 10 шт. на сумму 22 500 рублей согласно п. 66 локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: Окно Ок-2 (диам. 0,74 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,86 кв.м., на сумму 35 000 рублей, цена поставщика, согласно п. 114 локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: Окно Ок-3 (диам. 0,53 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,44 кв.м., на сумму 25 000 рублей. Цена поставщика, согласно п. 115 локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- Установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно- откидных) с площадью проема до 2 м2 двустворчатых в количестве 1,44 кв.м. на сумму 1 518 рублей, согласно п. 116 локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: окно Ок-1 (0,87*0,825м) двустворчатое, из твердых пород дерева, стекло толщиной 3 мм, открывание вовнутрь, на врезных петлях, окрашенное эмалью, латунная фурнитура (петли, ручки) в количестве 1,4355 кв.м. на сумму 16600 рублейсогласно п. 117 локальной сметы № на капитальный ремонт крыши;

- применением материала: доска обшивочная «Вагонка», тип О-1, О-2, О-3, наружная и внутренняя из древесины, толщина 16 мм, ширина без гребня 70-90 см в количестве 0,017484м3 на сумму 417 рублей, согласно п. 6.6 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- применением материала: Бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 0,763809 м.куб. на сумму 7227 рублей согласно п. 9.7 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- Ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 0,044 м. на сумму 1255 рублей, согласно п. 13 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- Огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 в количестве 2009,96 м2 на сумму 13 964 рубля; согласно п. 27 и п. 45 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- применением материала: Состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в количестве 479,18 л. на сумму 77 564,87 рублей, согласно п. 28, п.46 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши.

Подписав 08.06.2021 Договор № 8/2021 от 08.06.2021, и ознакомившись с приложениями к нему, ФИО1 согласился с предусмотренными им требованиями и условиями, тем самым приняв на себя обязательства по их исполнению с соблюдением требований действующего законодательства.

Вместе с тем, в период времени с 08.06.2021 по 09.08.2021 в неустановленном месте у ФИО1, руководимого корыстной целью незаконного личного обогащения за счет средств Заказчика, наряду с желанием законного извлечения прибыли от исполнения предусмотренных Договором № от 

<

 Дата > работ, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих МАДОУ д/с №, путем обмана его уполномоченных представителей при сдаче выполненных работ и подписании сторонами приемно-сдаточных документов об объемах и стоимости фактически выполненных работ. 

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 разработал преступный план, согласно которого при исполнении Договора № от 08.06.2021, используя служебное положение руководителя ООО «ПИТЕРТРЕСТ», представляющее ему право самостоятельно принимать решения о закупке и оплате расходных материалов, об организации выполнения работ силами работников Общества, намеревался выполнить работы в меньшем объеме, а также с использованием более дешевых материалов, чем предусмотрены условиями Договора № от 08.06.2021. 

При этом в целях хищения денежных средств Заказчика, составляющих разницу между фактически понесенными ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» расходами и предполагаемыми расходами Подрядчика, предусмотренными сметой к Договору № от 08.06.2021 ФИО1 планировал заменить используемые материалы (доска обшивочная «

<

 ИЗЪЯТО >», тип О-1, О-2, О-3, наружная и внутренняя из древесины, толщина 16 мм, ширина без гребня 70-90 мм) на более дешевые, не применять материалы: (бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 1,697064 м3 на сумму 16 058 рублей; бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 0,763809 м.куб. на сумму 7227 рублей; дополнительные элементы металлочерепичной кровли, планка для снегозадержателя длиной 2000 мм в количестве 3 штук на сумму 1 418 рублей, согласно п. 50. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши; состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в количестве 479,18 л. на сумму 77 564,87 рублей, комплект снегозадерживающей решетки (4 крепл.) IVT 200 мм 3 м (Тип Б кирпичный) в количестве 10 шт. на сумму 22 500 рублей; окно Ок-1 (0,87*0,825м) двустворчатое, из твердых пород дерева, стекло толщиной 3 мм, открывание вовнутрь, на врезных петлях, окрашенное эмалью, латунная фурнитура (петли, ручки) в количестве 1,4355 кв.м. на сумму 16600 рублей), применить материалы в меньшем объеме (состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в количестве 665,29 л. на сумму 107 691 рублей, окно Ок-2 (диам. 0,74 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,86 кв.м., на сумму 35 000 рублей;окно Ок-3 (диам. 0,53 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,44 кв.м., на сумму 25 000 рублей), а также не осуществлять часть работ (ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 0,044 м. на сумму 1255 рублей; Огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 в количестве 2009,96 м2 на сумму 13 964 рубля; установка снегозадержателя в количестве 0,3 м. на сумму 688 рублей согласно п. 65 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши; установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно- откидных) с площадью проема до 2 м2 двустворчатых в количестве 1,44 кв.м. на сумму 1 518 рублей ) и не в полном объеме выполнить часть работ (ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 140,8 м на сумму 54 165 рублей; огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 площадью по двум позициям 29,48 м.кв. на сумму 42 022 рублей),после чего предоставить уполномоченным представителям Заказчика фиктивные первичные бухгалтерские документы с указанием в них заведомо ложных сведений о выполненных работах и использованных материалах, намеренно завысив их стоимость и объем израсходованных материалов. Таким образом, ФИО4, уменьшая фактические затраты ООО «Питертерст» на выполнение работ, с последующим обманом и предоставлением Заказчику актов о приемке выполненных работ формы КС-2, а также справок о стоимости работ и понесенных затрат формы КС-3, содержащих заведомо ложные сведения о стоимости и объемах подлежащих оплате работ, использованных материалов, с целью хищения и личного незаконного обогащения планировал необоснованно получить от МАДОУ д/с № денежные средства за фактически невыполненные работы и фактически неиспользованные материалы по завышенной стоимости.

Так, в период времени не позднее 09.08.2021 ФИО4, реализуя свой преступный, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих МАДОУ д/с №,осознавая общественную опасность своих действий, а также неизбежность наступления негативных финансовых последствий для Заказчика, выражающихся в необоснованной оплате по завышенной стоимости фактически невыполненных ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» работ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждения, достоверно зная, что работы по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес >», расположенного по адресу: 

<

 адрес >, должны выполняться в соответствии с проектной и сметной документацией, в том числе: локальной сметой № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес >», расположенного по адресу: г

<

 адрес >, ведомостью объемов работ к указанной локальной смете № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши, локальный сметный расчет № 1Д на капитальный ремонт крыши, являющимися неотъемлемыми приложениями кДоговору № от 08.06.2021, являющимися его неотъемлемой частью, при выполнении указанных работ, используя свое служебное положение директора ООО 

<

 ИЗЪЯТО >», выступающего в качестве Подрядчика по Договору № от 08.06.2021, вопреки проектно-сметной документации:

- применил вместо доски обшивочной «

<

 ИЗЪЯТО >», тип О-1, О-2, О-3, наружней и внутренней из древесины, толщиной 16 мм, шириной без гребня 70-90 мм, в количестве 0,13392 м3 на сумму 3 195 рублей, доску обрезную, в нарушение п. 14.6. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- не применил материал: бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 1,697064 м3 на сумму 16 058 рублей в нарушение п. 26.7. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- не произвел ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 140,8 м на сумму 54 165 рублей в нарушение п. 33. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- не применил материал: дополнительные элементы металлочерепичной кровли, планка для снегозадержателя длиной 2000 мм в количестве 3 штук на сумму 1 418 рублей, в нарушение п. 50. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- произвел огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 площадью по двум позициям в меньшем объеме - вколичестве 24,10 кв.м., тогда как в соответствии с п. 61, п. 108 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши должен был произвести указанные работы в количестве 29,48 м.кв. 

- применение материала: состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в меньшем объеме в нарушение п. 62, п. 109 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши; 

- не произвел установку снегозадержателя в количестве 0,3 м. на сумму 688 рублей в нарушение п. 65 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- не применение материала: комплект снегозадерживающей решетки (4 крепл.) IVT 200 мм 3 м (Тип Б кирпичный) в количестве 10 шт. на сумму 22 500 рублей в нарушение п. 66 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- не в полном объеме материал: окно Ок-2 (диам. 0,74 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,86 кв.м., на сумму 35 000 рублей, цена поставщика, в нарушение п. 114 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- не в полном объеме применил материал: окно Ок-3 (диам. 0,53 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,44 кв.м., на сумму 25 000 рублей, цена поставщика, в нарушение п. 115 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- не произвел установку в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 м2 двустворчатых в количестве 1,44 кв.м. на сумму 1 518 рублей, в нарушение п. 116 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- не применил материал: окно Ок-1 (0,87*0,825м) двустворчатое, из твердых пород дерева, стекло толщиной 3 мм, открывание вовнутрь, на врезных петлях, окрашенное эмалью, латунная фурнитура (петли, ручки) в количестве 1,4355 кв.м. на сумму 16600 рублей в нарушение п. 117 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применил вместо материала: доска обшивочная «Вагонка», тип О-1, О-2, О-3, наружная и внутренняя из древесины, толщина 16 мм, ширина без гребня 70-90 см в количестве 0,017484м3 на сумму 417 рублей, доску обрезную, в нарушение п. 6.6 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши; 

- не применил материал: бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 0,763809 м.куб. на сумму 7227 рублей согласно п. 9.7 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- не произвел ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 0,044 м. на сумму 1255 рублей, в нарушение п. 13 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- не произвел огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 в количестве 2009,96 м2 на сумму 13 964 рубля, в нарушение п. 27 и п. 45 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- не применил материалы: состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в количестве 479,18 л. на сумму 77 564,87 рублей, в нарушение п. 28, п.46 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши.

После чего ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих МАДОУ д/с №, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на незаконное извлечение личной выгоды, заведомо зная, что вышеуказанные работы на общую сумму 267 062 рубля 38 копеек в период с 09.08.2021 по 17.09.2021 руководимой им организацией не выполнены, а соответственно им не могут быть составлены документы, являющиеся основанием для оплаты работ в указанной сумме, с целью хищения денежных средств Заказчика в крупном размере, действуя умышлено из личной корыстной заинтересованности, организовал изготовление и собственноручно подписал от имени ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши формы КС-2 №1 от 17.09.2021 на общую сумму 4 599 941 рубль; акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши формы 

<

 ИЗЪЯТО > от 17.09.2021 на общую сумму 818 576 рубля, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат формы 

<

 ИЗЪЯТО > от 17.09.2021 на общую сумму 5 418 517 рублей, счет на оплату № 14 от 24.09.2021 на сумму 5 418 517 рублей, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о фактически не произведенных работах и не использованных материалах, которые предоставил Заказчику МАДОУ д/с № в лице ФИО16, тем самым введя в заблуждение сотрудников МАДОУ д/с №. 

В свою очередь, уполномоченные должностные лица МАДОУ д/с № Заказчика, будучи обманутыми ФИО4 относительно объемов фактически выполненных работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >» 

<

 адрес > расположенного по адресу

<

 адрес >, и примененных при выполнении указанных работ материалов, не соответствующих проектно-сметной документации, локальной смете на капитальный ремонт фасада, локальной смете на капитальный ремонт кровли и ведомостями объемов работ, являющимися его неотъемлемой частью, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, приняли работы, указанные ФИО4 в актах о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши формы КС-2 №1 от 17.09.2021 и №1Д от 17.09.2021 на общую сумму 5 418 517 рублей, справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 17.09.2021 на общую сумму 5 418 517 рублей, и счете на оплату № 14 от 24.09.2021 на сумму 5 418 517 рублей, что в последующем послужило основанием для необоснованного перечисления с расчетного счета МАДОУ д/с № на счет ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» части денежных средств в сумме 267 062 рубля 38 копеек в счет оплаты фактически не произведенных работ и фактически не использованных материалов.

Так, 29.09.2021 на основании представленных ФИО4 акта о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши формы № от 17.09.2021 на общую сумму 4 599 941 рубль; акта о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши формы № от 17.09.2021 на общую сумму 818 576 рубля, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № от 

<

 Дата > на общую сумму 5 418 517 рублей и счета на оплату № от 

<

 Дата > на сумму 5 418 517 рублей, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о фактически не произведенных работах и не использованных материалах, на основании платежного поручения № от 29.09.2021 с расчетного счета МАДОУ № №№, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: г

<

 адрес >, на расчетный счет ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» №, открытый в отделении ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства в сумме 5 418 517 рублей, из которых ФИО4, путем обман похитил денежные средства в сумме 267 062 рубля 38 копеек, зачисленные за фактически не произведенные работ и не примененные материалы, распорядившись указанными денежными средствами, обладая в силу занимаемой должности директора ООО «

<

 ИЗЪЯТО > доступом к указанному расчетному счету, по своему усмотрению, тем самым их похитив.

В результате преступных действий ФИО4 при выполнении работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 адрес >», расположенного по адресу: г

<

 адрес >, в рамках договора № от 

<

 Дата >, в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, выразившихся в обмане должностных лиц МАДОУ д/с №, посредством предоставления им фиктивных первичных бухгалтерских документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о фактически не произведенных работах и не использованных материалах, МАДОУ д/с № необоснованно оплатило ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» денежные средства в сумме 267 062,38 рублей за фактически не произведенные работы и не использованные материалы, чем МАДОУ д/с № причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 267 062,38 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину не признал и показал, что он является директором ООО «

<

 ИЗЪЯТО > Организация занимается строительством и ремонтом различных объектов. По МАДОУ д/с № был объявлен конкурс, они подали заявку, предоставили необходимые документы, в последствии выиграли его. 08.06.2021 был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с №. Его бригада приступила к работе согласно проектно-сметной документации, с которой он был ознакомлен. Работы проводились по сентябрь 2021 года. В бригаду рабочих входили граждане Узбекистана, контактные данные которых не сохранилось, так как в 2022 году они уехали в Узбекистан. Материалы закупал Свидетель №7. Руководил строительными работами бригадир Свидетель №6, но руководил уже под окончание работ на объекте, официально он не был трудоустроен. В его обязанности входило следить за ходом работ, делать контрольные замеры для составления КС-2. До того, как он нанял бригадира, то работу осуществляли граждане Узбекистана самостоятельно по предоставленной им смете. Сам он не контролировал работу, так как у него были еще другие объекты, кроме того на объекте был строительный контроль и авторский надзор. Два раза в неделю приезжал строительный контроль, в лице представителя организации Свидетель №8. Также авторский надзор осуществлял контроль. Он сам приезжал раз в неделю на объект. Со стороны садика не было замечаний, со стороны строительного контроля были технические замечания, которые устранялись во время работы. После всех замеров и расчетов был составлен чистовой вариант актов о приемке выполненных работ по форме КС, который он первый подписал, после чего он был подписан строительным контролем и авторским надзором, потом заведующей. Подтвердил, что должна была быть установлена доска обшивочная вагонка, а фактически была установлена доска не струганная; по укреплению стропильных и ендов ног расшивкой досками было завышение в результате контрольных замеров; обработку огнебиозащитой, осуществляли ООО БГС, которые в расчетах изначально неверно указали обработку одной стороны, после представления новых расчетов, контрольно-счетной палатой произведен перерасчет; снегозадержатели 3 штуки и установка 30 м снегозадержателей из комплекта снегозадерживающей решеткой (решетчатые на бугелях) было установлено их отсутствие, он думал, что бригада их установит, он не проконтролировал; проектом было предусмотрено устройство окна круглого без открывания на завертках из твердых пород дерева окрашенной эмалью состоящей из круглой коробки и круглого окна, окна были установлены, однако не установили коробку, ввиду того, что в помещении бы тогда вообще отсутствовал свет. При выполнении работ заведующая МАДОУ № написала письмо в адрес их организации о том, что она согласна, что окна будут без коробок (круглые окна), но это письмо было уже написано после завершения работ. По установке и замене квадратного окна он не проконтролировал установку, окно старое просто почистили и покрасили. Допущенные нарушения носили не намеренный характер, данный контракт на тот период был не единственный, в связи с чем должный контроль с его стороны как директора организации за бригадой не осуществлялся. Он доверял информации которую давали его работники. Кроме того характер выполнения работ предполагал так же и контроль со стороны строительно-контрольной организации, а также от авторского надзора, поэтому он предполагал и рассчитывал на то, что какие-либо недочеты и ошибки будут выявлены организациями которые были также наняты для осуществления контроля, все нарушения которые поступали от данных организаций во время ремонта кровли крыши были незамедлительно устранены. Какого-либо умысла либо корыстной цели с его стороны не имелось. Ущерб был добровольно возмещен.

Кроме того, после того, как был осуществлен выезд контрольно-счетной платой г. Калининград и ими были выявлены нарушения, то некоторые недочеты были незамедлительно устранены в течении двух недель. Затем из контрольно-счетной платой адрес ООО 

<

 ИЗЪЯТО > пришло требование об устранении недочетов, затем из МАДОУ № пришло аналогичное письмо. После чего в адрес контрольно-счетной платой было направлено письмо, некачественно выполненные работы были устранены сразу же. Что по остальным недочетам выявленным в ходе проверки, часть нарушений была устранена и часть нарушений за неиспользование была возвращена денежными средствами в МАДОУ №. Работа по устранению выявленных недочетов была организованна сразу же. Диалог по выявленным недочетом начался добровольно сразу же и окончился после полным и добровольны возмещением ущерба со стороны возглавляемой им организацией ООО «

<

 ИЗЪЯТО >».

Несмотря на не признание подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено, что ФИО4 на основании решения единственного участника ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» от 25.01.2018, назначен на должность директора Общества с ограниченной ответственностью «Питертерст»

Согласно Уставу общества директор выполнял административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и управленческие функции в указанной организации, то есть осуществлял полномочия единоличного исполнительного органа, а именно был вправе участвовать в управлении делами Общества; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном порядке; принимать участие в распределении прибыли; вносить предложения, ставить вопросы по управлению деятельностью Общества; участвовать в общих собраниях; знакомиться с повесткой дня Общего собрания и вносить свои вопросы на рассмотрение; осуществлять текущее руководство деятельностью Общества, организовывать работу коллектива разрабатывать штатное расписание; без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, а также должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием). 

07.05.2021 в сети Интернет на официальном сайте 

<

 ИЗЪЯТО > сотрудниками Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Калининграда детский сад № опубликовано извещение о предоставлении заявок на участие в конкурсе в электронной форме № на заключение договора по выполнению работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО > г., 

<

 адрес > расположенного по адресу: 

<

 адрес >, за счет средств местного бюджета с приложением проекта договора, технического задания, проектной документации, в том числе сметной документации: локальной сметы на капитальный ремонт крыши и ведомостью объемов работ.

На основании итогового протокола конкурса от 

<

 Дата > №, содержащего положительное решение о заключении соответствующего договора с ООО«

<

 ИЗЪЯТО >», 

<

 Дата > между МАДОУ д/с № в лице заведующей ФИО16 (Заказчик) и ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» в лице директора ФИО4 (Подрядчик) был заключен договор № от 

<

 Дата > на выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес > расположенного по адресу: 

<

 адрес >

Согласно условиям указанного договора: 

- Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами в срок, установленный настоящим Договором работы по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес > расположенного по адресу: 

<

 адрес > соответствии с проектной и сметной документацией, а именно: проектной документацией № №, № №, локальная смета 02-01-01 (локальный сметный расчет) на Капитальный ремонт крыши и ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью), составленной в текущих ценах на I квартал 2020 по нормативной базе «

<

 ИЗЪЯТО > (приказы Минстроя России №/пр)», прошедшей проверку в установленном порядке (далее Документация), а также в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью), и действующими на территории РФ нормативными правовыми актами, строительными нормами и правилами;

- Подрядчик после выполнения работ передает Объект Заказчику, а Заказчик обязуется принять Объект по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 и оплатить работы при их соответствии требованиям Договора;

- Подрядчик тщательно изучил и проверил Документацию по настоящему Договору и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением Работ, получил информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество Работ, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ и не имеет замечаний;

- Срок выполнения Работ: в течение 60 (шестидесяти) календарных дней. Начало работ - 08.06.2021, срок окончания работ – 09.08.2021. 

- цена договора составляет 5 300 000 рублей. Оплата выполненных работ производится единоразово за фактически выполненные работы на основании подписанного Заказчиком, Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора и Подрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, не более 90 календарных дней с даты подписания Заказчиком указанного документа о приемке работ. Моментом оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета Заказчика.

- сдача Подрядчиком Заказчику и Организации, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора, выполненных Работ производится по мере предоставления Подрядчиком и подписания Заказчиком, Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также акта об исполнении обязательств по договору (Приложение № 4 к договору, являющееся неотъемлемой частью договора), который подписывается Заказчиком и Подрядчиком;

- заказчик обязан принять от Подрядчика по окончании срока выполненные на объекте работы, при условии соответствия результатов работ требованиям договора; оплатить выполненные Подрядчиком работы при условии их соответствия требованиям договора;

- работы, выполненные Подрядчиком с отклонениями от условий договора и приложений к нему, оформляются актом, подписываемым Подрядчиком, Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзор, не подлежат оплате до устранения Подрядчиком выявленных недостатков;

- Заказчик, Организация, осуществляющая функции строительного контроля/технического надзора и Подрядчик назначают своих представителей, которые совместно (каждый в пределах своих обязанностей по должности) решают вопросы, связанные с оформлением актов и приемке выполненных работ по форме КС-2, а также проверкой соответствия используемых Подрядчиком материалов и оборудования условиям договора и Документации;

- выполненные работы по объему и качеству передаются Подрядчиком и принимаются Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора;

- приемка работ производится по мере предоставления Подрядчиком и подписания Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля/технического надзора, актов и приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3;

- при обнаружении Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля, в ходе приемки выполненных работ недостатков в выполненных работах Подрядчиком, Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля, в течении 7 рабочих дней составляется акт, в котором фиксируется перечень дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком;

- работы, выполненные Подрядчиком с отклонениями от условий договора и приложений к нему, оформляются актом между Подрядчиком, Организацией, осуществляющей функции строительного контроля и Заказчиком, не подлежат оплате Заказчиком до устранения Подрядчиком выполненных недостатков;

- подрядчик гарантирует достижение результата Работ, указанным в технической документации показателям и возможность эксплуатации объекта в соответствии с Договором на протяжении гарантийного срока;

- подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставленные для выполнения Работ по настоящему Договору материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц;

- стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору. 

17.09.2021 между МАДОУ № в лице заведующей (Заказчик) ФИО16 и ООО «

<

 ИЗЪЯТО > в лице директора ФИО4 (Подрядчик) было заключено дополнительное соглашение №2 к договору № № от 08.06.2021, согласно которому цена договора увеличена и составила 5 418 517 рубля 00 копеек, в связи с выполнением дополнительных работ и применения дополнительных материалов. 

Проектной и сметной документацией, в том числе: локальной сметой № на капитальный ремонт крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >» 

<

 адрес >», расположенного по адресу: 

<

 адрес >, ведомостью объемов работ к указанной локальной смете № на капитальный ремонт крыши, локальный сметный расчет№ 1Д на капитальный ремонт крыши, являющимися неотъемлемыми приложениями к Договору № от 

<

 Дата >, предусмотрено выполнение следующих работ и применение материалов:

- применение доски обшивочной «

<

 ИЗЪЯТО >», тип О-1, О-2, О-3, наружная и внутренняя из древесины, толщиной 16 мм, шириной без гребня 70-90 мм, в количестве 0,13392 м3 на сумму 3 195 рублей, согласно п. 14.6. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 1,697064 м3 на сумму 16 058 рублей согласно п. 26.7. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 140,8 м на сумму 54 165 рублей согласно п. 33. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: дополнительные элементы металлочерепичной кровли, планка для снегозадержателя длиной 2000 мм в количестве 3 штук на сумму 1 418 рублей, согласно п. 50. локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- Огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 площадью по двум позициям 29,48 м.кв. на сумму 42 022 рублей, согласно п. 61, п. 108 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в количестве 665,29 л. на сумму 107 691 рублей согласно п. 62, п. 109 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- установка снегозадержателя в количестве 0,3 м. на сумму 688 рублей согласно п. 65 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: комплект снегозадерживающей решетки (4 крепл.) IVT 200 мм 3 м (Тип Б кирпичный) в количестве 10 шт. на сумму 22 500 рублей согласно п. 66 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: Окно Ок-2 (диам. 0,74 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,86 кв.м., на сумму 35 000 рублей, цена поставщика, согласно п. 114 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: Окно Ок-3 (диам. 0,53 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,44 кв.м., на сумму 25 000 рублей. Цена поставщика, согласно п. 115 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно- откидных) с площадью проема до 2 м2 двустворчатых в количестве 1,44 кв.м. на сумму 1 518 рублей, согласно п. 116 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применение материала: окно Ок-1 (0,87*0,825м) двустворчатое, из твердых пород дерева, стекло толщиной 3 мм, открывание вовнутрь, на врезных петлях, окрашенное эмалью, латунная фурнитура (петли, ручки) в количестве 1,4355 кв.м. на сумму 16600 рублейсогласно п. 117 локальной сметы № 02-01-01 на капитальный ремонт крыши;

- применением материала: доска обшивочная «Вагонка», тип О-1, О-2, О-3, наружная и внутренняя из древесины, толщина 16 мм, ширина без гребня 70-90 см в количестве 0,017484м3 на сумму 417 рублей, согласно п. 6.6 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- применением материала: Бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 0,763809 м.куб. на сумму 7227 рублей согласно п. 9.7 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 0,044 м. на сумму 1255 рублей, согласно п. 13 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 в количестве 2009,96 м2 на сумму 13 964 рубля; согласно п. 27 и п. 45 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши;

- применением материала: состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в количестве 479,18 л. на сумму 77 564,87 рублей, согласно п. 28, п.46 локального сметного расчета № 1Д на капитальный ремонт крыши.

Таким образом, ФИО4, подписав договор был ознакомлен со всеми его условиями и принял на себя обязательства по его исполнению. 

Также 08.06.2021 между МАДОУ д/с № и ООО «

<

 ИЗЪЯТО > в лице ФИО14 заключен договор на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту крыши здания детского сада. 

Представителя потерпевшего ФИО16 - заведующая МАДОУ детский сад № г. Калининграда показала, что 11.05.2021 года между детским садом и Администрацией ГО «Город Калининград» заключено соглашение на предоставление субсидии для оплаты работ по капитальному ремонту крыши здания учреждения. Размер субсидии составил 5 418 517,00 руб. на капитальный ремонт крыши, а также 105 204,93 руб. на строительный контроль. Денежные средства были выделены из городского бюджета. С победителем в конкурсе ООО «Питертрест» 

<

 Дата > был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № - объекта культурного наследия регионального значения 

<

 ИЗЪЯТО >) 

<

 адрес >. Сами работы производились с 15 июня 2021 по 17 сентября 2021 года. Стоимость договора составила 5 300 000 рублей 00 копейка, данную цену предложило ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», срок выполнения работ – 60 календарных дней, срок выполнения работ от 08.06.2021 года по 09.08.2021 года. Также был заключен договор на осуществление работ по авторскому надзору с ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», договор строительного контроля с ООО «

<

 ИЗЪЯТО >». Это было необходимо сделать, так как здание детского сада является объектом культурного наследия, и она не обладает знаниями в строительной сфере. В процессе работ с ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» было заключено дополнительное соглашение от 17 сентября 2021 года, так как увеличился срок выполнения работ, изменен график производства работ, согласно договора с ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» стоимость договора увеличена до 5 418 517 рублей 00 копеек. От подрядчика в разное время на объекте присутствовало разное количество человек. Приемка выполненных работ осуществлялась 17.09.2021. В приемке принимала участие она, ее заместитель Свидетель №4, директор ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», директор ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» ФИО4, заместитель главного инженера строительного контроля ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» Свидетель №8 Промежуточные акты не составлялись, работы отдельно не оплачивались и не принимались. Они осматривали выполненные работы. Так как она не обладает образованием в сфере строительства, она в приемке работ доверяла заместителю главного инженера строительного контроля ООО «

<

 ИЗЪЯТО > Свидетель №8 После его согласования - приняла работы. По результатам приемки составлен акт о приемке выполненных работ, подписанный ей, директором ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», ФИО4 Она подписала акт после подписи Свидетель №8, так как, он контролировал выполнение ремонтных работ ООО «Питертрест», замечаний не высказывал, поэтому она считала, что все выполнено должным образом. Она не подозревая о преступных намерениях ФИО4, приняла работы, указанные ФИО4 в актах о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши формы КС-2 №1 от 17.09.2021 и №1Д от 17.09.2021 на общую сумму 5 418 517 рублей, справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 17.09.2021 на общую сумму 5 418 517 рублей, и счете на оплату № 14 от 24.09.2021 на сумму 5 418 517 рублей, что в последующем послужило основанием для необоснованного перечисления с расчетного счета МАДОУ д/с № на счет ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» части денежных средств в сумме 267 062 рубля 38 копеек в счет оплаты фактически не произведенных работ и фактически не использованных материалов.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - завхоза МАДОУ № следует, что ей известно, что администрацией города выделена субсидия для производства капитального ремонта крыши. Договор заключен с ООО «

<

 ИЗЪЯТО > также на объекте были строительный контроль и авторский надзор. Работы велись с июня 2021 по сентябре 2021 года. При подписании акта о приемке выполненных работ, она не присутствовала. Работы выполняли рабочие, Мужецкий 2-3 раза в неделю приезжай на объект. После сдачи объекта, контрольно-счетная палата выявила ряд нарушений на объекте.

В ходе выемки 21.09.2022 у представителя потерпевшего ФИО16 изъяты: договор № на выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № – объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес > от 08.06.2021, заключенный между МАДОУ № и ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» в лице ФИО4, договор № на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № от 

<

 Дата > заключенный между МАДОУ № и ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» в лице ФИО14, выписка из ЕГРЮЛ от 18 мая 2021 г. ООО «

<

 ИЗЪЯТО >»; выписка из ЕГРЮЛ от 12 июля 2022 г. МАДОУ г. Калининграда детский сад № № №; локальный сметный расчет № на сумму 4 599,941 рубль от 

<

 Дата > на капитальный ремонт крыши здания МАДОУ д/с №, акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши формы КС-2 № от 

<

 Дата > на общую сумму 4 599 941 рубль; акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши формы КС-2 №1д от 17.09.2021 на общую сумму 818 576 рубля, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 17.09.2021 на общую сумму 5 418 517 рублей; график выполнения работ; локальный сметный расчет № 1Д на сумму 818 756 рубль от 17.09.2021 на капитальный ремонт крыши здания МАДОУ д/с №; акт о необходимости выполнения дополнительных работ от 17.09.2021 на объекте капитальный ремонт крыши здания МАДОУ д/с №; сводный сметный расчет стоимости строительства от 17.09.2021 на сумму 5 418 517 рублей по объекту капитальный ремонт крыши здания МАДОУ д/с №; дополнительное соглашение № 2 от 17.09.2021 к договору № 8/2021 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № от 

<

 Дата >; счет на оплату № от 

<

 Дата > на сумму 5 418 517 рублей; акт исполнения обязательств по договору от 

<

 Дата >; платежное поручение № от 

<

 Дата > на сумму 5 418 517 рублей; общий журнал работ по объекту капитальный ремонт крыши здания МАДОУ д/с №, договор на осуществление работ по авторскому надзору за выполнением работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № – объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >» 

<

 адрес >, от 

<

 Дата >; приказ № от 

<

 Дата > о возложении обязанностей по авторскому надзору; акт № сдачи приемки выполненных работ по осуществлению авторского надзора согласно договору № от 

<

 Дата > от 

<

 Дата >; приказ № от 

<

 Дата > ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» о назначении ответственного за строительный контроль; копии удостоверений на имя ФИО14, Свидетель №8; копия договора № на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № – объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 адрес > от 

<

 Дата >; акт сдачи приемки выполненных работ по договору строительного контроля от 

<

 Дата >; платежное поручение № от 

<

 Дата > на сумму 105204,93 рубля (оплата ООО «

<

 ИЗЪЯТО > копия лицензии № МКРФ 19388 от 

<

 Дата >; информационное письмо от 

<

 Дата > рег. №; копия трудового договора с руководителем муниципального учреждения (МАДОУ д/с № ) от 

<

 Дата > (т. 1 л.д. 142-146).

В ходе выемки 07.04.2023 в МАДОУ д/с № изъяты: приказ от 04.04.2016 года № 86 «Об утверждении охранного обязательства»; охранное обязательство собственника или законного владельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) «

<

 ИЗЪЯТО >» рег. №; итоговый протокол конкурса от 

<

 Дата > №; приказ № 37 от 14.02.2019 года «О внесении изменения в охранное обязательство» с черно-белой иллюстрационной таблицей; приемо-сдаточный акт на выполнение огнезащитных работ (лицензия № от 

<

 Дата >); протокол №-Д оценка огнезащитной обработки деревянных конструкций от 

<

 Дата > (с таблицей); свидетельство об аккредитации (подтверждений компетентности) экспертной организации от 

<

 Дата >; аттестат компетентности испытателя от 

<

 Дата >, приложение к аттестату №; соглашение о предоставлении субсидии на иные цели № от 

<

 Дата >; копия договора № на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № – объекта культурного наследия регионального значения «

<

 ИЗЪЯТО >)» 

<

 адрес > от 

<

 Дата > (т. 2 л.д. 44-49)

Согласно протокола выемки от 13.02.2023 у ФИО4 изъяты копия определения Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата > дело №; копия определения Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата > дело №№; копия определения Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата > дело №; копия ответа от ООО 

<

 ИЗЪЯТО > исх. № от 

<

 Дата >; копия приемо-сдаточного акта на выполнении огнезащитных работ между ООО 

<

 ИЗЪЯТО >; копия сертификата соответствия №; копия паспорта № от 

<

 Дата > на Биопирен Пирилакс; копия лицензии ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» № от 

<

 Дата >; копия договора подряда на выполнение работ № от 

<

 Дата >;копия сертификации № от 

<

 Дата > ООО «

<

 ИЗЪЯТО >»; копия свидетельства Ассоциации «Национальный Союз Организаций в области обеспечения пожарной безопасности» регистрационный №; копия аттестата Ассоциации «Национальный Союз Организаций в области обеспечения пожарной безопасности» регистрационный №; копия приложения к аттестату компетентности испытателя №№ копия расчета огнебиозащиты (2 листа) (т. 1 л.д. 247-250)

- Согласно протокола выемки от 12.05.2023 у Свидетель №2 изъяты копия заключения на возражение ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» от 20.04.2022 №; копия ответа ООО Питертрест заведующей МАДОУ д/с № от 

<

 Дата > исх. №; копия приемо-сдаточного акта на выполнение огнезащитных работ; копия протокола №-Д оценки огнезащитной обработки деревянных конструкций; копия расчета огнебиозащиты (2 шт.); копия платежного поручения № от 

<

 Дата >; копия уведомления от заведующей МАДОУ д/с № от 

<

 Дата >; копия платежного поручения № от 

<

 Дата >; копия уведомления от заведующей МАДОУ д/с № от 

<

 Дата >; копия платежного поручения № от 

<

 Дата > (т. 2 л.д. 128-130), осмотренные 

<

 Дата > (т. 2 л.д. 131-147) и признанные вещественными доказательствами.

В соответствии с протоколом выемки от 16.06.2023 у Свидетель №8 изъято: копия договора № от 

<

 Дата > заключенного между МАДОУ д/с № и ООО 

<

 ИЗЪЯТО > копия акта о сдачи-приемки выполненных работ по договору строительного контроля от 

<

 Дата >; копия приказа № от 

<

 Дата > о назначении ответственного за строительный контроль; копия должностной инструкции от 

<

 Дата >.

Свидетель Свидетель №6 показал, что что с 1 сентября 2021 года он неофициально работал в ООО 

<

 ИЗЪЯТО > его должностные обязанности обговорены не были. Он приступил к работе на объекте МАДОУ №, когда работы были фактически завершены. По поручению Мужецкого ему необходимо было сделать замеры, составить черновой акт контрольных замеров, который был им составлен по данным проектной документации и со слов рабочих граждан Узбекистана. Сам замеры и проверку фактически не осуществлял. Составленный им акт он отправил на проверку Мужецкому. С конца сентября 2021 года, он уже не работал в ООО 

<

 ИЗЪЯТО >

Свидетель Свидетель №8 показал, что он работает в ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» в должности заместитель главного инженера. Для осуществления строительного контроля по капитальному ремонту крыши МАДОУ д/с № (заказчик), заключен с ООО «

<

 ИЗЪЯТО > (исполнитель) договор от 

<

 Дата >. Строительный контроль им осуществлялся путем выезда на объект и его осмотра, замеров. Выезжал он на объект не менее одного раза в неделю. Он был ознакомлен с проектно-сметной документацией. Замечаний не было, а если что–то возникало, то принимались решения и устранялись недочеты. Акты КС-2 составлялись подрядчиком, затем производилась сверка с выполненными работами. Акты о приемке выполненных работ он подписывал. Сама сдача объекта проходила на самом объекте. Работы выполненные подрядчиком проверялись, осуществлялся выезд, производились замеры, однако какие-то моменты скорее всего им были упущены. Несоответствие выполненных работ с актами КС-2 связывает с некачественной работой с его стороны.

Свидетель Свидетель №10 показал, что он был генеральным директором ООО «

<

 ИЗЪЯТО > которая в 2021 году ликвидирована. Их организация занималась в том числе обработкой огнебиозащиты. На основании договора подряда от 

<

 Дата > между ООО 

<

 ИЗЪЯТО > и ООО 

<

 ИЗЪЯТО > была проведена огнезащитная обработка крыши МАДОУ д/с № средством Биопирен (антипирен-антисептик) 

<

 ИЗЪЯТО >», объем выполненных работ согласно приемо-сдаточному акту составил 2412,0393 м 2. После окончания работ была привлечена сторонняя организация ООО Спецмонтаж для проверки качества огнезащитной обработки деревянных конструкций. Сам расчет по покрытию площади их организация (ООО БГС) не составляет. От компании приходит техническое задание, кроме того площадь работ прописывается в договоре, в данном случае он получил техническое задание от ООО Питертрест, где была указана площадь обработки огнебиозащитой. После окончания работ и оценки качества, он ООО выдал акт приемо-сдаточный, который подтверждает о том, что покрытие было обработано. Согласно приемо-сдаточному акту на выполнение огнезащитных работ по договору подряда от 19.06.2021, протоколу оценки огнезащитной обработки деревянных конструкций от 28.06.2021 № площадь огнезащитной обработки составила 691,45 м2, а не 2412,0393 м2 поскольку неверно была посчитана площадь обработанных деревянных конструкций огнебиозащитой, были посчитали не все стороны, но обрабатывалась доска со всех шести сторон.

Свидетель Свидетель №7 - инженер ООО 

<

 ИЗЪЯТО > показал, что в его обязанности входит работа с технической документацией, посещение объектов; ведение журнал по работам; заявки на материалы, снабжение стройматериалами. Он был на объекте ремонта кровли МАДОУ № по 

<

 адрес > На данном объекте работали рабочие Республики Узбекистан, которым он привозил стройматериалы. Он бывал на объекте один-два раза в неделю. За их работой осуществлялся визуальный контроль, данные люди ни первый год работали и на других объектах хорошо себя зарекомендовали. Мужецкий также приезжал на объект, смотрел что было выполнено. Проверялись выполненные работы граждан Республики Узбекистан с их слов. Его работа заключается в том, что он смотрит, чтоб на объектах был строительный материал, велись работы, что бы рабочие не сидели на работе. Конкретного человека от их организации не было, кто проверял бы работы на соответствие проектно-сметной документации, но по приказу таким работником был он. По факту свободный работник фиксировал объем выполненных работ. От заказчика замечаний не поступало. По круглым окнам на данном объекте пояснил, что сама рама осталась старая, фрамуга была заказана новая. Если бы были поставлены окна согласно смете, то уменьшился бы сильно световой проем, поэтому решили сделать так. Обработку деревянных покрытий кровли огнезащитным покрытием осуществляла сторонняя организация. Данная организация считала покрытие по площади, но не в развернутом состоянии. О составлении актов КС-2 ему ничего не известно.

Свидетель Свидетель №5 показала, является директором ООО 

<

 ИЗЪЯТО > Ее организация подготавливала проектно-сметную документацию по капитальному ремонту крыши МАДОУ д/с №. В июне 2021 года их организация также заключила договор с МАДОУ д/с №, 

<

 адрес >, об авторском надзоре ремонтных работы крыши данного учреждения. Контроль осуществлялся именно по линии архитектуры культурного наследия, за вопросы материалов и их качество отвечал стройконтроль. По приказу контроль проводил инженер проектов Свидетель №6, в обязанности которого входило выезд на объект и проверка соответствию работ проекту. Ориентировочно осуществлял выезда раз в две недели. По приезду он записывал в журнал авторского надзора, который впоследствии был утерян подрядчиком. Никаких значительных претензий на данном объекте не было. Свидетель №6 данный объект вел не до конца, в связи с тем, что он уволился, в августе она приняла данный объект и его заканчивала. Акт о приемке работ КС-2 они не подписывают.

По проекту окна круглые необходимо было заменить полностью с установкой необходимой фурнитуры. Квадратные окна необходимо было заменить. Мужецкий или Заказчик с вопросами о плохой проводимости света в случае установления круглого окна в соответствии с проектом, не обращались. Никаких изменений в проектно-сметную документацию не вносилось, с такими вопросами никто не обращался. Был лишь составлен акт об увеличении объема необходимых допработ. Согласно проекту необходимо было использовать резные балки, брусья, однако замена произведена не была, поскольку после освидетельствования объекта было принято решение не производить замену резных балок, так как они были в хорошем состоянии. Письменно это не фиксировалось. Смета остается прежней, но эту работу не должны были включать в КС-2. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает инспектором в контрольно-счетной палате ГО «Город Калининград». В 2022 году проводилась проверка по целевому использованию бюджетных денежных средств поступивших на капитальный ремонт крыши МАДОУ д/с №. Весной 2022 года состоялись выездные осмотры. В комиссию входили она, инспектор контроля Свидетель №1 и аудит Свидетель №3 Для осуществления работ детский сад заключил договор с ООО «

<

 ИЗЪЯТО >». Для осуществления строительного контроля детский сад заключил также договор с ООО «СтройМонтажСервис». В ходе проверки было выявлено неправомерное использование средств субсидии, выразившееся в приемке и оплате детским садом подрядчику невыполненных работ, непримененных материалов. При проверке им была представлена вся необходимая проектно-сметная документация. Они производили контрольные измерения, визуальный осмотр. Были установлены следующие нарушения по двум КС-2: вместо декоративной доски обшивочной вагонки фактически была установлена доска не струганная. Бруски обрезные были, но были оплачены в двойном размере. В сметной документации была предусмотрена смена концов стропильных ног и учтены материалы для выполнения этих работ по цене поставщика с фигурными декоративными вырезами отдельными позициями. Кроме того в самой расценке были учтены данные обрезные бруски. Была произведена двойная оплата материала. Укрепление стропильных ног с расшивкой с 2 сторон было завышено. Не были установлены металлические снегозадержатели. Было установлено завышение объемов по обработке огнебиозащитой. Не были установлены снегозадержатели из комплекта снегозареживающей решеткой. Проектом было предусмотрено устройство окна круглого без открывания на завертках из твердых пород дерева окрашенной эмалью. Окна были установлены без рамы, торцы у фрамуги не были окрашены. Не были установлены окна на лестничном проеме из блоков ПВХ поворотно откидные, были покрашены старые окна. Мужецкий с многими замечаниями был не согласен. Согласен был с отсутствием снегозадержателя, прямоугольных деревянных окошек, отсутствием вагонки. 

По результатам осмотров совместно с представителями детского сада, подрядчика, исполнителя строительного контроля составлены акты осмотра, на которые были предоставлены возражения от ООО 

<

 ИЗЪЯТО >. На возражение было сделано заключение. По некоторым позициям он был согласен, по некоторым нет. В результате заключения сумма неправомерно использованных средств составила 403 299 рублей. После подрядчиком возвращена сумма в размере 106826 рублей. Данная сумма составляет возврат денежных средств по позициям в акте проверки с которыми ООО 

<

 ИЗЪЯТО > были согласны. Затем уже в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде подрядчиком были предоставлены дополнительные документы по дополнительной огнебиозащитной обработке деревянной конструкции. После предоставления документов контрольно-счетной палатой был сделан перерасчет завышения стоимости работ по огнебиозащитной обработке деревянных конструкций. В последствии денежные средства в размере 211650 рублей возвращены подрядчиком.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 01 марта 2022 года поступил приказ о проведении контрольной проверки по целевому использованию бюджетных денежных средств поступивших на капитальный ремонт крыши МАДОУ д/с №, 

<

 адрес >, с сохранением архитектуры. 14 марта 2022 года состоялся выездной осмотр, согласно которому составлялся акт. Второй выезд осуществлялся 22 марта. В комиссию входили аудит Свидетель №3, инспектор контроля Свидетель №2 и он. Для выполнения ремонта работ по капитальному ремонту крыши здания д/с № из бюджета городского округа «Город Калининград» было выделена субсидия в размере 5 870 896,93 рублей. Для работы д/с № заключили договор с ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», который являлся подрядчиком, стоимость работ в соответствии с актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3 составляет 5 418 517 рублей. Для осуществления строительного контроля МАДОУ д/с № заключило договор с ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» за счет средств субсидии и составляет 105 204, 93 рублей. Для осуществления авторского надзора МАДОУ д/с № заключил договор с ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», оплата услуг за счет средств субсидий не проводилась. По результатам контрольного мероприятия установлено следующее: неправомерное направление средств субсидии на оплату невыполненных работ, неприменение материалов на общую сумму 403 299 рублей. Направление средств субсидии на некачественно выполненные работы, данные недочеты были устранены. 

После проведения контрольного мероприятия акт по его результатам направлен был МАДОУ №. Были поданы возражения от ООО 

<

 ИЗЪЯТО > в лице Мужецкого. На возражение было сделано их заключение и отправлено обратно ООО 

<

 ИЗЪЯТО >. По некоторым позициям он был согласен, по некоторым нет, выдвигал свое возражение. По каждой позиции было принято решение, с чем Контрольно-счетная палата согласна, а с чем не согласна и были сделаны пояснения. В результате заключения сумма неправомерно использованных средств составила 403 299 рублей. 26.10.2022 года МАДОУ № возвращает в бюджет города Калининграда сумму в размере 106826 рублей, возвращенную ранее ООО Питертрест на счет детского сада. Данная сумма составляет возврат денежных средств по позициям в акте проверки с которыми ООО Питертрест были согласны (не было возражений). Затем 29.11.2022 года в адрес МАДОУ № от ООО 

<

 ИЗЪЯТО > было направлено письмо о следующем, что ранее ООО 

<

 ИЗЪЯТО > было ошибочно предоставлен расчет (691,45 м2) по огнебиозащитной обработке деревянной конструкции и фактически объем огнебиозащитной составляет 2412 м2. Были приложены документы в подтверждении приемный акт о выполнении работ, протокол №28/06-Д оценки огнебиозащитной обработке деревянной конструкции, в котором указанно что площадь обработке составляет 2412 м2, материал ПИРИЛАКС. В письме также было отражено о том, что он обязуется вернуть денежные средства в размере 211650 рублей. После предоставления документов конорольно- счетной палатой был сделан перерасчет завышения стоимости работ по обработке огнебиозащитной обработке деревянных конструкций. Таким образом сумма неправомерно полученных ООО Питертрест была возвращена частично и частично обоснована документами. И сумма неправомерно использованных денежных средств составила 211650 рублей. 01.12.2022 в адрес контрольно счетной палаты от МАДОУ № пришло письмо о том, что денежные средств в размере 211650 рублей возвращены на расчетный счет МАДОУ №, после чего МАДОУ № перечислил данную сумму в бюджет города Калининград. На сегодняшний день претензий у Контрольно счетной патлаты города Калининград к ООО Питертрест нет, представление направленное в МАДОУ № исполнено в полном объеме. Кроме того, МАДОУ № в адрес ООО 

<

 ИЗЪЯТО > подал исковое заявление дело №, производство по делу судом было прекращено в связи, с возмещение денежных средств в бюджет города Калининград. 

По выявленным конкретным нарушениям ФИО28 дал показания аналогичные показаниям Свидетель №2. 

18.10.2022 в ходе выемки у ФИО15 изъяты акт по результатам контрольного мероприятия от 31.03.2022, акт осмотра объекта от 14.03.2022, акт осмотра объекта от 22.03.2022 (т. 1 л.д. 172-175), содержащие сведения о не соответствии проведенных работ ООО «

<

 ИЗЪЯТО > проектно-сметной документации, выявлены факты непримененных материалов.

Свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №2 и ФИО28 в части проведения контрольной проверки по целевому использованию бюджетных денежных средств поступивших на капитальный ремонт крыши МАДОУ д/с №. Также указал, что выявленные нарушения в виде некачественно выполненных работ были устранены подрядчиком, а нарушения в виде невыполненных работ, неприменении материалов устранены не были. Затем подрядчик погасил их стоимость. 

Свидетель Свидетель №9 - заместитель начальника комитета по образованию г. Калининграда показала, что в 2021 году заключено соглашение о предоставлении субсидии на МАДОУ д/с №, расположенный по 

<

 адрес > связи с тем, что данный детский садик стоял в аварийном состоянии, и необходима была реконструкция крыши. Все работы по составлению сметы проводились в 2020 году. Затем был собран пакет документов, и так как данное здание является архитектурно значимой ценностью, передан для проверки сметной стоимости проектных работ ГАУ КО 

<

 ИЗЪЯТО >» после чего направлен в отдел развития. Затем согласовано через МКУ ФИС КСП (финансовая служба комитета по образованию). Затем заключено соглашение с детским садом, после чего детский сад выставили на официальные закупки объект. В данном случае в торгах участвовал лишь один подрядчик – ООО «

<

 ИЗЪЯТО > Затем подписан был договор между объектом (МАДОУ д/с №) и подрядчиком (ООО «

<

 ИЗЪЯТО > Утвержденная сумма субсидии (по соглашению) по данному объекту составила 5 870 896,93 рублей. В данной сумме также заложены траты на строительный контроль и авторский контроль. При заключении контракта на осуществление ремонта, параллельно заключается договор на строительный контроль, который отслеживает качество и применимость использование материалов и объем выполненных работ, и авторский контроль, поскольку это архитектурное значимое строение. Работы по выявленным недочетам ООО Питертрест выполнил, денежные средства по не применимым материалам в бюджет возвращены.

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 17.09.2021 №1, платежным поручением от 29.09.2021 №1577714, стоимость работ в соответствии с актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 17.09.2021 №1, 17.09.2021 № №1Д, составляет 5 418 517 рублей.

- Из заключения эксперта № К-2023 от 23 июня 2023 объем работ, указанный в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2 № 1 от 17.09.2021, КС-2 № 1Д от 10.09.2021), не соответствует выполненным объемам работ на объекте, а именно: 

- вместо доски обшивочной «

<

 ИЗЪЯТО > тип О-1, О-2, О-3, наружней и внутренней из древесины, толщиной 16 мм, шириной без гребня 70-90 мм, в количестве 0,13392 м3 на сумму 3 195 рублей, применена доска обрезная (п. 14.6.акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не применен материал: бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 1,697064 м3 на сумму 16 058 рублей (п. 26.7.акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не произведен ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 140,8 м на сумму 54 165 рублей (п. 33. акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не применен материал: дополнительные элементы металлочерепичной кровли, планка для снегодержателя длиной 2000 мм в количестве 3 штук на сумму 1 418 рублей, в нарушение (п. 50. акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- произведено огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 площадью по двум позициям в меньшем объеме – в количестве 24,10 кв.м., тогда как должен был произвести указанные работы в количестве 29,48 м.кв. (п. 61, п. 108 акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- применение материала: состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в меньшем объеме (п. 62, п. 109 акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не произведена установка снегодержателя в количестве 0,3 м. на сумму 688 рублей (п. 65 акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не применение материала: комплект снегозадерживающей решетки (4 крепл.) IVT 200 мм 3 м (Тип Б кирпичный) в количестве 10 шт. на сумму 22 500 рублей (п. 66акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не в полном объеме применен материал: окно Ок-2 (диам. 0,74 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,86 кв.м., на сумму 35 000 рублей(п. 114акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не в полном объеме применен материал: окно Ок-3 (диам. 0,53 м) круглое без открывания (на завертках), из твердых пород дерева, стекло 3 мм, окрашенное эмалью в количестве 0,44 кв.м., на сумму 25 000 рублей (п. 115акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не произведена установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 м2 двустворчатых в количестве 1,44 кв.м. на сумму 1 518 рублей (п. 116акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- не применен материал: окно Ок-1 (0,87*0,825м) двустворчатое, из твердых пород дерева, стекло толщиной 3 мм, открывание вовнутрь, на врезных петлях, окрашенное эмалью, латунная фурнитура (петли, ручки) в количестве 1,4355 кв.м. на сумму 16600 рублей (п. 117акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 17.09.2021)

- вместо материала: доска обшивочная «Вагонка», тип О-1, О-2, О-3, наружная и внутренняя из древесины, толщина 16 мм, ширина без гребня 70-90 см в количестве 0,017484 м3 на сумму 417 рублей, применена доска обрезная (п. 6.6 акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1Д от 17.09.2021)

- не применен материал: бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150мм, толщина 100, 125 мм, сорт II, в количестве 0,763809 м.куб. на сумму 7227 рублей (п. 9.7 акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1Д от 17.09.2021)

- не произведен ремонт деревянных элементов конструкций крыш: укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон в количестве 0,044 м. на сумму 1255 рублей, (п. 13 акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1Д от 17.09.2021)

- не произведено огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей готовыми составами для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 в количестве 2009,96 м2 на сумму 13 964 рубля(п. 27 и п. 45 акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1Д от 17.09.2021)

- не применены материалы: состав огнебиозащитный пропиточный для древесины (готовый раствор) в количестве 479,18 л. на сумму 77 564,87 рублей (п. 28, п.46 акта о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1Д от 17.09.2021).

Сумма допущенных нарушений составляет 267 062 рубля 38 копеек (т. 2 л.д. 63-99)

Согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2 от 17.09.2021, данные работы были в них указаны как выполненные, хотя в действительности работы в соответствии с проектом выполнены не были, содержались недостоверные сведения о фактически произведенных работах и об использованных материалах. 

Так, вместо доски обшивочной «Вагонка», применена доска обрезная; не применены бруски обрезные; не произведено укрепление стропильных и ендов ног расшивкой досками с двух сторон; не применены планки для снегодержателя, установка снегодержателя, комплект снегозадерживающей решетки; в меньшем объеме произведено огнебиозащитное покрытие деревянных поверхностей; не в полном объеме применены окна Ок-2, ОК-3 круглые без открывания (на завертках); не произведена установка оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных); не применено окно Ок-1 двустворчатое, из твердых пород дерева.

ФИО4 понимал, что отступает от условий заключенного договора в части производства отдельных видов работ, императивно установленных проектно-сметной документацией умышленно, создал видимость неукоснительного соблюдения условий договора в части точного производства всех видов работ, подписав акты по форм КС-2, КС-3, включив в них те работы, а также строительные материалы, которые фактически не были выполнены и не использовались при производстве таковых.

Оснований сомневаться в достоверности выводов заключения экспертов, поскольку экспертиза надлежаще оформлена и отвечает требованиям главы 27 УПК РФ, регламентирующей производство судебной экспертизы, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 1. На исследование экспертами были представлены все необходимые материалы. Эксперты был предупрежден об уголовной ответственности, имеют достаточный опыт работы по специальности и обладают необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств.

Сомнений в компетенции экспертов, проводивших исследования и соответствующих выводах, обладающих критериями научности и обоснованности, не имеется. 

Выводы указанной экспертизы полностью согласуются с собранными по делу допустимыми доказательствами. 

Факт перечисления 29.09.2021 денежных средств в размере 5 418 517 рублей с расчетного счета МАДОУ д/с №№, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: г

<

 адрес >, на расчетный счет ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» №, открытый в отделении ПАО Сбербанк, подтверждается платежным поручением № от 

<

 Дата >.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ не имеется. 

Признавая вышеизложенные доказательства допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в инкриминируемом преступлении. 

Существенных расхождений в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, касающихся предмета доказывания, судом не усматривается. 

Признаков оговора судом при рассмотрении дела не установлено. 

Доводы стороны защиты об отсутствии прямого умысла и корыстной цели на совершение инкриминируемого преступления, то, что суммы выявленных нарушений в экспертизе и по результатам контрольного мероприятия разные, суд расценивает как выбранную линию защиты и желание избежать ответственности за совершенное преступление, опровергаются всей совокупностью представленных и оцененных судом доказательств.

Ссылка защиты, что на объекте их работы контролировал заказчик, а также строительный контроль и авторский надзор, не свидетельствует о несовершении инкриминируемого преступления. 

Доводы о том, что лично Мужецкий работы не выполнял, объемы работ сам не фиксировал, смету не составлял и для проверки ее содержания необходимы специальные познания, что указаний никому не давал искажать работы, не соответствующие проектно-сметной документации, суд отвергает по следующим основаниям. 

В случае возникновения у подрядчика вопросов, спорных моментов при исполнении договора, они должны были быть согласованы с заказчиком, путем внесения соответствующих изменений в проектно-сметную документацию. 

Согласно договора от 08.06.2021, подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в срок, установленный договором работы в соответствии в соответствии с проектной и сметной документацией, а именно: проектной документацией № №, локальной сметой 02-01-01 (локальный сметный расчет) на капитальный ремонт крыши и ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью), составленной в текущих ценах на I квартал 2020 по нормативной базе «ГЭСН-2020 (приказы Минстроя России № прошедшей проверку в установленном порядке (далее Документация), а также в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью), и действующими на территории РФ нормативными правовыми актами, строительными нормами и правилами.

Работы, выполненные Подрядчиком с отклонениями от условий договора и приложений к нему, оформляются актом, подписываемым Подрядчиком, Заказчиком и Организацией, осуществляющей функции строительного контроля, не подлежат оплате до устранения Подрядчиком выявленных недостатков.

Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования.

Как следует из пояснений самого Мужецкого, что он знал, к примеру что окна круглые на завертках установленные ими не соответствуют проектно–сметной документации, поскольку окна были установлены без коробки, так как их наличие нарушало бы попадание света в помещение, квадратные окна не были заменены в нарушение проекта по техническим причинам, но внесение изменений в документацию потребовало бы затрату значительного количеств времени, чего ими сделано не было. 

При этом, КС-2, КС-3 соответствовали проектно-сметной документации, а не фактически выполненным работам. 

Доводы защиты о том, что Мужецкий практически не бывал на объекте детский сад, поскольку имел много других объектов, опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6 показавших, что Мужецкий регулярно бывал на данном объекте. 

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО4 является директором ООО «

<

 ИЗЪЯТО > обладает организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, предоставленными ему Уставом, и именно в силу своего служебного положения совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Квалифицирующий признак «с причинением ущерба в крупном размере» соответствует положениям примечания 4 ст. 158 УК РФ. 

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому обвинения и считает доказанным, что ФИО4, при изложенных выше обстоятельствах, являясь генеральным директором ООО «

<

 ИЗЪЯТО > совершил мошенничество, с использованием своего служебного положения, путем обмана в период времени с 08.06.2021 по 29.09.2021 должностных лиц МАДОУ д/с № при выполнении работ по капитальному ремонту крыши здания МАДОУ д/с № в рамках договора № 8/2021 от 08.06.2021, посредством предоставления им фиктивных первичных бухгалтерских документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о фактически не произведенных работах и не использованных материалах, похитил денежные средства в крупном размере в 267 062,38 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив МАДОУ д/с № ущерб в крупном размере на сумму 267 062,38 рублей.

Данные действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО4 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеет хронические заболевания, работает, совершил преступление впервые, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, в целом положительно характеризуется, имеет благодарственные письма, занимается благотворительностью.

С учетом совокупности вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества и применении положений ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МУЖЕЦКОГО ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО4 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле; остальные вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определенного им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья

Дело № 1-329/2023

УИД №