Гр. дело № 2-2922/2020

УИД: 52RS0005-01-2020-001266-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Зуевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано следующее.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [ № ]ф, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 74 088 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] , а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых. Согласно условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе и возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 2 938 470 рублей, из них: сумма основного долга – 71 348,15 руб., проценты – 78 972,76 руб., штрафные санкции – 2 788 149,91 руб. Истец снизил начисленные штрафные санкции до суммы 68 298,13 рублей, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет 218 619,04 руб., из которых: 71 348,15 руб. – сумма основного долга, 78 972,76 руб. – сумма процентов, 68 298,13 руб. – штрафные санкции. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое осталось без исполнения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от [ 00.00.0000 ] по делу №А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН [ № ] ОГРН [ № ]) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 218 619,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386,19 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из искового заявления следует, что [ 00.00.0000 ] между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 74 088 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] , а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых.

Согласно условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе и возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Как установлено судом, ответчик в нарушение положений договора не осуществляет возврат предоставленного кредита.

[ 00.00.0000 ] в адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет 2 938 470 рублей, из них: сумма основного долга – 71 348,15 руб., проценты – 78 972,76 руб., штрафные санкции – 2 788 149,91 руб. 

Истец самостоятельно снизил начисленные штрафные санкции до суммы 68 298,13 рублей, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет 218 619,04 руб., из которых: 71 348,15 руб. – сумма основного долга, 78 972,76 руб. – сумма процентов, 68 298,13 руб. – штрафные санкции. 

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного ФИО1 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также, принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность кредитному договору [ № ]ф от [ 00.00.0000 ] в размере 218 619,04 руб.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от [ 00.00.0000 ] по делу № № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН [ № ] ОГРН [ № ]) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5386,19 руб. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, которые подлежат взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 218 619 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 386 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шкинина