ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка 09 января 2026 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Исаева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего в ТЭЦ-1, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в «18» час. «30» мин. в общественном месте по адресу Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, в подъезде, ФИО1, выражался грубой не цензурной бранью, на неоднократные требования со стороны граждан, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, при этом пытался сломать чужую входную дверь в квартиру. В результате своих действий ФИО1 нарушил общественную нравственность и общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения, признал, в содеянном раскаялся.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 

<

дата>г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>;

- рапортом капитана полиции МО МВД России «Березовский» ФИО3 от 

<

дата>, согласно которому в дежурную часть 

<

дата> в 18:00 час. поступило сообщение ФИО4, о том, что по адресу: п. Березовка, 

<

адрес>, сосед выбивает дверь;

- рапортом старшего наряда полиции МО МВД России «Березовский ФИО5, от 

<

дата>, согласно которому, 

<

дата> в 17:30 час. от дежурной части пустило сообщение о том, что по адресу: п. Березовка, 

<

адрес>, в подъезде гр.ФИО1 ломате дверь и грубо выражается нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО4 от 

<

дата> согласно которым, 

<

дата> около 17:30 час. по адресу: п. Березовка, 

<

адрес> подъезде ФИО1 вытался вломиться к ней в квартиру, оскорблял, выражался нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО6 от 

<

дата>, согласно которым, 

<

дата> в 17:00 час. на протяжении двадцати минут, находясь по адресу: п. Березовка, 

<

адрес>, слышала громкие стуки в дверь, грубую нецензурную брань, по голосу поняла, что крики были соседа ФИО1, после чего он ушел к себе домой.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Исаева