Дело № 5-268/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Ялта 

Судья Ялтинского городского суда Романенко В. В. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

12 октября 2016 года в 19 часов 55 минут на а\д Гончарное-Ялта 50 км., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Opel Record», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации пребывал в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 своей вины не признал, пояснил, что не согласен с заключением эксперта о состоянии наркотического опьянения, он был трезв, наркотические средства не употребляет, в подтверждение представил справки о результатах химико – токсикологических исследований, где следов наркотических веществ в крови ФИО1, не обнаружено.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

В силу положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что достаточным основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, предусмотренных пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее – Правила): резкое изменение окраски кожных покров лица.

В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. 

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ 275771 от 31.10.2016 года (л.д.1);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 269 от 12.10.2016 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.2);

справкой от 12.10.2016 года о доставлении ФИО1 в ГБУЗ РК «Ялтинская ГБ № 2»;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.10.2016 года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 61 АМ № 385222 от 12.10.2016 года (л.д.6);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 574067 от 12.10.2016 года;

справкой о результатах химико – токсикологических исследований №2735 от 20.10.2016 года об обнаружении каннабиоидов с приложением №2;

направлением на химико – токсикологическое исследование от 12.10.2016 года.

Из представленных материалов усматривается, что все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом и удостоверены подписями понятых. Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, в том числе указанных выше Правил и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утверждена Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года №308). Все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в Акте медицинского освидетельствования. Акт подписан врачом-наркологом, проводившим освидетельствование. Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования у суда не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач психиатр-нарколог ФИО2 подтвердила свое заключение № 269 от 12.10.2016 года, согласно которому у ФИО1 химико-токсикологическим исследованием №2735 от 20.10.2016 года в моче обнаружены каннабиоиды. При этом пояснила, что освидетельствование проведено в соответствии с установленной процедурой. Тест проведен на наличие трех видов наркотических средств, один из которых, дал положительный результат. После чего, материал был направлен на подтверждение в вышестоящую организацию. После поступления результата из Клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ РК «КНПЦН», сведения были внесены в акт освидетельствования. В связи с представленными ФИО1 справками о результатах химико – токсикологических исследований об отсутствии следов наркотических веществ пояснила, что при выдаче таких справок для патентов проводятся моно тесты (экспресс тесты), а при проведении освидетельствования используется тест с электронным носителем, т.е. проводится более тщательный анализ. 

Суд критически относится к представленным ФИО1 справкам об отсутствии у него следов наркотических средств, так как они были проведены спустя длительное время либо до, либо после оспариваемого ФИО1 освидетельствования, и не опровергают результатов освидетельствования по состоянию на 12.10.2016 года. 

Непризнание своей вины ФИО1 суд расценивает, как способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности за совершение правонарушения.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, при рассмотрении дела судьей не установлено.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 12.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (Статьи 12.1 - 12.321, 12.361, 12.37 КоАП) 

Наименование получателя 

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте) 

ИНН получателя 

9103000760 

КПП получателя 

910301001 

Номер счета получателя 

40101810335100010001 

Л/счет 

04751А92480 

Банк получателя 

В Отделение Республика Крым 

Банковский идентификационный код 

043510001 

Код классификации доходов бюджета 

188 1 16 30020 01 6000 140 

Код ОКТМО 

35729000 

Наименование платежа 

Штрафы и иные суммы принудительного изъятия 

УИН 

18810491161200006337 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на отдел ГИБДД УМВД России по Республике Крым, обязать ФИО1 сдать в отдел ГИБДД УМВД России по Республике Крым разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: