№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 09 июля 2020 года 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у подъезда 

<

адрес>, находясь в алкогольном опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно пристав к гражданам, тем самым выражал неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что не считает себя виновным, так как соседи, в т.ч. О.А. его оговаривают вследствие неприязни в течение длительного времени.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка, что ФИО1 с протоколом согласен; рапортом сотрудника полиции; заявлением О.А., пояснениями О.А., А.О.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1,; протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда нет; они дополняют друг друга, не противоречат друг другу. Оснований полагать в том, что имел место оговор ФИО1а со стороны О.А., А.О. не имеется. Непризнание вины ФИО1 судья расценивает как способ защиты в целях избежания ответственности. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, не имеющего гарантированного стабильного источника дохода, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; в срок наказания зачесть время с момента задержания с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение поручить ОП № 2 УМВД России по г.Самаре.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья С.Н.Афанасьева