Судья 1-й инстанции – Стреляев Д.С. № 22-463/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 февраля 2024 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Морозова С.Л., при помощнике судьи Ярославцевой Е.В., с участием прокурора Огородниковой А.А., защитника – адвоката Бутухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 10 ноября 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

ФИО1, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, отбывавшего наказание по приговору Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 17 ноября 2021 года (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 21 января 2022 года) назначенного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

рассмотрение апелляционной жалобы осужденного в судебном заседании Иркутского областного суда было назначено на 15 февраля 2024 года.

7 февраля 2024 года, то есть до начала рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании, от осужденного ФИО1 поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы ввиду его освобождения по предусмотренному федеральным законом основанию.

14 февраля 2024 года в суд апелляционной инстанции из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области поступила информация о том, что осужденный 13 февраля 2024 года освобожден условно в соответствии с (данные изъяты)

Изучив материалы, выслушав прокурора и защитника, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Осужденный ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал свою жалобу, чем недвусмысленно выразил свою позицию об отсутствии необходимости ее рассмотрения.

Принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений на судебное решение не имеется, производство по апелляционной жалобе осужденного подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 10 ноября 2023 года в связи с отзывом этой жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий С.Л. Морозов