5-1059/2023

УИД: 26RS0..............-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, являющегося инвали.............. группы, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка .............. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., 50 лет Октября, .............., в течении года привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

должностным лицом – ОРППСП отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. составлен протокол об административном правонарушении № ..............0-26/2037 о том, что ФИО1, .............., примерно 14 часов 58 минут, находясь в общественном месте около .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок, на замечания окружающих граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок отвечал категорическим отказом в грубой форме, провоцировал конфликт; не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для проезда в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, упирался при посадке в служебный автомобиль, не реагируя на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, оказывал неповиновение законным требованиям добровольно присесть в служебный автомобиль отказался. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № ..............0-26/2037 от .............. из которого следует, что ФИО1, .............., примерно 14 часов 58 минут, находясь в общественном месте около .............. в .............., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, не реагируя на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, оказывал неповиновение законным требованиям, добровольно присесть в служебный автомобиль отказался; Данный протокол который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- рапортом ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, согласно которому ФИО1 .............., примерно 14 часов 58 минут, находясь в общественном месте около .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан и неоднократные требования сотрудников полиции не нарушать общественный порядок отвечал категорическим отказом в грубой форме, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, упирался при посадке в служебный автомобиль, провоцировал конфликт, тем самым своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ..............;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4-С. от .............. то том, что ФИО1 .............., примерно 14 часов 58 минут, находясь в общественном месте около .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан и неоднократные требования сотрудников полиции не нарушать общественный порядок отвечал категорическим отказом в грубой форме, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, упирался при посадке в служебный автомобиль, провоцировал конфликт. 

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от .............. N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Как следует из статьи 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); Статьей 12 Федерального закона от .............. N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против порядка управления; личность виновного, его имущественной положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит исправление нарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

п о с т а н о в и л:

ФИО1, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу), банк получателя – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу) расчетный счет .............. в Отделение Ставрополь .............., ИНН 

<

***>, КПП 263001001, БИК 010702101, ОКТМО 07721000, КБК – 18.............., УИН 18...............

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2