Дело об АП № 5-468/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 мая 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, ------ ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Определением УУП ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары от дата возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. 

ФИО1 30 апреля 2017 г. в 17 час. 10 мин., находясь в магазине ------ по адресу адрес, взял с прилавка 2 банки кофе Милагро Голд, спрятал под одеждой и пронес через кассовую зону, не оплатив за товар общей стоимостью 255 руб., там самым совершил тайное хищение чужого имущества, причинив ФИО6 ущерб на сумму 255 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении не признал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

3 мая 2017 г в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, 30 апреля 2017 г. в 17 час. 10 мин., находясь в магазине ------ по адресу адрес, взял с прилавка 2 банки кофе Милагро Голд, спрятал под одеждой и пронес через кассовую зону, не оплатив за товар общей стоимостью 255 руб., там самым совершил тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 255 руб.

Из заявления и объяснения ФИО3 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного ей молодого человека, который 30 апреля 2017 г. около 17-10 час.зашел в магазин ------ по адресу: адрес, прошел в отдел кофе, взял с витрины 2 упаковки кофе Милагро Голд на сумму 255 руб. без НДС, спрятал под одеждой и вышел через кассу, не оплатив товар. Совершение кражи она обнаружила в ходе просмотра видеоархива. 03.05.2017 г. в 10:30 час. данный молодой человек зашел в магазин и был задержан сотрудниками магазина.

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются, объяснениями сотрудников магазина ------ ФИО4 и ФИО3 рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного товара.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, сам ФИО1 не отрицает изложенных обстоятельств. 

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. 

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеет места работы и определенного места жительства.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его образ жизни, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 13 часов 40 минут 03 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары. 

Судья Н.И. Филиппова