Дело № 5-916/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки «18» ноября 2019 года 

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2019 года старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1, согласно которому, он, 27 августа 2019 года, в 14 час. 35 мин., на 35 км + 36м ФД «Мин-Воды – Кисловодск», управляя автомобилем ЛАДА-111930, гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог выезжал со второстепенной дороги с буксируемым на гибкой сцепке автомобилем ВАЗ-21124, гос.рег.знак №, под управлением В., в результате чего, произошло столкновение этого автомобиля с движущимся по главной дороге автомобилем ГАЗ-2705, гос.рег.знак №, под управлением Т. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21124, гос.рег.знак №, В. причинен средней тяжести вред здоровью. 

По делу было проведено административное расследование, 26 сентября 2019 года оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Пояснил, что 27 августа 2019 года он ехал на автомобиле ЛАДА-111930 со стороны Ясная Поляна в сторону г. Ессентуки, буксировал автомобиль, которым управлял его сын. На перекрестке он повернул налево на главную дорогу, завершить маневр не успел, буксируемый автомобиль столкнулся с автомобилем, который ехал по главной дороге. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Потерпевший В. пояснил суду, что 27 августа 2019 года он находился за рулем автомобиля ВАЗ-21124, который буксировался на гибкой сцепке автомобилем ЛАДА-111930, под управлением его отца. На нерегулируемом перекрестке они выезжали с второстепенной дороги налево, отец не рассчитал расстояние до приближающегося слева автомобиля, во время поворота его автомобиль столкнулся с автомобилем ГАЗ-2705, которым управлял Т. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован. Претензий к отцу не имеет, просит суд строго его не наказывать. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, помимо признательных пояснений последнего, объяснениями потерпевшего В. и свидетеля Т., а также материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 095507 от 20 сентября 2019 года, справкой по ДТП от 27 августа 2019 года, рапортом от 27 августа 2019 года, протоколом осмотра места административного правонарушения от 27 августа 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 27 августа 2019 года, заключением эксперта № 690 от 14 сентября 2019 года, согласно которому, у В. диагностированы: сочетанная травма головы – сотрясение головного мозга, ушибленная травма теменной области слева и тупая травма живота: подкапсульный надрыв селезенки. Повреждения возникли от воздействия тупых предметов, в том числе, выступающих частей салона подвижного автотранспорта. В. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. 

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, БИК 040702001, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, 

ОКАТО (ОКТМО) 07710000, УИН: 18810426194200021772. 

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев