Дело У

24RS0У-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: З.П. Лазареве

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.Е. Стрижневой 

подсудимого: А13 ФИО1 

защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № 014550 от 26 июля 2024 года, удостоверение № 1596

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 А14, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, проживающего с сожительницей и занимающегося воспитанием и содержанием ее малолетнего ребенка, работающего менеджером в ООО «Z", военнообязанного, проживающего по Х зарегистрированного по Х, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А15. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в вечернее время у ФИО1 А16., находящегося около Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 А17 используя сотовый телефон марки «Samsung А51», посредством сети Интернет, в приложении «Телеграмм» в интернет- магазине «алиби шоп» у неустановленного лица заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатив его покупку в размере 9 600 рублей через банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее, 00.00.0000 года в утреннее время, но не позднее 11 часов 20 минут, ФИО1 А18., получив сообщение от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле марки «Honda Fit» гос. номер У, 124 регион поехал в сторону Х, где прошел в лесной массив, расположенный на расстоянии 300 метров от вышеуказанного дома, где у основания дерева нашел сверток, обернутый в изоленту черного цвета с веществом внутри, после чего забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанный сверток с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе: наркотическое средство Z), который включен в Список 1 перечня наркотических средств. психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. Масса наркотического средства составляет 4,863 г., что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 А19., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство, положил его на переднее пассажирское сиденье автомобиля и начал движение, тем самым незаконно продолжил хранить без цели сбыта указанное выше наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 11 часов 20 минут 00.00.0000 года, когда автомобиль «Honda Fit» гос. номер У, 124 регион, под управлением ФИО1 А20 был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» около Х. При виде сотрудников полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 А21 сбросил сверток с наркотическим средством под переднее пассажирское сиденье. После чего в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 09 минут 00.00.0000 года, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля «Honda Fit» гос. номер У, 124 регион, припаркованного на расстоянии около 200 метров от Х, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство Z), общей массой 4,863 грамма, что является крупным размером, которое А2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 А22. вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме личного признания вины подсудимого его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, по адресу: Х, с участием ФИО1 А24., в ходе которого зафиксирован участок местности, расположенный в 300 метрах от вышеуказанного дома, в лесном массиве, где подозреваемый ФИО1 А23. у основания дерева забрал «закладку» с наркотическим средством 00.00.0000 года в утреннее время (л.д. 23-24).

-Рапортом ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А6 об обнаружении признаков преступления, от 00.00.0000 года (т.1,л.д.6-7 ).

-Показаниями свидетеля А6, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года в 11 часов 20 минут он находился около жилого Х и патрулировал указанный участок местности. Он находился около проезжей части по Х, когда увидел проезжающий мимо автомобиль марки «Honda Fit» г/н У, 124 регион. Он решил остановить данное транспортное средство для проверки документов. Автомобиль по его требованию остановился и он подошел к водителю. Он представился и попросил предъявить свои документы. За рулем находился мужчина. Мужчина предъявил СТС и водительское удостоверение на имя ФИО1 А25, 00.00.0000 года года рождения. Ему показался ФИО1 А26. подозрительным, так как при общении с ним последний начал нервничать и поэтому он задал ему вопрос, имеются ли при нем какие- либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После чего он увидел под передним пассажирским сиденьем автомобиля сверток. После этого к ФИО1 А30 были применены спец средства, а именно браслеты ручные, и он позвонил в Дежурную часть отдела полиции У и вызвал следственно-оперативную группу. Они ожидали группу СОГ продолжительное время и все время находились около автомобиля «Honda Fit» г/н У, 124. После приезда дознавателем отдела дознания ОП У МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который упакован в бумажных пакет, опечатан оттисками печати, а также был изъят сотовый телефон марки «Samsung А51». После чего, ФИО1 А31. был доставлен в отдел полиции У для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции они с А2 прошли в помещение дежурной части, после чего туда были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых у ФИО1 А27. был произведен личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена банковская карта «Сбербанк» (т.1, л.д.54-55).

-Протоколом осмотра места происшествия, расположенного по адресу: Х, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, сотовый телефон марки «Samsung А51» от 00.00.0000 года (л.д. 8-9).

-Показаниями свидетеля А7, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ ОП У МУ МВД России «А11 период с 12 часов 35 минут до 13 часов 09 минут в присутствии двух понятых, провела осмотр места происшествия - участка местности, расположенного около Х. В автомобиле марки «Honda Fit» с государственным знаком У регион, на переднем пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен сверток с содержимым внутри. Рядом с данным свертком находился мужчина, который представился как ФИО1 А32, 00.00.0000 года г.р. На вопрос кому принадлежит обнаруженный сверток и что находится внутри, ФИО1 А33. пояснил, что сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство под условным названием «мефедрон», которое он приобрел для себя, через интернет и «закладку» для личного употребления. В ходе осмотра вышеуказанный сверток с веществом внутри был изъят, упакован, опечатан и на нем расписались все участвующие лица, а также сотовый телефон «Samsung А51» серого цвета. После проведения осмотра места происшествия она обнаруженный пакет со свертком с содержимым внутри направила на исследование, по результатом которого материал предварительной проверки был передан в отдел У СУ МУ МВД России «Красноярское» (т.1, л.д. 51-53).

-Показаниями свидетеля А8, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 12 часов 30 минут он двигался на автомобиле по Х где его остановили сотрудники ДПС и попросили поприсутствовать понятым в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился и прошел с инспектором на участок местности неподалеку от Х, где были понятой, еще сотрудник и парень в гражданской форме. Мужчина представился ФИО1 А35, 00.00.0000 года года рождения, рядом находился автомобиль марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак У регион в кузове голубого цвета. В ходе осмотра данного автомобиля под передним пассажирским сиденьем автомобиля был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри, которые упаковали в один бумажный пакет, оклеенный оттиском печати и скрепленный, его подписью, подписью ФИО1 А34 и второго понятого (т.1,л.д. 56-57).

-Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, массой 4, 863 граммов, представленное на исследование, содержит в своем составе: наркотическое средство Z (т.1, л.д.11).

-Протоколом осмотра бумажного пакета с веществом внутри от 00.00.0000 года (т.1, л.д.30), который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 31).

-Заключение эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, массой 4, 863 граммов, представленное в упаковке, содержит в своем составе: наркотическое средство Z) (т.1, л.д. 36-39).

-Протоколом осмотра сотового телефона «Samsung А51» от 00.00.0000 года, в ходе которого обнаружено фотоизображение участка местности, описание с координатами, указывающие на конкретное место на изображении. Закладку забирал по координатам 56.016661,92.729964 (т.1, л.д.46-47), который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.48).

-Показаниями подсудимого А2, подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 00.00.0000 года в вечернее время он находился возле своего дома по адресу: Х, тогда он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон», для этого он посредством принадлежащего ему сотового телефона марки « Самсунг А51», в который помещена сим-карта оператор «Теле 2», зарегистрированная на его имя с абонентским номером +У, зашел в мессенджер «Телеграмм», после зашел в интернет-магазин «алибишоп». После он выбрал необходимое ему наркотическое средство, а именно мефедрон, а также он выбрал вес наркотического средства- 5 грамм. Он выбрал именной такой вес, поскольку меньше фасовки не было. После чего, ему на указанном сайте был оператором отправлен номер карты, на который ему необходимо было перевести денежные средства в сумме 9 600 рублей. После этого он с помощью установленного на его сотовом телефоне приложения ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в сумме 9 600 рублей на карту, номер карты не помню. После этого, ему в чат-боте пришла фотография с координатами места нахождения наркотического вещества. 00.00.0000 года около 11 часов, он совместно со своей подругой Светланой поехал по указанным на фотографии координатам. Он поехал совместно со Светланой, так как должен был ее в последующем увести по делам. После чего, приехав по координатам, он вышел из автомобиля и пошел в сторону лесного массива, а именно шел по координатам. По координатам он нашел место нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно она была расположена у основания дерева рядом стоящих деревьев, «закладка» с наркотическим средством была упакована в черную изоленту. После чего он убрал указанный сверток с наркотическим средством себе в карман брюк и вернулся в автомобиль. После этого, он начал движение в сторону дороги на выезд из лесного массива, однако, как только он начал движение, то за ним поехал экипаж «ДПС», он сразу понял, что они едут за ним, поэтому, быстро переложил «закладку» с наркотическим средством под пассажирское сиденье своего автомобиля, думал, что автомобиль проверять не будут. Сотрудники спросили, есть ли при нем что- либо запрещенное, он пояснил, что нет. После этого, сотрудники ГИБДД начали производить осмотр его автомобиля и обнаружили вещество, которое он ранее забрал в лесном массиве. Сотрудники спросили, что это за вещество, он пояснил, что это должен быть мефедрон весом около 5 грамм. После этого, на место приехала следственнооперативная группа, и было изъято вещество и сотовый телефон марки «Samsung А51», после чего он был доставлен в отдел полиции, где у него была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» (т.1, л.д.20-21, 65-66).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, показаниями свидетеля А6 непосредственно остановившего автомобиль под управлением ФИО1 А36 свидетеля А7, производившей досмотр автомобиля, в присутствии понятых, в том числе свидетеля А8, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри и сотовый телефон. В ходе осмотра телефона, принадлежащего подсудимому обнаружено фотоизображение участка местности, описание с координатами, указывающие на конкретное место на изображении. Закладку забирал по координатам У. Что согласуется и с заключением эксперта У, согласно которому вещество, массой 4, 863 граммов, представленное в упаковке, содержит в своем составе: наркотическое средство Z), признательными показаниями подсудимого, которые получены в соответствии с п.3 ч.4 чт.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия А9 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние А2 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающем, на учете в врача- нарколога, врача- психиатра не состоит и суд признает, что А2 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 А38 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет семью, проживает с сожительницей, занимается общественно- полезным трудом и по месте работы характеризуется с положительной стороны, не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказывает помощь матери, являющейся пенсионеркой, ее состояние здоровья, а так же в соответствии с п. п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка ( сожительницы, воспитанием и содержанием которого он занимается в течении длительного времени), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 А37., иные действия, направленные на заглаживание вреда, о чем свидетельствуют благодарственные письма Генерального директора ФЗМ ПЛ ТЖС «ДОМ МАТЕРИ» об оказании вещевой помощи людям в тяжелых жизненных ситуациях, Директора ООО «Сердце Отца» за помощь в Благотворительной акции «Здоровое детство».

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО1 А39., характеризующегося с удовлетворительной й стороны, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и полагает возможным, назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Вместе с тем, дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Samsung А51», использовался ФИО1 А40. непосредственно при совершении преступления, суд полагает необходимым его конфисковать и обратить в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А41 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 А42 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: один бумажный пакет с веществом, содержащим Z), общей массой 4, 863 грамма (ост. m, 4, 843 грамма), - хранить в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское»- до принятия решения по выделенному уголовному делу У. ФИО3 телефон марки «Samsung А51», находящийся на хранении у ФИО1 А44- конфисковать и обратить в доход государства. Банковскую карту «Сбербанк»- оставить в распоряжении ФИО1 А43

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова