РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 сентября 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542/17 по иску ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, на имя которой ДД.ММ.ГГГГ был открыт денежный вклад в ПАО АКБ Сбербанк России Тульское отделение №8604 структурное подразделение №8604/0114 на основании договора № о вкладе «Пополняемый депозит Сбербанка России». В настоящее время точный размер вклада истцу неизвестен. 

При открытии вклада ФИО3 составила завещательное распоряжение на имя истца.

Истец обратилась в указанное отделение банка, но ей было отказано в выдаче денежных средств, так как не представлено свидетельство о смерти ФИО3 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом его счете в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно подпункту «е» пункта 14 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351, выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая на основании копии решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО3 право собственности на вклад в отделении Сбербанка РФ № 8604 структурном подразделении №8604/0114 

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», Тульского отделения № 8604 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 просила разрешить в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Выслушав объяснения истца ФИО4. ответчика ФИО5,исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Судом установлено, что умершая ФИО3 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) имела на праве собственности имущество, в том числе состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России».

Данные обстоятельства подтверждены сообщением ПАО «Сбербанк России» от 30.05.2017 года за № 270/06Т-02/96040, согласно которому в структурном подразделении 8604/0114 Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется денежный вклад №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остатка на ДД.ММ.ГГГГ нет, остаток на текущую дату 25629 рублей 08 копеек, завещательное распоряжение на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит компенсации.

Статьями 1152-1154 ГК РФ установлено, что наследник для приобретения наследства должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, и признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № (ответ нотариуса г. Тулы ФИО1 от 27.07.2017 г.).

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником к имуществу ФИО3 является ФИО5 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО2 и зарегистрированной в реестре за №.

Заявление о принятии наследства нотариусу г. Тулы ФИО1 поступило от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста завещания, составленного ФИО3, на имя ФИО5 и удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру 

<

адрес> завещала ответчику ФИО5

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В пункте 33 главы 3 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 г., протокол N 02/07, предусмотрено, что при уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах.

Из приведенных норм права и методических рекомендаций следует, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При этом цель толкования завещания направлена на обеспечение полного осуществления предполагаемой воли завещателя.

Пункт 2 статьи 1130 ГК РФ предусматривает, что завещатель может посредством составления нового завещания отменить предыдущее завещание как в полном объеме, так и в определенной части (в части отдельных завещательных распоряжений). В последнем случае необходимо говорить об изменении предыдущего завещания. Для того чтобы не допустить противоречий при определении последней воли наследодателя, закон предусматривает приоритет последующего волеизъявления над предыдущим. Последние по времени волеизъявления в большей степени отражают окончательность принятых завещателем решений, нежели более ранние. На этом основываются и положения абз. 3 п. 2 ст. 1130 ГК РФ, предусматривающие, что отмененные или измененные предыдущие завещания не могут восстанавливаться посредством простой отмены последующих завещаний, отменяющих или изменяющих предыдущие.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 при открытии вклада ДД.ММ.ГГГГ, составила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца- ФИО4

Одновременно судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3, удостоверено нотариусом г. Тулы ФИО2 и зарегистрировано в реестре за № завещание в отношении ФИО5 Сведений об отмене или изменении указанного завещания на момент вынесения решения не имеется.

Согласно Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания" (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04) если новое завещание не содержит прямых указаний об отмене предыдущего завещания или его отдельных частей, вывод об отмене завещания производится путем сравнения содержания нескольких составленных одним завещателем завещаний. Завещание, составленное ранее, считается отмененным, если содержащиеся в нем завещательные распоряжения полностью или в части противоречат более позднему по времени составления завещанию (абз. 2 п. 2 ст. 1130абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

На основании последнего по времени завещания наследование осуществляется, если в нем содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания или если предыдущее завещание полностью противоречит последующему завещанию.

С учетом указанных обстоятельств суд расценивает завещание от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, как последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяющее прежнее завещание полностью, так как завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ полностью по своему содержанию противоречит последующему завещанию, составленному в отношении ответчика ФИО5.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчик ФИО5 в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещательному распоряжению.

Исходя из анализа указанных правовых норм, на основании совокупности представленных сторонами письменных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону-отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий