Дело № 2-1605-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 октября 2017 года г. Белгород 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

-при секретаре Нестеренко Н.В.,

-с участием представителя истица ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 156,4 кв.м., земельный участок площадью1665 кв. м. по адресу : (адрес обезличен).Из технического паспорта жилого дома от 23.10.2013 года следует, что в состав объекта входит жилой дом, хозяйственные строения и сооружения, в том числе баня под литером Г площадью 29,9 кв.м.

Дело инициировано иском ФИО3, который с учетом увеличения требований просил: устранить препятствия в пользовании строением под литером Г по указанному адресу:, и обязать ответчицу ФИО2 произвести демонтаж инженерного оборудования, не относящегося к назначению помещения, убрать мебель и личные вещи, вручить ключи ФИО3 от этого помещения, входных ворот и демонтировать сигнализацию.

В судебном заседании представитель истица ФИО1 заявленные требования, в части произвести демонтаж инженерного оборудования, не относящегося к назначению помещения, убрать мебель и личные вещи, вручить ключи от входных ворот и произвести демонтаж сигнализации не поддержал, так как оборудование, мебель и вещи не мешают истицу, входных ворот и сигнализации в данном домовладении не имеется. Исковые требования об устранении препятствий в пользовании строением под литером Г по указанному адресу, обязав ответчицу вручить ФИО3 ключи от данного строения, представитель истца поддержал.

От ответчицы ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме, в котором она просит требования истца удовлетворить.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, а также требованиям разумности, сделано добровольно и выражено в письменном заявлении.

Заявление ФИО2 о признании иска по обстоятельствам дела сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 173,198 ГПК РФ: «В случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований» осознает и понимает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчицей подлежащим принятию судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО2 ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании строением под литером Г- баней, расположенной по адресу : (адрес обезличен) путем вручения ФИО3 ключей от этого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Белгородский областной суд с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2017 года.

Судья Н.И. Воробьева