Дело № 1-21/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Называевск 19 марта 2019 года

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.В. Стручинской,

с участием государственного обвинителя Хамитова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фатьяновой Л.Н., 

при секретаре Быструшкиной М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, зарег. и прож. по адресу: 

<

адрес>, имеющий среднее профессиональное образование, в браке не состоящий, детей на иждивении не имеющий, работающий по договору у ИП «ФИО2» грузчиком, военнообязанный, ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:45 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в огороде 

<

адрес> пер. Коммунальный 

<

адрес>, незаконно приобрел, путем сбора листьев и макушек дикорастущего растения конопля, наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде 

<

данные изъяты> гр., то есть в значительном размере, которое поместил в полимерный пакети незаконно хранил под надетой на нем курткой без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:50 час. до 19:05 час. при проведении личного досмотра ФИО1 напротив 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании на стадии судебных прений адвокат Фатьянова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, наркотическое средство было изъято.

Подсудимый ФИО1, не воспользовавшись правом участвовать в судебных прениях, в последнем слове просил предоставить ему возможность исправиться, заверил суд, что впредь совершать преступлений не намерен.

Государственный обвинитель Хамитов А.С. в судебных прениях предлагал признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить последнему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обоснованно и подлежит удовлетворению. При принятии решения по делу суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по данному делу обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, под наблюдением психиатра и нарколога не значится (л.д. 97), характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 101), получает заработную плату в размере 7 500 рублей в месяц.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд отмечает, что условие возмещения ущерба может быть применено только к тем предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, т.е. лицо, которому преступлением причинен вред. Поскольку наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено, непринятие ФИО1 мер к возмещению ущерба не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, суд считает необходимым на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по убеждению суда, в данном случае будет являться достаточной мерой предотвращения совершения со стороны ФИО1 противоправных деяний в дальнейшем.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемогопо ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель:

УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 550301001

ОКТМО 52636000

Банк получателя: Отделение Омск 

БИК 045209001

КБК 1881162100100160000140 (федеральный бюджет), КБК 18811621020026000140 (бюджет субъекта РФ), КБК 18811621050056000140 (бюджет муниципальных районов)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании адвокатом Фатьяновой Л.Н. по назначению суда, в размере 1035 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 

<

данные изъяты> хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> (квитанция № л.д. 76) - уничтожить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В. Стручинская