Дело №2а-2097/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 г. Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Терентьевой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, сумма налога составляет 1830 руб., уплата данного налога должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем начислена пеня в размере 704,34 руб.. Также ФИО1 является плательщиком земельного налога, сумма налога составляет 164 руб., уплата данного налога должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем начислена пеня в размере 98,27 руб.. кроме того, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, уплата данного налога произведена несвоевременно, в связи с чем начислена пеня в размере 29,85 руб.. В адрес плательщика были направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени, которые плательщиком не исполнены. На основании изложенного просила суд взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере 1830 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704,34 руб., недоимку по земельному налогу за 2013-2014 годы в размере 164 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,27 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,85 руб..

В судебное заседание явилась представитель МИФНС России №24 по Ростовской области ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая поддержала заявленные административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и в дополнительных пояснениях к нему. Указала, что оплата по земельному налогу в размере 82 руб. поступила от ответчика ДД.ММ.ГГГГ без указания налогового периода, а потому она была зачтена в счет задолженности за более ранние периоды. ДД.ММ.ГГГГ произведен текущий платеж по земельному налогу за 2016 год в размере 164 руб.. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата по налогу на имущество физических лиц в размере 915 руб. без указания налогового периода, а потому она была зачтена в счет задолженности за более ранние периоды. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 1049 руб. с указанием текущий платеж 2016 года. Просила суд административный иск удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что задолженности не имеет, оплатил сумму недоимки и пени в полном объеме, что подтверждается квитанциями, копии которых представлены в материалы дела, иных оплат, кроме подтвержденных квитанциями, не производил. Просил суд отказать в удовлетворении административного иска.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика было направлено 5 требований об уплате налога и пени.

Ранними требованиями являются требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, № и №, в которых соответственно указано на обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 100,15 руб., по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 29,85 руб., по уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 15,88 руб., что не превышает 3000 руб.. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также в адрес административного ответчика было выслано по почте требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию административный ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 915 руб., пени в размере 314,66 руб., земельный налог за 2013 год в размере 82 руб., пени в размере 43,18 руб., что также суммарно не превышает 3000 руб..

Кроме того, в адрес административного ответчика было выслано по почте требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию административный ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 915 руб., пени в размере 289,56 руб., земельный налог за 2013 год в размере 82 руб., пени в размере 39,54 руб., что также суммарно не превышает 3000 руб..

Таким образом, с учетом абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговый орган обратился к мировому судье в декабре 2016 года, следовательно, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №24 по Ростовской области задолженности по налогу, пени и взыскании государственной пошлины отменен.

Учитывая изложенное, настоящее административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций могло быть подано в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом МИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законодательством срок, а потому суд рассматривает данное административное исковое заявление по существу. 

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 14 НК РФ к региональным налогам относится транспортный налог.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом материалами дела не подтверждается, что административный ответчик является собственником транспортного средства и административный истец в нарушение ч. 4 ст. 289 КАС РФ согласно которой обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, доказательств тому суду не представил. 

Учитывая изложенное, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,85 руб. взысканы быть не могут.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик является собственником земельного участка, подлежащего налогообложению, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с КН №

В силу п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Также из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению: квартира, расположенная по адресу: 344091, 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. 

В связи с неуплатой налогов в срок, административным истцом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика были высланы по почте требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и №, в которых соответственно указано на обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 100,15 руб., по уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 15,88 руб.. 

Также в адрес административного ответчика было выслано по почте требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию административный ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 915 руб., пени в размере 314,66 руб., земельный налог за 2013 год в размере 82 руб., пени в размере 43,18 руб..

Кроме того, в адрес административного ответчика было выслано по почте требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию административный ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 915 руб., пени в размере 289,56 руб., земельный налог за 2013 год в размере 82 руб., пени в размере 39,54 руб..

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В требованиях был установлен срок для уплаты налога и пени соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о частичной уплате задолженности от административного ответчика административному истцу не поступили. В связи с чем административный истец просил суд взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере 1830 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704,34 руб., недоимку по земельному налогу за 2013-2014 годы в размере 164 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,27 руб..

Однако как следует из представленного чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком была уплачена денежная сумма в размере 915 руб.. которая отнесена судом в счет оплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 915 руб..

При этом данную денежную сумму административный ответчик должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц подлежит взысканию пеня в размере 3,77 руб. (915 руб. х 8,25% : 300 х 15 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ)). 

Из представленного чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административным ответчиком была уплачена денежная сумма в размере 82 руб.., которая отнесена судом в счет оплаты недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 82 руб..

При этом данную денежную сумму административный ответчик должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за несвоевременную уплату земельного налога подлежит взысканию пеня в размере 0,34 руб. (82 руб. х 8,25% : 300 х 15 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ)). 

Согласно представленного чека-ордера ДД.ММ.ГГГГ №, административным ответчиком была уплачена денежная сумма в размере 915 руб.., которая отнесена судом в счет оплаты недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 915 руб..

При этом данную денежную сумму административный ответчик должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц подлежит взысканию пеня в размере 198,82 руб., исходя из следующего расчета: 

915 руб. х 8,25% : 300 х 92 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 23,15 руб., 

915 руб. х 11% : 300 х 164 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 55,02 руб.,

915 руб. х 10,5% : 300 х 97 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 31,06 руб.,

915 руб. х 10% : 300 х 189 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 57,65 руб., 

915 руб. х 9,75% : 300 х 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 10,71 руб.,

915 руб. х 9,25% : 300 х 48 дней (со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 13,54 руб.,

915 руб. х 9% : 300 х 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 7,69 руб..

Из представленного чека-ордера ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что административным ответчиком была уплачена денежная сумма в размере 164 руб.., отнесенная судом в счет оплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 82 руб..

При этом данную денежную сумму административный ответчик должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за несвоевременную уплату земельного налога подлежит взысканию пеня в размере 15,91 руб., исходя из следующего расчета: 

82 руб. х 8,25% : 300 х 92 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 2,07 руб., 

82 руб. х 11% : 300 х 164 дня (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 4,93 руб.,

82 руб. х 10,5% : 300 х 97 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 2,78 руб.,

82 руб. х 10% : 300 х 189 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 5,17 руб., 

82 руб. х 9,75% : 300 х 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) = 0,96 руб..

Таким образом, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере 1830 руб. и недоимка по земельному налогу за 2013-2014 годы в размере 164 руб. были оплачены административным ответчиком в полном объеме. 

Доводы административного истца о том, что оплата по земельному налогу в размере 82 руб., поступившая ДД.ММ.ГГГГ без указания налогового периода, а потому она была зачтена в счет задолженности за более ранние периоды, поступившая ДД.ММ.ГГГГ оплата по налогу на имущество физических лиц в размере 915 руб. без указания налогового периода, а потому она была зачтена в счет задолженности за более ранние периоды, судом не принимаются, поскольку в нарушение ч. 4 ст. 289 КАС РФ доказательств того, что административный ответчик имеет задолженность за более ранние периоды, административный истец суду не представил, в том числе не представил налоговые уведомления, требования об уплате налога, пени, решения суда о взыскании задолженности за более ранние периоды. 

Учитывая изложенное, суд, отказывает в удовлетворении административного иска в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере 1830 руб., недоимки по земельному налогу за 2013-2014 годы в размере 164 руб..

Что же касается административных исковых требований в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату земельного налога, то данные требования подлежат частичному удовлетворению соласно приведенному выше расчету. 

Согласно пункту 3 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Учитывая изложенное, по данному административному делу МИФНС России №24 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с административного ответчика в размере 400 руб.. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области пени в размере 218,84 руб., в том числе, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,77 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 198,82 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,34 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,91 руб..

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 07.08.2017.

Судья В.С.Рощина