РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Котовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-178/2020 по иску ФИО4 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что ее (истцу) отцу на праве собственности принадлежала комната площадью 16,0 кв.м в 30-ти комнатной квартире общей площадью 751,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца она (истец) обратилась с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства было отказано в виду отсутствия сведений о месте открытия наследства. Просила установить место открытия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 по адресу местонахождения комнаты площадью 16,0 кв.м в 30-ти комнатной квартире общей площадью 751,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ею (истцом) наследства после смерти наследодателя, признать за собой право собственности на спорную комнату в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает, доводы иска поддерживает.

Представитель ответчика - Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, опросив свидетеля ФИО9, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено следующее.

В процессе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что спорная комната принадлежала на праве собственности ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его единственным наследником является дочь- ФИО1 Иных наследников не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, из пояснений сторон и представленных письменных доказательств (копия наследственного дела к имуществу умершего наследодателя и показания свидетеля ФИО6) достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО7 Более того, в установленный законом срок обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Сторонами данный факт не оспаривался. Доказательств обратного суду не представлено.

Соответственно, судом достоверно установлено, что ФИО1 в установленный законом срок и порядке приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу не установлено наличие иных наследников. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая доводы требования об установлении места открытия наследства, суд считает необходимым указать следующее.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Исходя из представленных письменных доказательств, а также анализируя пояснения представителя истца по доверенности ФИО3 и показания свидетеля ФИО6, указавшего, что на протяжении длительного времени и до момента своей смерти ФИО2 проживал в спорной комнате, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца ФИО1 об установлении места открытия наследства по месту нахождения спорной комнаты.

Конституция Российской Федерации (ст. ст. 35, 55) закрепила право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся в его собственности имуществом, предусмотрев возможность ограничения прав человека и гражданина только федеральным законом и лишь в определенных целях. Данное правило нашло свое развитие и в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. ст. 18, 209, 1118, 1119), в соответствии с которым граждане вправе совершать в отношении своего имущества любые, не противоречащие закону, сделки, в том числе и распоряжаться имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследство по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Нормами ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела по существу нашли свое должное подтверждение доводы истца ФИО1 

Соответственно, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить место открытия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, по адресу места нахождения комнаты площадью 16,0 кв.м в 30-ти комнатной квартире, общей площадью 751,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 ФИО11 право собственности на комнату площадью 16,0 кв.м в 30-ти комнатной квартире, общей площадью 751,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Курченко